Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13 января 2020 года №А53-25780/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А53-25780/2015
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Невдах Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО "СБК УРАН", ООО "Эскорт", УФНС по Ростовской области, ИП Рубинина В.С. о признании недействительным решения комитета кредиторов
в рамках дела несостоятельности (банкротстве) акционерного общества Фирма "Актис" (ИНН 6165111480, ОГРН 1036165026589, место нахождения: г. Ростов-на-Дону, ул. Вавилова, 56, офис 10),
при участии в судебном заседании:
от заявителей:
ИП Рубинин В.С. - 1) представитель Севостьянов И.И. по доверенности от 04.04.2019, 2) представитель Синегубенко В.Г. по доверенности от 04.04.2019;
от уполномоченного органа - представитель Джелилов А.Р. по доверенности от 02.12.2019;
ООО "СБК Уран" - представитель Елизарова А.В. по доверенности от 18.12.2019;
ООО "Эскорт" представитель Кириленко Ю.М. по доверенности от 25.11.2019;
от конкурсного управляющего - представитель Акиньшина Ю.А. по доверенности от 09.01.2020;
от конкурсных кредиторов:
ООО "РНГО", Банк "ЗЕНИТ" - представитель Мокрушина К.К. по доверенности от 08.02.2019;
ООО "Дон-Авто Компании Л.Т.Д." - представитель Калинина И.В. по доверенности;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества Фирма "Актис" (далее также - должник) общества с ограниченной ответственностью "Эскорт" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения комитета кредиторов от 29.10.2019.
Кроме того, в Арбитражный суд Ростовской области 20.11.2019 посредством системы электронной подачи документов "Мой Арбитр" поступило заявление индивидуального предпринимателя Рубинина Владимира Сергеевича о признании недействительным решений, принятых комитетом кредиторов от 29.10.2019, по вопросам 3-10 повестки дня. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.11.2019 заявление индивидуального предпринимателя Рубинина Владимира Сергеевича о признании недействительным решения комитета кредиторов принято к производству, судебное заседание назначено на 13.01.2020.
В Арбитражный суд Ростовской области 26.11.2019 поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области о признании недействительным решений, принятых комитетом кредиторов от 29.10.2019.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 03.12.2019 объединены в одно производство для совместного рассмотрения заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области и заявление индивидуального предпринимателя Рубинина Владимира Сергеевича о признании решения комитета кредиторов от 29.10.2019 недействительным.
В Арбитражный суд Ростовской области 12.11.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "СБК УРАН" о признании решений собрания кредиторов от 29.10.2019 по вопросам 3-10 повести дня недействительными.
Определением суда от 26.12.2019 объединено в одно производство для совместного рассмотрения, заявление общества с ограниченной ответственностью "Эскорт", заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области и заявление индивидуального предпринимателя Рубинина Владимира Сергеевича, общества с ограниченной ответственностью "СБК УРАН" о признании решения комитета кредиторов от 29.10.2019 недействительным.
Представители заявителей в судебном заседании поддержали заявления, просили заявления удовлетворить.
Представитель ООО "РНГО", Банк "ЗЕНИТ" в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, по основаниям, изложенным в отзыве.
Представитель конкурного управляющего в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления, по основаниям, изложенным в отзыве.
АО "Новочеркасский стекольный завод" посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр" направил ходатайство о привлечении его в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, ввиду того, что судебный акт может повлиять на права или обязанности АО "Новочеркасский стекольный завод", суд полагает необходимым привлечь указанное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
Представитель ООО "Дон-Авто Компании Л.Т.Д." в судебном заседании поддержал заявления кредиторов, заявил ходатайство о вызове оценщика.
Рассмотрев заявленное ходатайство о вызове свидетеля, суд не находит оснований для его удовлетворения, кредитором не обосновано, какие значимые для рассмотрения спора обстоятельства может объяснить свидетель.
В связи с необходимостью привлечения третьего лица, необходимостью предоставления дополнительных доказательств, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного заседания по рассмотрению обособленного спора.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований АО "Новочеркасский стекольный завод".
Отложить рассмотрение обособленного спора "18" февраля 2020 года в 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, кабинет N 425.
Предложить лицам, участвующим в деле совершить следующие процессуальные действия:
Конкурсному управляющему обеспечить явку судебное заседание, документально подтвержденные сведения о том каким образом оформлено исключение имущества из конкурсной массы имущества ООО "Эскорт", каким образом осуществлена идентификация имущества ООО "Эскорт", письма направленные залоговым кредиторам.
ООО "Эскорт" представить договор N8 и приложение к нему.
Третьему лицу: представить отзыв на заявление.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Документы, направляемые в арбитражный суд, должны содержать ссылку на номер дела N А53-25780/2015 поданы на имя судьи Глуховой В.В. и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Разъяснить лицам, участвующим в деле обязанность предусмотренную частью 3 статьи 65 АПК РФ о том, что каждое участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
Разъяснить лицам, участвующим в деле положения статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о несении риска последствий совершения или не совершения процессуальных действий.
В порядке статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда: info@rostov.arbitr.ru; телефон справочной службы суда: (863) 282-84-44; телефон помощника судьи/секретаря судебного заседания N (863) 282-84-82, тел. специалиста N (863) 282-84-57, факс судебного состава N (863) 282-84-59.
Судья В.В. Глухова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка