Определение Арбитражного суда Ростовской области от 19 ноября 2019 года №А53-25780/2015

Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А53-25780/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А53-25780/2015
Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении заседания, в связи с невозможностью рассмотрения заявления в данном судебном заседании и необходимостью предоставления дополнительных доказательств, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего акционерного общества Фирма "Актис" Ботвиньева Алексея Вячеславовича о признании недействительных сделок, применении последствий недействительности сделок, к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "ДОН-АВТО КОМПАНИ Л.Т.Д.",
а также заявление акционерного общества "Чешский Экспортный Банк" о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделок, к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "ДОН-АВТО КОМПАНИ Л.Т.Д.",
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества Фирма "Актис", отложить на "24" декабря 2019 г. 17 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Ростовской области по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, кабинет N 410.
Конкурсному управляющему представить письменную позицию с учетом возражений ООО "ДОН-АВТО КОМПАНИ Л.Т.Д." и сведений о текущих платежах по Договору N5 от 01.02.2013 (письмо от 28.03.2017), представить дополнительные доказательства в обоснование доводов о наличии оснований признания платежей недействительными сделками по ст. 61.2, 61.3 Закона о банкротстве, ст. 10 ГК РФ; пояснения с учетом пункта 13 Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 N 63; позицию по доводам о пропуске срока; заблаговременно направить пояснения суду и лицам, участвующим в деле.
АО "Чешский Экспортный Банк" представить письменную позицию с учетом возражений ООО "ДОН-АВТО КОМПАНИ Л.Т.Д."; нормативно-правовое обоснование требований; письменные пояснения в отношении наличия признаков неплатежеспособности должника на момент заключения договора N5; обоснование последствий недействительности договора N5 от 01.02.2013, обоснование в отношении 198 297 612,82 руб., указать платежи (дата, сумма), которые осуществлены в рамках оспариваемого договора; заблаговременно направить пояснения суду и лицам, участвующим в деле.
Ответчику представить письменную позицию по каждому доводу конкурсного управляющего и АО "Чешский Экспортный Банк", обосновать заявление о пропуске срока давности с учётом поступления заявления банка в суд 11.10.2018; письменную позицию в отношении наличия/отсутствия оснований признания платежей недействительными сделками по ст. 61.3 Закона о банкротстве; указать в счет какой задолженности (реестровой или текущей) осуществлялись оспариваемые платежи (представить платежные документы); указать общий размер денежных средств, полученных по договору N5 от 01.02.2013 (с разбивкой по годам); доказательства гражданско-правового характера отношений между ответчиком и должником; указать причины оформления отношений указанным образом; экономическое обоснование заключение договора N5 от 01.02.2013 для должника с учетом объема поставок и ресурсов должника, письменные пояснения по платежам по договору N93 от 26.05.2015 с учетом уточнений управляющего; заблаговременно направить пояснения суду и лицам, участвующим в деле.
Уполномоченному органу представить отзыв, заблаговременно направить пояснения суду и лицам, участвующим в деле.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать