Дата принятия: 30 сентября 2019г.
Номер документа: А53-25684/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 30 сентября 2019 года Дело N А53-25684/2019
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2019 г.
Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2019 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюник П.Н.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Домашевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ РОСТОВ-НА-ДОНУ" (ИНН 6167049710, ОГРН 1026103159840)
к обществу с ограниченной ответственностью фирма "ТОК" (ИНН 6150016240, ОГРН 1026102223278),
о взыскании 975 065,38 руб. задолженности,
при участии
от истца: представитель Рогочий Р.В. по доверенности от 19.04.19,
от ответчика: представитель Степанова Ю.В. по доверенности от 19.01.19,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Газпром Межрегионгаз Ростов-на-Дону обратилось в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью фирма "ТОК" о взыскании задолженности по оплате поставленного газа в апреле 2019 года в размере 916 191,94 руб., неустойки в сумме 58 873,44 руб. за период с 19.04.2019 по 15.07.2019г., возникших в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки газа N 43-3-05236/10 от 20.07.2009 г.
Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования, заявил об отказе от иска в части основного долга - 916 191,94 руб., просил взыскать пени в размере 65 989,34 руб. Заявление удовлетворено.
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Представитель ответчика в судебном заседании требование о взыскании неустойки не оспаривала, полагала расчет верным.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что в соответствии с договором поставки газа N 43-3-05236/10 от 20.07.2009 г. истец (поставщик) принял на себя обязательства поставить, а ответчик (покупатель) получить (выбирать) и оплатить поставленный газ, добытый ОАО "Газпром" и его аффилированным лицам и оплачивать стоимость газа и плату за снабженческо-сбытовые услуги.
В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения от 02.02.2010 к договору N 43-3-05236/10 от 20.07.2009г. окончательный платеж за фактически потребленный газ осуществляется в срок до 14 числа месяца, следующего за расчетным.
В соответствии с условиями договора в марте - апреле 2019 года, ответчику был поставлен газ в объеме 562,613 тыс. куб. м.
Стоимость поставленного газа ответчику в спорный период составляет 4 064 967,64 руб., что подтверждается счетами-фактурами.
По утверждению истца, истец выполнил взятые на себя обязательства по поставке газа в спорный период в полном объеме.
Ответчик, в свою очередь, оплату за поставленный газ в полном объеме не произвел, в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составила 916 191,94 руб.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать Абоненту (Потребителю) через присоединенную сеть энергию, а Абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Таким образом, порядок оплаты за полученную энергию регулируется положениями статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно требованиям которой, оплата энергии производится за фактически принятое Абонентом количество энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Размер задолженности подтверждается имеющимися в материалах дела документами (договором поставки газа N 43-3-05236/10 от 20.07.2009г., сводным актом поданного-принятого газа за спорный период, счетами-фактурами.
Ответчик представил доказательства исполнения обязательств надлежащим образом, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что производство по делу с учетом отказа от иска подлежит прекращению в части основного долга.
За просрочку оплаты переданного ресурса истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 65 989,34 руб. пени.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение.
Согласно абзацу 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан верным, арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, следовательно, требование о взыскании 65 989,34 руб. пени подлежит удовлетворению.
Исходя из правил, установленных статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, судебные расходы относятся на ответчика и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 169-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ РОСТОВ-НА-ДОНУ" (ИНН 6167049710, ОГРН 1026103159840) от иска к обществу с ограниченной ответственностью фирма "ТОК" о взыскании основного долга в размере 916 191,94 руб. Производство по делу в указанной части прекратить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирма "ТОК" (ИНН 6150016240, ОГРН 1026102223278) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГАЗПРОМ МЕЖРЕГИОНГАЗ РОСТОВ-НА-ДОНУ" (ИНН 6167049710, ОГРН 1026103159840) 65 989,34 руб. пени, 22 501 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью фирма "ТОК" (ИНН 6150016240, ОГРН 1026102223278) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 143 руб.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья П.Н. Тютюник
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
