Дата принятия: 10 сентября 2019г.
Номер документа: А53-25658/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 сентября 2019 года Дело N А53-25658/2019
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2019 г.
Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2019 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зыковым Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А53-25658/19 по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (ОГРН: 1026103159840, ИНН: 6167049710)
к открытому акционерному обществу "Водоканал" Матвеево-Курганского района (ОГРН: 1066119007448, ИНН: 6119009185)
о взыскании задолженности и неустойки
при участии:
от истца: представитель Княжиченко С.Н. по доверенности от 19.04.2019;
от ответчика: представитель Комарова Ю.А. по доверенности от 11.01.2019.
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Водоканал" Матвеево-Курганского района о взыскании задолженности по договору поставки газа N 43-3-09137/19 от 25.10.2018 г. в размере 4 412 231,15 руб., 94 101,77 руб. неустойки, 45 532 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В предварительном судебном заседании истец заявил отказ от иска в части требования о взыскании с ответчика задолженности в размере 2788837 рублей 51 копейка, уточнил размер пени и просил взыскать с ответчика 1623393 рубля 64 копейки задолженности за апрель 2019 года, 135138 рублей 92 копейки пени за период с 19.04.2019 по 19.08.2019.
Определением суда от "21" августа 2019 года уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца поддержал исковые требования.
Представитель ответчика просил отложить судебное заседание с целью урегулирования спора мирным путем.
Представитель истца, возражал.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, судом установлено следующее.
25.10.2018 между ООО "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" (Поставщик) и открытым акционерным обществом "Водоканал" Матвеево-Курганского района (Покупатель) заключён договор поставки газа N 43-3-09137/19.
По условиям договора истец обязан поставлять, а ответчик получать (выбирать) и оплачивать газ, добытый ОАО "Газпром" и его аффилированными лицами.
Как следует из искового заявления, в марте - апреле 2019 года ответчику было поставлено 526,06 тыс. куб.м газа.
Сводные акты поданного - принятого газа в марте - апреле 2019 года подписаны ответчиком.
Согласно пункту 5.1 договора цена на газ на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, платы за снабженческо-сбытовые услуги (ПССУ), тарифов на услуги по его транспортировке по газораспределительным сетям (ТТГ), специальных надбавок к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации (СН) (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), установленных в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
Оптовые цены определяются федеральным органом исполнительной власти в области регулирования цен (тарифов) по формуле цены на газ с учетом установленных минимального и максимального уровней цен, рассчитываемых по формуле цены на газ увеличенные на 10 процентов.
Стоимость поставленного газа ответчику в спорный период составляет 4412231,15 руб., что подтверждается счетами-фактурами.
Согласно п. 5.4 договора N 43-3-09137/19 от 25.10.2018г. расчёты в части стоимости газа производятся покупателем на счёт поставщика путём выписки платёжного поручения не позднее 18 числа месяца следующего за расчётным.
Однако, оплата поставленного газа ответчиком не произведена, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
В соответствии с положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с положениями пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт поставки истцом ответчику в спорный период (март - апрель 2019 года) природного газа на сумму 4412231,15 руб. подтверждается материалами дела.
5.07.2019г., 26.07.2019г., 30.07.2019 г., после подачи искового заявления в Арбитражный суд Ростовской области и его принятия к производству, ответчиком была частично оплачена сумма задолженности в размере 2 788 837,51 руб.
Истцом уточнены исковые требования. Согласно уточненным исковым требованиям истец просит суд взыскать с ответчика 1623393 рубля 64 копейки задолженности за апрель 2019 года, 135138 рублей 92 копейки пени за период с 19.04.2019 по 19.08.2019.
Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Наличие задолженности у ответчика перед истцом в размере 1623393,64 руб. подтверждается материалами дела.
В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты задолженности в размере 1623393,64 руб., либо прекращения указанной обязанности иным предусмотренным законом способом, заявленные исковые требования в данной части подлежат удовлетворению.
Доводы ответчика о неприменении к нему повышающего коэффициента не соответствуют закону, а также противоречат разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в Обзоре судебной практики N3 (2016).
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 135138,92 руб. за период с 19.04.2019 по 19.08.2019.
В соответствии с положениями статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойка является одним из способов защиты нарушенного права.
В соответствии с положениями статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с положениями статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно статье 25 Федерального закона Российской Федерации от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени 4 уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 03.11.15 N 307-ФЗ действие положений статьи 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров поставки газа, то есть договоров заключенных до дня вступления в силу данного закона.
В соответствии с правовым подходом, выраженным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016, для расчета подлежащей взысканию на основании судебного решения законной неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате потребления энергетических ресурсов за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
На день принятия решения Банком России была установлена ставка рефинансирования (ключевая ставка) в размере 7,25% годовых.
Представленный истцом расчет пени на сумму 135138,92 руб. за период с 19.04.2019 по 19.08.2019. соответствует действующему законодательству, материалам дела, судом проверен и признан верным, в связи с чем, принимается судом как надлежащий, а сумма пени в размере 135138,92 руб. подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
Исходя из правил, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с открытого акционерного общества "Водоканал" Матвеево-Курганского района в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" 1623393 рубля 64 копейки задолженности, 135138 рублей 92 копейки пени, 33032 рубля судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону" из федерального бюджета 12500 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N14721 от 16.07.2019.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Жигало Н. А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
