Определение Арбитражного суда Ростовской области от 29 ноября 2019 года №А53-25398/2017

Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: А53-25398/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А53-25398/2017
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,
ознакомившись материалами обособленного спора по заявлению финансового управляющего Давлетова Ильназа Шарифзяновича
о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности сделки
к ответчику - Туркину Алексею Васильевичу
третье лицо - Марков Василий Александрович
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Петрова Павла Анатольевича (25.12.1974 года рождения, ИНН 615405007454, ОГРНИП 304615436600421, место регистрации: 347900, Ростовская область, г. Таганрог, ул. Греческая, 67, кв. 9),
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.03.2018 (резолютивная часть оглашена 20.03.2018) Петров Павел Анатольевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Сведения о введении процедуры реализация имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 07.04.2018 N 60.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 19.11.2018 (резолютивная часть судебного акта оглашена 13.11.2018) финансовым управляющим имуществом должника утвержден Давлетов Ильназ Шарифзянович.
В Арбитражный суд Ростовской области 05.09.2019 поступило заявление Давлетова Ильназа Шарифзяновича о признании недействительной сделки от 23.09.2015 по отчуждению (передаче) в пользу Туркина Алексея Васильевича транспортного средства Mazda 6, государственный номер Р770ТМ 61 RUS, VIN JMZGH14F681129419; применении последствий недействительности сделки в виде возврата транспортного средства в конкурсную массу должника.
В письменных пояснениях по делу от 28.11.2019 должник Петров Павел Анатольевич сообщил суду, что указанный выше автомобиль Mazda 6 приобретен им в 2008 г. с использованием кредитных средств банка Уралсиб. Автомобиль находился в залоге в банке Уралсиб. Также в 2007 г. по договору ипотечного кредитования банка Уралсиб должником приобретена квартира по адресу г. Таганрог, ул. Фрунзе 21 кв. 1. В связи со сложным финансовым положением он приостановил оплаты по кредитным платежам в 2014 г., либо осуществлял их не регулярно. В середине 2015 года к нему обратился сотрудник по проблемным задолженностям банка Уралсиб Африкян Артур. Он сообщил, что для погашения задолженности (более двухсот тысяч рублей) необходимо реализовать автомобиль либо квартиру. Автомобиль на тот момент находился в не рабочем состоянии (требовался ремонт двигателя) и не использовался, средствами для ремонта он не располагал. Ипотечный кредит на квартиру был частично погашен материнским капиталом, и реализовывать ее для погашения задолженности было нельзя. Сотрудником банка было рекомендовано реализовать автомобиль. Должник сообщил нескольким своим знакомым о реализации автомобиля и Туркин А.В. согласился приобрести автомобиль у банка с целью дальнейшего ремонта и перепродажи.
Петров П.А. сообщил сотруднику банка, что найден покупатель, он готов приобрести автомобиль за ориентировочно 230000 рублей. В сентябре 2015 г. по адресу банка Уралсиб г. Ростов-на- Дону, ул. Красноармейсая 188 в присутствии сотрудника банка Африкян А.Р. сумма за автомобиль внесена Туркиным А.В. в кассу банка, после чего сняты обременения с автомобиля, составлен договор купли-продажи и переданы документы покупателю. Петрову П.А. списана кредитная задолженность по двум договорам в размере стоимости реализации автомобиля, денежных средств он не получал.
На основании изложенного в целях проверки представленных должником сведений суд полагает необходимым направить запрос в Публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" (ПАО "БАНК УРАЛСИБ", ул. Ефремова, 8, г. Москва, 119048, ОГРН 1020280000190; операционный офис "Ростовский" Филиала "Южный" ПАО "БАНК УРАЛСИБ", адрес: 344000, Ростов-на-Дону, улица Красноармейская, 188) о предоставлении копий кредитных договоров и договоров залога, заключенных с Петровым Павлом Анатольевичем, сведений о произведенных в 2015 г. платежах по указанным договорам, о том, поступали ли платежи по указанным кредитным договорам от Туркина Алексея Васильевича, сведения о погашении кредитных обязательств и снятии залога с приложением подтверждающих документов.
В соответствии с частью 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.
Согласно части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 данного Кодекса.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обязать Публичное акционерное общество "БАНК УРАЛСИБ" (ПАО "БАНК УРАЛСИБ", ул. Ефремова, 8, г. Москва, 119048, ОГРН 1020280000190; операционный офис "Ростовский" Филиала "Южный" ПАО "БАНК УРАЛСИБ", адрес: 344000, Ростов-на-Дону, улица Красноармейская, 188) но не позднее 13.01.2020 (к указанному сроку документы должны поступить непосредственно в суд) представить в суд копии кредитных договоров и договоров залога, заключенных с Петровым Павлом Анатольевичем (25.12.1974 года рождения, ИНН 615405007454, ОГРНИП 304615436600421, место регистрации: 347900, Ростовская область, г. Таганрог, ул. Греческая, 67, кв. 9), сведения о произведенных в 2015 г. платежах по указанным договорам, о том, поступали ли платежи по указанным кредитным договорам от Туркина Алексея Васильевича (09.09.1973 года рождения, адрес: Ростовская область, г. Таганрог, ул. Социалистическая, д. 7/2, кв. 29), сведения о погашении кредитных обязательств и снятии залога с приложением подтверждающих документов.
В случае отсутствия или невозможности представления истребованной судом информации необходимо письменно указать причину.
Затребованную информацию необходимо представить в Арбитражный суд Ростовской области со ссылкой на номер дела N А53-25398/17 и на имя судьи Авдяковой В.А. с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку она поступила непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Затребованную информацию возможно представить в суд в электронном виде посредством системы "Мой Арбитр" без последующего направления на бумажном носителе.
Суд предупреждает о том, что в соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае возникновения вопросов связанных с исполнением настоящего определения дополнительную информацию можно получить у помощника судьи/секретаря судебного заседания по телефону: (863) 282-84-64, факс 6 судебного состава (863) 282-84-59.
Судья В.А. Авдякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать