Дата принятия: 18 сентября 2019г.
Номер документа: А53-25356/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 18 сентября 2019 года Дело N А53-25356/2019
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2019 г.
Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2019 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Н.Н. Овчаренко
При ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Аникиной
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Донэнерго" (ИНН 6163089292 ОГРН 1076163010890)
к обществу с ограниченной ответственностью "ЖИЛСЕРВИС" (ОГРН: 1166196054661, ИНН: 6155074528)
о взыскании
при участии:
от истца: представитель по доверенности от 01.01.2019 N 2 Казанникова А.В.
от ответчика: представитель не явился
установил:
акционерное общество "Донэнерго" обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЖИЛСЕРВИС" о взыскании задолженности по договору теплоснабжения N 00073 от 27.09.2016 за декабрь 2018 в размере 1 862 358, 88 руб., пени за период с 21.01.2019 по 25.06.2019 в размере 123 497,15 руб., пени начисленные на сумму долга, начиная с 26.06.2019 по день фактической оплаты задолженности
Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не направил.
Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просил взыскать с ответчика 1 320 402,70 руб. задолженности, 115 264 руб. пени за период с 21.01.2019 по 25.06.2019, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности в размере 1 320 402,70 руб. за каждый день просрочки, начиная с 26.06.2019 по день фактической оплаты задолженности. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании объявлен перерыв до 15 час. 45 мин. 11.09.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
После перерыва в 15 час. 45 мин 11.08.2019 судебное заседание продолжено в отсутствии сторон.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии истца, ответчика
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Между теплоснабжающей организацией Акционерным обществом "Донэнерго" и ООО "Жилсервис" 27.09.2016 заключен договор теплоснабжения N 00073, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется поставить абоненту тепловую энергию и теплоноситель, а абонент обязуется оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.
Окончательный расчет осуществляется до 20-го числа месяца следующего за расчётным (п. 5.5)
Истец добросовестно и в полном объеме исполнил свои обязательства, по договору предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации.
В частности, во исполнение условий договора истец выполнил взятые на себя обязательства по договору N 00073 от 27.09.2016 за период декабрь 2018 года на сумму в размере 1 862 358, 88 рублей.
Факт поставки тепловой энергии и теплоносители, по мнению истца, подтверждается счетом-фактурой и актом приемки-передачи.
В связи с неоплатой суммы, указанной в выставленном счете-фактуре за период декабрь 2018 года истец направил претензию с требованием погасить оставшуюся задолженность, которая ответчиком оставлена без ответа и финансового удовлетворения.
Истец в исковом заявлении ссылается на то, что сумма задолженности ответчика по договору перед истцом за период декабрь 2018 года составляет 1 862 358,88 рублей.
В соответствии с п.6.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора в соответствии с действующим законодательством.
Поскольку ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме по оплате имеющейся задолженности, истцом на сумму задолженности 1 320 402,70 рублей начислена пеня за период с 21.01.2019 по 25.06.2019 в общей сумме 115 264 рубля, а также пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности в размере 1 320 402,70 руб. за каждый день просрочки, начиная с 26.06.2019 по день фактической оплаты задолженности (уточненные требования).
Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.
Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил.
Арбитражный суд, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В пункте 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Факт поставки в декабре 2018 года тепловой энергии и теплоносителя подтверждены имеющимися в деле документами (договор теплоснабжения N00073 от 27.09.2016, актом приема-передачи товарной продукции, счетом-фактурой), которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца.
Поскольку ответчиком в материалы дела не были представлены доказательства, свидетельствующие о полном выполнении им взятых на себя обязательств по оплате задолженности за потребленную декабре 2018 года тепловую энергию, суд находит исковые требования истца по взысканию с ответчика суммы задолженности за потребленную в декабре 2018 года тепловую энергию и теплоноситель в сумме 1 320 402,70 рублей, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом так же заявлены требования о взыскании пени за период с 21.01.2019 по 25.06.2019 в размере 115 264 рублей.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В соответствии с частью 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" (далее - Закон N 307-ФЗ), действующей с 01.01.2016) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Кроме того, статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов.
Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок суммы.
По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
Представленный истцом расчет пени за период с 21.01.2019 года по 25.06.2019 года в сумме 115 264 руб., соответствует действующему законодательству, материалам дела, судом проверен и признан верным, ответчиком контррасчет не представлен, в связи с чем, принимается судом как надлежащий, а сумма пени за период с 21.01.2019 года по 25.06.2019 года в сумме 115 264 руб, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.
Также истцом заявлены требования о взыскании с ответчика пени, начисленной на сумму задолженности 1 320 402,70 рублей с 26.06.2019 по день фактического исполнения обязательств в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".
Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Таким образом, истцом правомерно заявлены требования о взыскании пени, начисленной на сумму задолженности 1 320 402,70 рублей с 26.06.2019 по день фактического исполнения обязательств в соответствии с п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", которые подлежат удовлетворению в полном объеме.
При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 32 859 руб., что подтверждается имеющимся в материалах дела платежным поручением N 2148 от 01.07.2019.
Расходы по госпошлине, оплаченной истцом, относятся на ответчика по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, излишне оплаченная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить ходатайство об уточнении исковых требований. Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖИЛСЕРВИС" (ОГРН: 1166196054661, ИНН: 6155074528) в пользу акционерного общества "Донэнерго" (ИНН 6163089292 ОГРН 1076163010890) 1 320 402,70 руб. задолженности, 115 264 руб. пени за период с 21.01.2019 по 25.06.2019, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности в размере 1 320 402,70 руб. за каждый день просрочки, начиная с 26.06.2019 по день фактической оплаты задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 29 642 руб.
Возвратить акционерному обществу "Донэнерго" (ИНН 6163089292 ОГРН 1076163010890) из средств федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 3 217 руб. по платежному поручению N 2148 от 01.07.2019.
Настоящий судебный акт является основанием для возврата госпошлины из средств федерального бюджета Российской Федерации.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Н. Овчаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
