Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25 ноября 2019 года №А53-25347/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А53-25347/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества Банк "ФК Открытие" (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528)
о включении в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ратушного Виктора Ивановича (19.07.1955 года рождения, место рождения: с. Серафимовское, Арзгирского района, Ставропольского края, место регистрации: г. Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский, д 11/1, кв.
68, ИНН 614302925179, СНИЛС 029-656-311-75),
в отсутствие участвующих в деле лиц,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ратушного Виктора Ивановича рассматривается заявление публичного акционерного общества Банк "ФК Открытие"" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 338 364,86 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 1 248 549,2 руб., задолженность по просроченным процентам - 79 795,88 руб., задолженность по неустойке - 10 019,78 руб.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание от финансового управляющего поступил отзыв на заявление публичного акционерного общества Банк "ФК Открытие" о включении в реестр требований кредиторов, в котором управляющий не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2019 (резолютивная часть решения объявлена 20.08.2019) Ратушный Виктор Иванович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Петрова Татьяна Анатольевна.
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N152 от 24.08.2019.
26.09.2019 (посредством электронной связи "Мой Арбитр" 25.09.2019) заявитель
обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой требований 1 338 364,86 руб.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу пункта 4 статьи 213.24Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 данного федерального закона.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
В обоснование заявленных требований банк указывает следующее.
12.11.2018 года между публичным акционерным обществом Банк "ФК Открытие" и Ратушным Виктором Ивановичем заключен кредитному договор N 2473124-ДО-РОС-18 от 12.11.2018 года, кредитор представил должнику денежные средства в размере 126 495 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16 процентов годовых (п. 3 кредитного договора), с погашением задолженности в соответствии с графиком (п. 6 кредитного договора).
Порядок и срок уплаты процентов определен в п. 6 кредитного договора.
Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет должника денежные средства в общем размере 126 495 рублей, что подтверждает выписками по счетам должника.
15.10.2018 года между публичным акционерным обществом Банк (ОАО "БИНБАНК") и Ратушным Виктором Ивановичем заключен кредитному договор N 0007611104КС/2018-811 от 16.11.2018 года, кредитор представил должнику денежные средства в размере 891 767,62 рублей сроком на 36 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 13 процентов годовых (п. 4 кредитного договора), с погашением задолженности в соответствии с графиком (п. 6 кредитного договора).
Порядок и срок уплаты процентов определен в п. 6 кредитного договора.
Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет должника денежные средства в общем размере 891 767,62 рублей, что подтверждает выписками по счетам должника.
16.11.2018 года между публичным акционерным обществом Банк (ОАО "БИНБАНК") и Ратушным Виктором Ивановичем заключен кредитному договор N 0292341104КС/2018-811 от 16.11.2018 года, кредитор представил должнику денежные средства в размере 329 670,33 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 13 процентов годовых (п. 4 кредитного договора), с погашением задолженности в соответствии с графиком (п. 6 кредитного договора).
Порядок и срок уплаты процентов определен в п. 6 кредитного договора.
Банк надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет должника денежные средства в общем размере 329 670,33 рублей, что подтверждает выписками по счетам должника.
На основании решения общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банк "Финансовая Корпорация Открытие" от 26.10.2018 года (протокол от 29.10.2018 N04/18) ПАО Банк "ФК Открытие" реорганизован в форме присоединения к нему ПАО "БИНБАНК".
С 01.01.2019 (дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации ПАО Банк "ФК Открытие" путем присоединения к нему ПАО "БИНБАНК" ПАО Банк "ФК Открытие" стал правопреемником ПАО "БИНБАНК" по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается передаточным актом и уставом ПАО Банк "ФК Открытие".
Должником нарушены условия кредитных договоров в части уплаты процентов и возврата сумы задолженности в сроки, предусмотренные условиями кредитных договоров, что подтверждается расчетами задолженности и выписками по счетам должника.
По состоянию на 20.08.2019 ода (дата оглашения резолютивной части решения суда) размер задолженности должника перед кредитором составляет 1 338 364,86 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 1 248 549,2 руб., задолженность по просроченным процентам - 79 795,88 руб., задолженность по неустойке - 10 019,78 руб.
Ввиду того, что должник свои обязательства не исполнил, имеющаяся задолженность не погашена, заявитель обратился в Арбитражный суд Ростовской области с настоящим заявлением.
В статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами по почте, телеграфу, телетайпу или посредством иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
На основании пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Установлено, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед Банком в размере 1 338 364,86 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 1 248 549,2 руб., задолженность по просроченным процентам - 79 795,88 руб., задолженность по неустойке - 10 019,78 руб.
В подтверждение задолженности представлены: расчеты задолженности, выписки по счетам, копии кредитных досье, копии анкет, копии банковских ордеров, копии графиков, копии заявлений оферты, копии ИУ кредитных договоров, условия предоставления кредитов.
Представленными кредитором в материалы дела документами, оцененными судом с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу, подтвержден факт предоставления банком должнику денежных средств.
Размер задолженности, предъявленный к включению в реестр требований кредиторов, подтвержден документально и должником не оспорен. Доказательства исполнения должником обязанности по уплате задолженности не представлены.
Согласно статье 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, заявленных после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Поскольку требования в размере 1 338 364,86 руб., подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, возражения не представлены, суд признает его обоснованным, и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования публичного акционерного общества Банк "ФК Открытие" в размере 1 338 364,86 руб., из которых: задолженность по основному долгу - 1 248 549,2 руб., задолженность по просроченным процентам - 79 795,88 руб., задолженность по неустойке - 10 019,78 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов должника Ратушного Виктора Ивановича.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования об установлении 10 019,78 рублей неустойки учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья В.В. Овчинникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка