Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28 ноября 2019 года №А53-25347/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А53-25347/2019
Резолютивная часть определения объявлена 26 ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 28 ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН 7725114488 ОГРН 1027700342890)
о включении в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ратушного Виктора Ивановича (19.07.1955 года рождения, место рождения: с. Серафимовское, Арзгирского района, Ставропольского края, место регистрации: г. Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский, д 11/1, кв. 68, ИНН 614302925179, СНИЛС 029-656-311-75),
при участии:
от заявителя представитель Букалерова Ю.С. по доверенности от 08.12.2017,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Ратушного Виктора Ивановича рассматривается заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" о включении в реестр требований кредиторов задолженности.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Финансовым управляющим в материалы обособленного спора представлен отзыв, в котором рассмотрение заявления оставляет на усмотрение суда.
В судебном заседании представитель АО "Российский Сельскохозяйственный банк" поддержала заявление, просила удовлетворить.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 22.08.2019 (резолютивная часть решения объявлена 20.08.2019) Ратушный Виктор Иванович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Петрова Татьяна Анатольевна.
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N152 от 24.08.2019.
В Арбитражный суд Ростовской области 03.10.2019 через канцелярию суда нарочно (отметка канцелярии суда "н" - нарочно) акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" обратился с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 528 572,73 рублей из них:492 975,38 руб.-основной долг, 32 867,73 руб.-проценты, 2729,62 руб.-пени.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В обоснование заявленных требований банк указывает следующее.
19 ноября 2018 года между банком и Ратушным Виктором Ивановичем было заключено Соглашение N1807481/0242. В соответствии с условиями соглашения, АО "Россельхозбанк" обязался предоставить заемщику кредит в размере 500 000 рублей под 14% годовых, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок возврата кредита - 19 ноября 2025г.
Факт исполнения кредитором своих обязательств по соглашению подтверждается мемориальным ордером N 13670 от 19.11.2018.
По состоянию на 20.08.2019 задолженность по соглашению N1807481/0242 от 19.11.2018 составляет 528 572 ,73 руб.
Указанная задолженность не погашена, что послужило основанием для обращения кредитора в суд с настоящим заявлением.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В подтверждение задолженности представлены: выписка по лицевому счету, копия банковского ордера, копия соглашения N 180748/0242.
Таким образом, суд полагает, что требования банка о включении в реестра требований кредиторов подлежит удовлетворению 528 572,73 рублей из них:492 975,38 руб.-основной долг, 32 867,73 руб.-проценты, 2 729,62 руб.-пени с отнесением к третьей очереди реестра требований кредиторов.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в размере 528 572,73 рублей, из них: 492 975,38 руб. - основной долг, 32 867,73 руб. - проценты, 2 729,62 руб. - пени, в третью очередь реестра требований кредиторов Ратушного Виктора Ивановича.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования об установлении 2 729,62 руб. пени учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья В.В. Овчинникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка