Определение Арбитражного суда Ростовской области от 21 ноября 2019 года №А53-25334/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 ноября 2019 года Дело N А53-25334/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузьминой У.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Пылаева Александра Яковлевича (21.01.1949г.р., место рождения: г. Баку, адрес регистрации: г. Ростов-на-Дону, ул. Добровольского, д. 40, кв. 96, СНИЛС N 029-844-749-00, ИНН 616103790121),
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Пылаева Александра Яковлевича в Арбитражном суде Ростовской области рассматривается отчет финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, представил отчет о проделанной работе и направил ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина на 3 месяца.
Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Иные лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.09.2018 Пылаев Александр Яковлевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим суд утвердил арбитражного управляющего Пандова Владимира Генриховича из числа членов Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".
Сведения о введении процедуры реализации имущества должника опубликованы в газете "Коммерсантъ" N183 от 06.10.2018, стр. 160.
Финансовым управляющим направлено ходатайство о продлении реализации имущества гражданина сроком на 3 месяца, мотивированное тем, что не все заявления о включении в реестр требований кредиторов рассмотрены, подготовлено положение о порядке реализации имущества должника.
Как следует из материалов дела и указано в решении суда от 25.09.2018 за супругой Пылаевой Т.Л. зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок, находящийся по адресу: Ростовская область, Мясниковский район, садоводческое товарищество "Ритм", участок 74, земельный участок, находящийся по адресу: Ростовская область, Мясниковский район, садоводческое товарищество "Ритм", участок 75, садовый дом, находящийся по адресу: Ростовская область, Мясниковский район, садоводческое товарищество "Ритм", участок 75, являющееся совместно нажитым имуществом.
В собственности должника имеется движимое имущество: транспортное средство - легковой автомобиль NISSAN SERENA, 2001 г.в., паспорт серия 25УА N 502690, регистрационный знак: К816АЕ161, доля участия (100%) в уставном (складочном) капитале (паевый фонд) в размере 8 350 руб. в ЭНПФ "Рубин" ООО.
Земельный участок в рамках процедуры банкротства супруги должника не реализован, проводятся повторные торги.
Названные обстоятельства делают невозможным рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника.
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Учитывая, что на дату настоящего судебного заседания все необходимые мероприятия не завершены, суд считает необходимым продлить процедуру реализации имущества гражданина.
С учетом оценки перспективы пополнения конкурсной массы и необходимостью ее формирования, реализации имущества должника, проведения расчетов с кредиторами, суд полагает необходимым продлить срок процедуры банкротства на 6 месяцев.
В случае завершения всех предусмотренных Законом о банкротстве мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина финансовому управляющему необходимо обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок реализации имущества гражданина Пылаева Александра Яковлевича на 6 месяцев.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества на 21.05.2020 на 15 час. 55 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, зал N 430.
Финансовому управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до назначенной даты судебного заседания, а именно не позднее 14.05.2020 направить суду отчет финансового управляющего, реестр требований кредиторов, с приложением документов, подтверждающих реализацию имущества должника и погашение требований кредиторов, сведения о расчетных счетах должника, отчет об использовании денежных средств должника, опись имущества помещения, в котором должник зарегистрирован, перечень имущества, исключенного из конкурсной массы, сведения о совместно нажитом имуществе, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, анализ финансового состояния должника, содержащий вывод о возможности либо невозможности применения к должнику пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Конкурсным кредиторам представить письменную позицию о возможности применения к должнику пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья В.А. Авдякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка