Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25 ноября 2019 года №А53-25258/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А53-25258/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А.,
рассмотрев заявление финансового управляющего Хачатрян Аветика Генриковича - Антропова Константина Юрьевича
об истребовании доказательств,
предъявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Хачатрян Аветика Генриковича (ИНН 6166176899486, СНИЛС 175-079-533-94, 12.12.1975 года рождения, место рождения: г. Камо, Республика Армения; место регистрации:344112, г. Ростов-на-Дону, ул. Полторацкого, д. 113),
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 11.11.2019 Хачатрян Аветик Генрикович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим Хачатряна Аветика Генриковича суд утвердил - Антропова Константина Юрьевича ИНН 616101284810, адрес для направления корреспонденции: 344012, г. Ростов-на-Дону, ул. Юфимцева,17, литер Б, этаж 3, ком.22-23, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации 217) из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих.
Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N216(6696) от 23.11.2019.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Хачатрян Аветика Генриковича финансовый управляющий должника обратился с ходатайством об истребовании у регистрирующих органов информации о зарегистрированном за супругом должника имуществе.
В материалах дела имеет о свидетельство о заключении брака между должником и Исраелян Татевик Меружановной (дата рождения 01.09.1979 года), выданное Отделом ЗАГС Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону, номер П-АН N 690002.
В целях выявления имущества должника, подлежащего включению в конкурсную массу, финансовому управляющему необходимо произвести анализ имущества, а так же сделок по распоряжению супруга должника. Данные сведения можно получить путем запроса в регистрирующие органы, а именно: МРЭО ГИБДД, Гостехнадзор по РО, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, УФНС России по РО.
Финансовый управляющий обратился в суд с ходатайством, так как самостоятельно без помощи суда не имеет возможности получить необходимые сведения и документы.
Согласно ст.20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.
В силу пунктом 18, 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации; далее - СК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Имущество, причитающееся должнику в результате раздела общего имущества супругов, подлежит включению в конкурсную массу.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
Согласно пункту 7 статьи 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу). Если при этом у супругов имеются общие обязательства (в том числе при наличии солидарных обязательств либо предоставлении одним супругом за другого поручительства или залога), причитающаяся супругу (бывшему супругу) часть выручки выплачивается после выплаты за счет денег супруга (бывшего супруга) по этим общим обязательствам.
В силу статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Учитывая, что у финансового управляющего отсутствует правовая возможность получить сведения о зарегистрированных правах на имущество, принадлежащее супругу должника, суд счел данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Таким образом, заявление финансового управляющего признается судом подлежащим удовлетворению в части истребования у регистрационных органов информации, а именно из МРЭО ГИБДД, Гостехнадзор по РО, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, УФНС России по РО.
Руководствуясь статьями 20.3, 213.25, 213.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление финансового управляющего удовлетворить.
Обязать Межрайонный регистрационно-экзаменационный отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения по Ростовской области (344090, г. Ростов-на-Дону, ул. Доватора,154 А) в срок до 18.12.2019 года представить в суд информацию о наличии транспортных средств, зарегистрированных за Исраелян Татевик Меружановной (дата рождения 01.09.1979 года).
Обязать Управление государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ростовской области (г. Ростов-на-Дону, пр-кт М. Нагибина, 14а) в срок до 18.12.2019 года представить в суд информацию о наличии самоходных машинах, зарегистрированных за Исраелян Татевик Меружановной (дата рождения 01.09.1979 года), с приложением копий документов, на основании которых было зарегистрировано имущество.
Обязать Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (344002, г. Ростов-на-Дону, пер. Соборный, 2А) в срок до 18.12.2019 года представить в суд информацию о зарегистрированных в ЕГРП правах Исраелян Татевик Меружановной (дата рождения 01.09.1979 года) на недвижимое имущество, с приложением копий документов, на основании которых совершались сделки.
Обязать Управление Федеральной налоговой службы по Ростовской области (344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 96/98) в срок до 18.12.2019 представить в суд информацию об участии Исраелян Татевик Меружановной (дата рождения 01.09.1979 года) в ЮЛ (участник, учредитель), о счетах в РФ и за пределами РФ.
Руководители МРЭО ГИБДД по Ростовской области; Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ростовской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, УФНС России по РО предупреждаются о том, что в соответствии с частью 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Определение, принятое по результатам рассмотрения судом ходатайства об истребовании доказательств или об истребовании документов и ценностей должника обжалованию не подлежит.
Судья М.А. Лёвина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка