Определение Арбитражного суда Ростовской области от 06 ноября 2019 года №А53-25241/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А53-25241/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А.,
ознакомившись с заявлением кредитора - Шилова Александра Федоровича (Ростовская область, Заветинский район, с. Киселевка, ул. Береговая, 14, кв. 1)
о включении в реестр требований кредиторов должника
предъявленным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
сельскохозяйственного производственного кооператива "Киселевский" (ИНН 6110002403, ОГРН 1026100946002, место нахождения: 347432, Ростовская область, Заветинский район, с. Киселевка, ул. 60 лет СССР, 20),
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 31.07.2019 (резолютивная часть оглашена 24.07.2019) сельскохозяйственный производственный кооператив "Киселевский" признан несостоятельным (банкротом) в отношении него открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Гвоздевский Александр Викторович.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 137 от 03.08.2019.
08 октября 2019 года (отправлено по почте - 28.09.2019) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление Шилова Александра Федоровича о включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива "Киселевский" задолженности в размере 65 731,08 руб.
Согласно п. 46 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", заявление Шилова Александра Федоровича о включении в реестр требований кредиторов сельскохозяйственного производственного кооператива "Киселевский" передано на рассмотрение судье Лёвиной М.А.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 11.10.2019 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить допущенные нарушения в срок до 05.11.2019, предоставив первичные документы (квитанции к приходным кассовым ордерам, расчет задолженности и иные документы, подтверждающие факт внесения в кассу должника в качестве авансового платежа.
В установленный судом срок кредитор не представил перечисленные выше документы, однако, 17.10.2019 заявитель получил настоящее определение, что подтверждается приобщенным к материалам дела почтовым уведомлением.
Если исковое заявление (заявление) оставлено без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения этих обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления (заявления) без движения в связи с такими препятствиями (п. 6 названного постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99).
Учитывая разъяснения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенные в пункте 6 постановления Пленума от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", а также дабы обеспечить заявителю право на беспрепятственный доступ к правосудию, суд полагает возможным продлить еще раз срок оставления искового заявления (заявления) без движения до 28.11.2019.
При указанных обстоятельствах срок оставления заявления без движения подлежит продлению.
Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
продлить срок оставления заявления без движения.
Предложить заявителю в срок до 28 ноября 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а именно:
- первичные документы (квитанции к приходным кассовым ордерам, расчет задолженности и иные документы, подтверждающие факт внесения в кассу должника в качестве авансового платежа.
Документы, направляемые в арбитражный суд, должны содержать ссылку на номер дела N А53-25241-12/2018 поданы на имя судьи Лёвиной М.А. и быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Разъяснить заявителю, что при непредставлении указанных доказательств в предусмотренный определением срок, суд на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает предъявленное требование.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства должны представляться в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 г. N 9779-X "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан", что верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.
В случае возникновения вопросов связанных с исполнением настоящего определения дополнительную информацию можно получить у помощника судьи: 282-84-41; тел. секретаря судебного заседания: 269-47-83.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
Судья М.А. Лёвина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка