Решение Арбитражного суда Ростовской области от 19 сентября 2019 года №А53-25191/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 сентября 2019 года Дело N А53-25191/2019
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2019 г.
Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2019 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С.
рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы по иску акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" (ОГРН: 1056167043470, ИНН: 6167081833)
к индивидуальному предпринимателю Сабировой Людмиле Ефимовне (ОГРНИП: 308616409200029, ИНН: 616404150679)
о взыскании 82 832,04 руб.,
установил: акционерное общество "Водоканал Ростова-на-Дону" обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Сабировой Людмиле Ефимовне о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ с превышением ДК в размере 82 832, 04 руб. за период май 2018, июнь 2018, июль 2018.
Определением суда от 24.07.2019 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Данным определением сторонам установлен срок для представления истцом дополнительных доказательств и ответчиком отзыва на исковое заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также срок для представления в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.
Поступившие в арбитражный суд исковое заявление, доказательства и иные документы размещены на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.
В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи. Предварительное судебное заседание по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, не проводится. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда.
14.08.2019 от ответчика поступил письменный отзыв, которым иск не признал, считает, что иск подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства, суду указал, что не согласен с результатами исследований, в связи с чем, ответчик обратился к истцу с заявлением о перерасчете и принятии качестве истинных значений результатов исследований, указанных в протоколе N06.109А от 11.05.2018. При этом, ответчик указал, что не отказывался от оплаты платежей за сброс сточных вод с превышением ДК, а лишь, просил применить при расчете платы результаты исследований в протоколом исследований N06.10.9А от 11.05.2018, предоставленным ООО "Лабораторно-исследовательский центр". Кроме того, в акте отбора проб сточных вод, не указано место отбора, признаки идентификации колодца отсутствуют, а также отсутствуют номера пломб, вид пробы, способ хранения от окончания пробоотбора до передачи проб в лабораторию, отметка о взятии резервной пробы и количество составленных экземпляров акта. Данные нарушения, по мнению ответчика, являются основанием для признания результатов исследования проб сточных вод недействительными, просит их признать недействительными и отказать в иске.
От истца дополнений или возражений на отзыв ответчика, не поступили.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и 11.09.2019 по делу принято решение путем подписания резолютивной части решения.
Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 11.09.2019.
17.09.2019 от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения, в связи с чем, суд принимает решение по данному делу по правилам, установленным главой 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и составляет мотивированное решение по настоящему делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
15.03.2011 между ОАО "Производственное объединение Водоканал города Ростова-на-Дону" (правопредшественник истца) (Водоканал) и ИП Сабировой Людмилой Ефимовной (Абонент) заключен договор N13377 на отпуск питьевой воды и прием сточных вод с гражданами собственниками нежилых помещений.
Согласно пункту 1.1 договора Водоканал через присоединенную водопроводно-канализационную сеть отпускает Абоненту питьевую воду и принимает от Абонента сточные воды. Абонент оплачивает полученную воду и сброшенные сточные воды.
В соответствии с пунктом 1.4 договора Абонент обязан соблюдать установленные ему условия и режим водопотребления и сброса сточных вод, контролировать лимит потребления питьевой воды и качество сточных вод, сбрасывать сточные воды в систему коммунальной канализации с качеством, предусмотренным Условиями приема для предприятий.
Пунктом 2.1 договора Абонент обеспечивает учет воды, полученной из всех источников водоснабжения и сбрасываемых сточных вод. Объем полученной воды и сброшенных вод определяется по показаниям средств измерений, установленных согласно проекту по адресу: г. Ростов-на-Дону, Лелюшенко, 10.
Согласно пункту 3.1 договора сумма платы за потребленную воду и сброшенные сточные воды, а также за сброс загрязняющих веществ в сточных водах в пределах допустимых концентраций определяется по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с пунктом 3.2 договора сумма платы за сверхлимитное водопотребление и превышение лимита сброса сточных вод, а также за сброс загрязняющих веществ с превышением ДК определяется в соответствии с действующим законодательством.
Пунктом 3.3 договора предусмотрено, что представитель Абонента с 06 по 10 число каждого месяца получает в абонентском отделе Водоканала счета на оплату потребленной воды и сброшенных сточных вод и оплачивает их в семидневный срок со дня получения счетов.
Так, в целях осуществления контроля за качеством сточных вод Абонента, Водоканал 07.05.2018 в присутствии представителя Абонента ИП Сабировй Л.Е. были отобраны пробы сточных вод на объекте, расположенном по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Лелюшенко, 10, о чем был составлен акт контрольного отбора проб сточных вод N0705/1/1, который подписан Абонентом без замечаний и дополнений, о чем имеются соответствующие отметки.
Взятые пробы сточных вод были направлены в лабораторию химико-бактериологического и технологического контроля, по результатам которого был составлен протокол КХА от 14.05.2018 N271.
Анализ отобранных проб, проведенный указанной лабораторией, показал, что качество сточных вод, сбрасываемой Абонентом ИП Сабировой Л.Е., не удовлетворяет действующим Условиям N154.
По результатам проведенных лабораторных анализов Водоканалом произведены расчеты платы за сброс сточных вод с превышением ДК в системы канализации г. Ростова-на-Дону за периоды:
- с 01.05.2018 по 31.05.2018 на сумму 39 163, 21 руб.,
- с 01.06.2018 по 30.06.2018 на сумму 21 673, 96 руб.,
- с 01.07.2018 по 31.07.2018 на сумму 21 994, 87 руб.
Общая сумма задолженности за сброс сточных вод с превышением ДК в системы канализации г. Ростова-на-Дону Абонента перед Водоканалом составила 82 832, 04 руб.
14.11.2018 Водоканал направил Абоненту претензию с требованием оплатить задолженность за сброс сточных вод с превышением ДК в системы канализации г. Ростова-на-Дону.
Данная претензия ответчиком была оставлена без финансового удовлетворения.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.
В соответствии со статьями 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство в Российской Федерации основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора.
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (статьи 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Спорные правоотношения по своей правовой природе подлежат правовому регулированию общими нормами обязательственного права части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, специальному регулированию главы 30 части второй названного кодекса, поскольку возникают из правоотношений в сфере потребления энергоресурса, а также специальному регулированию положениями Федерального закона от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении".
Согласно пункту 10 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 06.10.2003 N131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения, в том числе, относится организация в границах поселения водоснабжения населения, водоотведения.
Пункту 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 N1310 "О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов" установлено, что порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в систему канализации населенных пунктов с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов, определяют органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, предусматривая меры экономического воздействия за ущерб, наносимый системам канализации и окружающей среде, в том числе за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ.
Таким образом, приведенные акты разграничивают компетенцию органов исполнительной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, на территории которых осуществляет деятельность тот или иной абонент, относя к компетенции первых порядок взимания платы, включая определения ее размера путем установления повышающих коэффициентов к утвержденным тарифам при превышении хозяйствующими субъектами нормативов ПДК загрязняющих веществ в сбрасываемых сточных водах, а к компетенции вторых - сами нормы ПДК с учетом местных условий.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N644 утверждены Правила холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации, которые регулируют отношения федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления поселений, организаций, осуществляющих холодное водоснабжение и (или) водоотведение, транспортировку сточных вод, абонентов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению холодной (питьевой и (или) технической) воды из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения и по отводу сточных вод в централизованную систему водоотведения.
Разделом 1 Правил N644 установлено, что нормативы водоотведения по составу сточных вод - это показатели состава сточных вод абонентов, сбрасываемых в централизованную систему водоотведения, устанавливаемые в целях охраны водных объектов от загрязнения в соответствии с Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N167 "Об утверждении Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации".
В силу пункта 25 Правил N644 абонент обязан соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Федеральным законом от 07.12.2011 N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.
В соответствии с подпунктом "и" пункта 35 Правил N644 абонент обязан соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведення сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований.
Согласно пункту 111 Правил N644 предусмотрено, что абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные названными Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.
Сточные воды, отводимые в централизованные системы водоотведения, не должны содержать загрязняющие вещества, запрещенные к сбросу в централизованную систему водоотведения, по перечню согласно приложению N2 и вещества, запрещенные к применению в Российской Федерации, в том числе ратифицированными Российской Федерацией международными нормативными правовыми актами. Состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением N3 (пункты 113 и 114 Правил N644).
В приложении N3 к Правилам N644 содержатся нормативные показатели общих свойств сточных вод и допустимые концентрации загрязняющих веществ в сточных водах, характеризующие их физические, химические, бактериологические и другие свойства (реакция среды (pH), жиры (растворенные и эмульгированные), нефтепродукты (растворенные и эмульгированные), хлор и хлорамины, фенолы, сульфаты и др.).
Обязанность компенсации расходов наступает у абонента в силу пункта 118 Правил N644 в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным, в том числе, пунктом 114 названных Правил.
Как указано в подпункте "в" и "г" пункта 36 Правил N644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения; взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.
Постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 N167 утверждены Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, пунктом 61 которых предусмотрено, что нормативы водоотведения (сброса) по составу сточных вод устанавливаются абоненту органами местного самоуправления или уполномоченной ими организацией водопроводно-канализационного хозяйства с учетом, в том числе соблюдения норм предельно допустимых сбросов сточных вод и загрязняющих веществ в водные объекты, утвержденных для организаций водопроводно-канализационного хозяйства природоохранными органами.
Контроль за соблюдением абонентом нормативов водоотведения по составу сточных вод осуществляется организацией ВКХ путем выполнения анализов проб сточных вод абонента, отбираемых в контрольных канализационных колодцах, что предусмотрено пунктом 65 Правил N167.
Порядок осуществления организацией, осуществляющей водоотведение, контроля состава и свойств сточных вод, отводимых абонентами регулируются Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.06.2013 N525.
При осуществлении контроля состава и свойств сточных вод организация, осуществляющая водоотведение, проверяет состав и свойства сточных вод, отводимых абонентами, на соответствие нормативам допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, и (или) нормативам водоотведения по составу сточных вод, требованиям к составу и свойствам сточных вод, установленным в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения. Контроль состава и свойств сточных вод включает в себя: отбор проб сточных вод и последующий анализ отобранных проб сточных вод (пункт 2, 3 Правил N525).
Согласно пунктам 27, 28, 29 Правил N525 по результатам отбора проб сточных вод на месте отбора проб сточных вод организация, осуществляющая водоотведение, составляет в 2 экземплярах акт отбора проб сточных вод, который подписывается организацией, осуществляющей водоотведение, и абонентом. При несогласии абонента с содержанием акта отбора проб сточных вод абонент обязан подписать этот акт с указанием в нем своих возражений. Также абонент имеет право на проведение параллельного отбора проб сточных вод.
В соответствии с пунктом 2 Правил N644 контрольная проба - это проба сточных вод, принимаемых от абонентов (включая сточные воды транзитных организаций) в централизованную систему водоотведения, отобранная из контрольного канализационного колодца с целью определения состава и свойств таких сточных вод. При этом согласно данному пункту Правил N644 контрольный канализационный колодец - это колодец, предназначенный для отбора проб сточных вод абонента, определенный в договоре водоотведения или едином договоре холодного водоснабжения и водоотведения, договоре по транспортировке сточных вод, или последний колодец на канализационной сети абонента перед ее врезкой в централизованную систему водоотведения.
Как было указано выше, в целях осуществления контроля за качеством сточных вод абонента, акционерным обществом "Ростовводоканал" произведен отбор проб сточных вод, сбрасываемых абонентом в систему канализации г. Ростова-на-Дону по адресам: г. Ростов-на-Дону, ул. Лелюшенко, 10, что отражено в Акте N0705/1/1 контрольного отбора проб сточных вод от 07.05.2018.
Пробы отобраны при участии представителей абонента, без замечаний и дополнений, о чем имеются соответствующие отметки.
По результатам анализа проб сточных вод испытательной лабораторией водоканала выдан протокол КХА N71 от 14.05.2018, согласно которому выявлено, что в отобранных пробах сточных вод загрязняющие вещества превышают нормы допустимых концентраций.
Судом отклоняется довод ответчика о том, что акт отбора проб не содержит информацию, позволяющую идентифицировать координаты колодцев и их место нахождение.
При отборах проб присутствовал представитель абонента, который подписал акт без претензий по отбору проб. Более того, в особых отметках указано, что точки канализационных отборов проб сточных вод согласованы с представителем абонента.
В актах отбора проб сточной воды указаны наименование места отбора проб, дата и время отбора проб, номер емкости, перечень контролируемых показателей загрязняющих веществ в воде; принятые меры по сохранности отобранных проб, должность, фамилия и подпись ответственных лиц, участвовавших в отборе проб, название лаборатории. В актах указаны климатические условия окружающей среды при отборе пробы, дана краткая характеристика пробы.
Контрольные пробы сточных вод отобраны истцом в надлежащем месте, контрольные колодцы как места отбора проб определяются с участием абонента, который имеет возможность указать организации водопроводно-канализационного хозяйства место отбора проб, где его стоки не смешиваются со стоками иных лиц, а в случае его отсутствия - соорудить контрольный канализационный колодец в таком месте.
В соответствии с пунктом 20 Постановления Правительства РФ от 21.06.2013 N525 "Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод" абоненты обязаны: содержать контрольные канализационные колодцы и подходы к ним в состоянии, обеспечивающем свободный доступ к сточным водам и отбор их проб; обеспечить беспрепятственный доступ к месту отбора проб сточных вод; обеспечить идентификацию мест отбора проб сточных вод (наличие различимых указателей, содержащих идентифицирующие признаки места отбора проб сточных вод и позволяющих определить их на местности).
С целью установления абонентам технически обоснованного разрешения на сброс сточных вод в горканализацию абонент производит разработку, представление и согласование с истцом водохозяйственного балансового расчета (паспорта водного хозяйства), обосновывающего рациональное использование воды и сброса сточных вод в системы канализации г. Ростова-на-Дону.
Абонентом с акционерным обществом "Ростовводоканал" согласован контрольный колодец по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Лелюшенко, 10 при заключении договора в редакции дополнительного соглашения, с приложением технической документации на водопроводный ввод и канализацию; актов приемки на водопроводный ввод; актов приемки на канализацию, актов разграничения границ, решения Арбитражного суда Ростовской области.
Таким образом, ответчик определил место отбора контрольных проб, которое указал в технической документации водного хозяйства. Документация согласована ответчиком с истцом. Контрольные пробы были отобраны истцом в указанном в контрольном колодце.
Кроме того, ответчиком не указаны обстоятельства, свидетельствующие о том, что проба, отобранная в указанных выше контрольных колодцах, является недостоверной, не приведено доказательств того, что в данные колодцы поступают стоки иных организаций.
Представленный ответчиком протокол исследований N06.109.А от 11.05.2018 Департамента лабораторных испытаний и исследований "Лаборатория гигиены труда" не может опровергать результаты, указанные в акте контрольного отбора проб сточных вод N0705/1/1 от 07.05.2018, так как пробы истцом отобраны в присутствии ответчика, в соответствии с ПНД Ф 12.15.1-08 "Методические указания по отбору проб для анализа сточных вод", ГОСТ 31861-2012, о чем имеются соответствующие отметки в актах контрольных проб.
Анализ отобранных проб, проведенный лабораторией, имеющей аккредитацию, установил, что качество сточных вод, сбрасываемых ответчиком в системы канализации, не соответствует нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением N3 к Правилам N644. На основании представленных протоколов истцом в материалы дела представлены подробные расчеты подлежащих возмещению расходов на основании положений Правил N644.
Кроме того, в протоколе исследований N06.109.А от 11.05.2018 Департамента лабораторных испытаний и исследований "Лаборатория гигиены труда" отмечено в пункте 5 дата и время поступления пробы: 07.05.2018 14 час. 35 мин., отбор проб сточных вод был проведен 07.05.2018 в 10 час. 25 мин. - 10 час. 45 мин. Из чего следует, что ответчиком параллельная проба была доставлена в лабораторию через 3 час. 50 мин., в результате чего, происходят изменения показателей в параллельной пробе сточных вод, и результат может считаться не корректным.
Также, суд считает необходимым указать, что протокол испытаний N06.10.А от 11.0.2018 заказчиком, которого является ООО "Посейдон", у данного абонента истцом не проводился отбор проб сточных вод.
Аналитические измерения показателей состава и свойств проб сточных вод абонентов для истца выполнялись Лабораторией химико-бактериологического и технологического контроля АО "Водоканал Ростова-на-Дону" (Лаборатория ХБ и ТК).
Лаборатория ХБ и ТК аккредитована в системе аккредитации аналитических лабораторий (центров) как технически компетентный в соответствии с требованиями ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 и зарегистрировано в Государственном реестре под NРОСС RU.0001.511128.
Взятые пробы сточных вод были направлены в аккредитованную лабораторию, имеющую все условия, необходимые для выполнения измерений в закрепленной за лабораторией деятельности.
Из данных содержащихся в Протоколе КХА N271 от 14.05.2018 следует, что пробы подвергнуты лабораторному исследованию, в течение сроков, регламентированных методом определения конкретного показателя, установленного в нормативных документах, для каждого показателя.
В названном протоколе указана: дата отбора проб - 07.05.2018 (10 час. 45 мин.), дата получения проб - 07.05.2018 (12 час. 20 мин.), дата и время начала отбора пробы - 07.05.2018 (12 час. 30 мин.), дата окончания анализа - 14.05.2018. Названные даты, а именно период с 07.05.2018 по 14.05.2018 определяет суммарный срок проведения анализов, а также формирования документов и результатов анализа, но не срок хранения проб.
Виду изложенного судом отклоняется довод ответчика о том, что истцом нарушены сроки хранения проб для проведения анализа.
В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Поскольку материалами дела подтверждается факт превышения ответчиком предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах абонента, сбрасываемых в канализацию, что подтверждается актами отбора соответствующих проб, претензиями, направленными в адрес ответчика с приложением расчетов платы за превышение ПДК загрязняющих веществ в сточных водах, поступающих от ответчика в систему канализации истца, актом оказанных услуг по приему сточных вод с превышением допустимых концентраций, суд приходит выводу о том, что требования истца о взыскании 82 832,04 руб. платы за сброс загрязняющих веществ с превышением допустимой концентрации по договору N 13377 от 15.03.2011 за май-июль 2018 года, являются обоснованными, а, следовательно, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.
Определением суда от 24.07.2019 истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.
В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 313 руб.
Поскольку решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению, исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя (абзац 2 пункта 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 62 "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства").
Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Сабировой Людмилы Ефимовны в пользу акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" 82 832,04 руб. плату за сброс загрязняющих веществ с превышением допустимой концентрации по договору N 13377 от 15.03.2011 за май-июль 2018 года.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Сабировой Людмилы Ефимовны в доход федерального бюджета 3 313 руб. госпошлины.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья Меленчук И.С.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка