Решение Арбитражного суда Ростовской области от 23 октября 2019 года №А53-25187/2019

Дата принятия: 23 октября 2019г.
Номер документа: А53-25187/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N А53-25187/2019
Резолютивная часть решения оглашена 16 октября 2019г.
Полный текст решения изготовлен 23 октября 2019г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Палий Ю.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Чогандарян А.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества агрофирма "Сальский сад" (ИНН 6152005783, ОГРН 1026102518001)
к Сальскому городскому поселению Сальского района Ростовской области
о признании права собственности
При участии:
от истца: Сухарев В.И. директор (лично)
от ответчика: не явился,
установил: акционерное общество агрофирма "Сальский сад" обратилось в суд с иском к Сальскому городскому поселению Сальского района Ростовской области о признании права собственности на фельдшерско-акушерский пункт литер А, площадью 177,1 кв.м, расположенный по адресу: Ростовская область, город Сальск, мкр. Плодопитомник, 35-а, столовую на 50 мест литер А, площадью 655,7 кв.м, расположенную по адресу: Ростовская область, г. Сальск, мкр. Плодопитомник, 30-а, кадастровый номер 61:34:0011401:0:96, здание детского сада "Ягодка", литер А, площадью 312,9 кв.м, расположенное по адресу: Ростовская область, г. Сальск, мкр. Плодопитомник.
Представитель истца явился в предварительное судебное заседание, поддержал заявленные требования.
Представитель ответчика не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Поскольку в определении о принятии суд указывал на возможность перехода к судебному заседанию в суде первой инстанции, принимая во внимание, что стороны не выразили возражений против перехода к судебному разбирательству, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции в силу пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд рассматривает дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте настоящего судебного заседания ответчика.
Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд установил следующее.
Из материалов дела видно, что являясь правопреемником АОЗТ "Сальский сад", истец открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется фельдшерско-акушерским пунктом лит. А, площадью 177,1 кв.м, расположенным по адресу Ростовская область, г. Сальск, мкр. Плодопитомник, 35-а, столовой на 50 мест лит. А, площадью 655,7 кв.м, расположенной по адресу Ростовская область, г. Сальск, мкр. Плодопитомник, 30-а, кадастровый номер 61:34:0011401:0:96, зданием детского сада "Ягодка" лит. А, площадью 312,9 кв.м, расположенным по адресу Ростовская область, г. Сальск, мкр. Плодопитомник.
Указанными зданиями с момента их возведения и до настоящего времени пользуется исключительно закрытое акционерное общество агрофирма "Сальский сад".
Факт нахождения данного имущества на балансе закрытого акционерного общества агрофирма "Сальский сад" подтверждается балансом предприятия за 1992 год.
В отношении спорного недвижимого имущества не осуществлялась регистрация права собственности, в реестре муниципальное собственности данное имущество не значится.
До настоящего времени из владения это имущество истца не выбывало, претензии третьими лицами не предъявлялись.
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, полагая, что имеются основания для признания права собственности в порядке статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Иск о признании права собственности относится к вещно-правовым способам защиты нарушенного права и представляет собой внедоговорное требование собственника имущества о констатации перед третьими лицами факта принадлежности субъекту абсолютного права на имущество.
Согласно статье 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность) (ч.1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как видно из материалов дела, истец добросовестно, открыто и непрерывно, как собственным, с года владеет фельдшерско-акушерским пунктом литер А, площадью 177,1 кв.м, расположенный по адресу: Ростовская область, город Сальск, мкр. Плодопитомник, 35-а, столовую на 50 мест литер А, площадью 655,7 кв.м, расположенную по адресу: Ростовская область, г. Сальск, мкр. Плодопитомник, 30-а, кадастровый номер 61:34:0011401:0:96, здание детского сада "Ягодка", литер А, площадью 312,9 кв.м, расположенное по адресу: Ростовская область, г. Сальск, мкр. Плодопитомник, срок владения составляет более 18 лет.
Пункт 59 Постановления Пленума N10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" допускает возможность удовлетворения судом иска о признании права собственности, заявленного лицом, чье право возникло до вступления в силу Закона о государственной регистрации и не регистрировалось в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи б названного Закона.
Поскольку материалами дела подтверждается факт открытого и непрерывного владения здания более 18 лет как своим собственным, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований.
С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать право собственности закрытого акционерного общества агрофирма "Сальский сад" на фельдшерско-акушерский пункт литер А, площадью 177,1 кв.м, расположенный по адресу: Ростовская область, город Сальск, мкр. Плодопитомник, 35-а, столовую на 50 мест литер А, площадью 655,7 кв.м, расположенную по адресу: Ростовская область, г. Сальск, мкр. Плодопитомник, 30-а, кадастровый номер 61:34:0011401:0:96, здание детского сада "Ягодка", литер А, площадью 312,9 кв.м, расположенное по адресу: Ростовская область, г. Сальск, мкр. Плодопитомник.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Ю.А. Палий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать