Определение Арбитражного суда Ростовской области от 07 ноября 2019 года №А53-25180/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А53-25180/2016
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Яицкой С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисьих Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Соколовский кирпичный завод" (ИНН 6151011598, основной государственный регистрационный номер 1036151000698, место нахождения: 346930, Ростовская область,
г. Новошахтинск, ул. Задорожная, д. 61),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа - представителя Положенцева С.А. по доверенности от 17.06.2019,
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.03.2018 (резолютивная часть судебного акта оглашена - 06.03.2018) должник - открытое акционерное общество "Соколовский кирпичный завод" признан несостоятельным (банкротом), в отношении открытого акционерного общества "Соколовский кирпичный завод" открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство. Конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Соколовский кирпичный завод" утверждена Субботина Людмила Семеновна из числа членов некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 45 от 17.03.2018.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2019 Субботина Людмила Семеновна отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Соколовский кирпичный завод".
Определением суда от 12.05.2019 конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Соколовский кирпичный завод" утверждена Девицына Ольга Георгиевна из числа членов саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия".
Определением суда от 15.07.2019 Девицына Ольга Георгиевна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Соколовский кирпичный завод". Конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Соколовский кирпичный завод" утверждена кандидатура Абдрашитова Вакиля Катировича из числа членов саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия".
Определением суда от 10.10.2019 арбитражный управляющий Абдрашитов Вакиль Катирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" предложено представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов.
В судебном заседании 30.10.2019 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 07.11.2019. После перерыва судебное заседание продолжено.
01.11.2019 от ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" поступила информация об отсутствии согласия членов саморегулируемой организации быть утвержденными в качестве конкурсного управляющего в деле N А53-25180/2016.
Порядок утверждения конкурсного управляющего регулируется статьей 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В соответствии с пунктом 6 статьи 45 Закона о банкротстве в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленной данной статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.
В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
В Обзоре судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20.12.2016, указано на необходимость учитывать особенности рассмотрения дела о несостоятельности, возбужденного по заявлению самого должника и аффилированных с ним лиц.
Так, при подаче заявления самим должником кандидатура временного управляющего определяется посредством случайного выбора (пункт 5 статьи 37 Закона о банкротстве). Такое регулирование направлено на обеспечение подлинной независимости управляющего, предотвращение потенциального конфликта интересов, то есть на устранение всяких сомнений по поводу того, что управляющий, предложенный должником, в приоритетном порядке будет учитывать интересы последнего, ущемляя тем самым права гражданско-правового сообщества, объединяющего кредиторов. Поскольку должник и аффилированные с ним лица имеют общий интерес, отличный от интереса кредиторов, правила пункта 5 статьи 37 Закона о банкротстве подлежат применению по аналогии (пункт 1 статьи 6 ГК РФ) и в ситуации, когда кандидатура временного управляющего, саморегулируемая организация предложены связанным с должником лицом - заявителем по делу о банкротстве.
В противном случае имеется вероятность возникновения конфликта интересов между кредиторами, иными участниками дела о банкротстве и арбитражным управляющим должника, что должно быть исключено в процедуре банкротства, поскольку гарантом обеспечения баланса интересов является непосредственно арбитражный управляющий, утверждаемый арбитражным судом в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, и для проведения процедур банкротства наделяемый полномочиями, которые в значительной степени носят публично-правовой характер (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 19.12.2005 N 12-П).
Из материалов дела о банкротстве ОАО "Соколовский кирпичный завод" следует, что заявителем по делу является кредитор Москаленко Д.В., обладающий 46,95 % голосов от размера требований, включенных в реестр требований кредиторов.
При этом в представленных в материалы дела о банкротстве должника документах имеется указание на то обстоятельство, что Москаленко Д.В. являлся акционером ОАО "Соколовский кирпичный завод", то есть аффилированным по отношению к должнику лицом.
По смыслу пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заинтересованным лицам должника относятся лица, которые входят с ним в одну группу лиц либо являются по отношению к нему аффилированными.
Как разъяснено в абзаце 5 пункта 56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в целях недопущения злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) при рассмотрении дела о банкротстве суд не может допускать ситуации, когда полномочиями арбитражного управляющего обладает лицо, в независимости которого у суда имеются существенные и обоснованные сомнения.
С учетом наличия оснований полагать, что мажоритарный кредитор Москаленко Д.В. является аффилированным по отношению к должнику, суд считает возможным повторно выбрать саморегулируемую организацию для представления кандидатуры арбитражного управляющего посредством случайного выбора, то есть способом, исключающим сомнения в осуществлении контролируемого банкротства со стороны конкретного конкурсного кредитора.
Саморегулируемой организацией, определенной судом для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего методом случайной выборки, является - союз арбитражных управляющих "Континент".
Учитывая необходимость направления запроса о кандидатуре арбитражного управляющего в данную саморегулируемую организацию, а также проверки доводов о заинтересованности мажоритарного кредитора по отношению к должнику, суд считает необходимым отложить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего ОАО "Соколовский кирпичный завод".
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание на "04" декабря 2019 года в 09 часов 45 минут в помещении Арбитражного суда Ростовской области, расположенном по адресу:
г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, главный корпус, каб. 427.
Обязать саморегулируемую организацию - союз арбитражных управляющих "Континент" (191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67) не позднее, чем через 9 дней с даты получения настоящего определения, представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, и представить документы, подтверждающие соответствие данной кандидатуры арбитражного управляющего установленным Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требованиям (в том числе идентификационный номер налогоплательщика или паспортные данные, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию, решение указанного органа о представлении для утверждения соответствующей кандидатуры, согласие кандидата на утверждение), доказательства направления информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям действующего законодательства о банкротстве должнику.
Информация о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерывов в судебных заседаниях, размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
Судья С.И. Яицкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка