Определение Арбитражного суда Ростовской области от 04 декабря 2019 года №А53-25180/2016

Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А53-25180/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 декабря 2019 года Дело N А53-25180/2016
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Яицкой С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисьих Д.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об утверждении конкурсного управляющего
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Соколовский кирпичный завод" (ИНН 6151011598, основной государственный регистрационный номер 1036151000698, место нахождения: 346930, Ростовская область,
г. Новошахтинск, ул. Задорожная, д. 61),
при участии в судебном заседании:
от уполномоченного органа - представителя Положенцева С.А. по доверенности от 17.06.2019,
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.03.2018 (резолютивная часть судебного акта оглашена - 06.03.2018) должник - открытое акционерное общество "Соколовский кирпичный завод" признан несостоятельным (банкротом), в отношении открытого акционерного общества "Соколовский кирпичный завод" открыта процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство. Конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Соколовский кирпичный завод" утверждена Субботина Людмила Семеновна из числа членов некоммерческого партнерства "Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса".
Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 45 от 17.03.2018.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2019 Субботина Людмила Семеновна отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ОАО "Соколовский кирпичный завод".
Определением суда от 12.05.2019 конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Соколовский кирпичный завод" утверждена Девицына Ольга Георгиевна из числа членов саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия".
Определением суда от 15.07.2019 Девицына Ольга Георгиевна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Соколовский кирпичный завод". Конкурсным управляющим открытого акционерного общества "Соколовский кирпичный завод" утверждена кандидатура Абдрашитова Вакиля Катировича из числа членов саморегулируемой организации "Ассоциация арбитражных управляющих "Синергия".
Определением суда от 10.10.2019 арбитражный управляющий Абдрашитов Вакиль Катирович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" предложено представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов.
01.11.2019 от ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" поступила информация об отсутствии согласия членов саморегулируемой организации быть утвержденными в качестве конкурсного управляющего в деле N А53-25180/2016.
Саморегулируемой организацией, определенной судом для предоставления кандидатуры арбитражного управляющего методом случайной выборки, является - союз арбитражных управляющих "Континент".
От Союза арбитражных управляющих "Континент" поступила информация об отсутствии согласия членов саморегулируемой организации быть утвержденными в качестве конкурсного управляющего в деле N А53-25180/2016.
Из анализа положений статьи 45 Закона о банкротстве следует, что вопрос о выборе иного арбитражного управляющего в деле о банкротстве в связи с освобождением (отстранением) предыдущего арбитражного управляющего должен разрешаться судом, в первую очередь, с учетом волеизъявления кредиторов должника, выраженного на соответствующем собрании, на котором кредиторы вправе выбрать и предложить суду либо конкретную кандидатуру арбитражного управляющего либо саморегулируемую организацию, из числа членов которой может быть выбран и утвержден арбитражный управляющий.
В силу положений пункта 6 статьи 45 Закона о банкротстве кредиторам должника предоставляется десятидневный срок для реализации права на принятие решения о выборе иной саморегулируемой организации с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего.
Из материалов дела о банкротстве ОАО "Соколовский кирпичный завод" следует, что заявителем по делу является кредитор Москаленко Д.В., обладающий 46,95 % голосов от размера требований, включенных в реестр требований кредиторов.
При этом в представленных в материалы дела о банкротстве должника документах имеется указание на то обстоятельство, что Москаленко Д.В. являлся акционером ОАО "Соколовский кирпичный завод", то есть аффилированным по отношению к должнику лицом.
По смыслу пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к заинтересованным лицам должника относятся лица, которые входят с ним в одну группу лиц либо являются по отношению к нему аффилированными.
Как разъяснено в абзаце 5 пункта 56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в целях недопущения злоупотребления правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации) при рассмотрении дела о банкротстве суд не может допускать ситуации, когда полномочиями арбитражного управляющего обладает лицо, в независимости которого у суда имеются существенные и обоснованные сомнения.
С учетом наличия оснований полагать, что мажоритарный кредитор Москаленко Д.В. является аффилированным по отношению к должнику, а ранее избранные методом случайной выборки саморегудируемые организации представили сведения об отсутствии согласия арбитражных управляющих, суд считает возможным направить определение в саморегулируемые организации, за исключением предложенной аффилированным кредитором, для представления кандидатуры арбитражного управляющего.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание на "21" января 2020 года в 15 час. 40 мин. (дата определена с учетом графика судебных заседаний и отпуска судьи) в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, д. 10/11-13, кабинет N 427.
Обязать саморегулируемые организации: Ассоциация арбитражных управляющих "ГАРАНТИЯ", Ассоциация арбитражных управляющих "СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ", Ассоциация Арбитражных Управляющих "Содружество", Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность", Ассоциация арбитражных управляющих "ЕВРАЗИЯ", Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Ассоциация "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство", Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Ассоциация "Национальная организация арбитражных управляющих", Ассоциация "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество", Ассоциация "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Южный Урал", Ассоциация "Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих", Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние", Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Содействие", Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий", Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих", Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемая организация "Центральное агентство арбитражных управляющих", Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Эгида", Ассоциация саморегулируемая организация "Объединение арбитражных управляющих "Лидер", АССОЦИАЦИЯ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ", Некоммерческое партнерство Арбитражных управляющих "ОРИОН", Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "РАЗВИТИЕ", Некоммерческое Партнёрство - Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих", Союз арбитражных управляющих "Авангард", Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО", СОЮЗ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СТРАТЕГИЯ", Саморегулируемая организация "Ассоциация арбитражных управляющих "Паритет", СРО "Союз менеджеров и арбитражных управляющих", Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих, Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига", САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ СОЮЗ "АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ПРАВОСОЗНАНИЕ", Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих", Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс", Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада", Союз "Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", Крымский союз профессиональных арбитражных управляющих "ЭКСПЕРТ", Союз арбитражных управляющих "Возрождение", Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Северная Столица", Союз "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих", Союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" не позднее, чем через 9 дней с даты получения настоящего определения, представить кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, и представить документы, подтверждающие соответствие данной кандидатуры арбитражного управляющего установленным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 N 127-ФЗ требованиям (в том числе идентификационный номер налогоплательщика или паспортные данные, почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию, решение указанного органа о представлении для утверждения соответствующей кандидатуры, согласие кандидата на утверждение), доказательства направления информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям действующего законодательства о банкротстве должнику.
Разъяснить сторонам, что с информацией о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерыва и продолжении судебного заседания после перерыва, они могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - www.rostov.arbitr.ru.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
В случае возникновения вопросов, связанных с исполнением настоящего определения, дополнительную информацию можно получить по тел. 282-84-82.
Судья С.И. Яицкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать