Определение Арбитражного суда Ростовской области от 06 декабря 2019 года №А53-2505/2017

Дата принятия: 06 декабря 2019г.
Номер документа: А53-2505/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2019 года Дело N А53-2505/2017
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Деминой Я.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиным Д.М.,
рассматривая в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Старыстоянца Руслана Авдеевича о признании недействительной сделки должника и применении последствий недействительности сделок
к Ахалая Георгию Гуладиевичу
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Мариинский спиртзавод" (ИНН 6134008997, ОГРН 1026101642577, место нахождения: 347069, Ростовская область, Тацинский район, х. Надежевка, ул. Заводская, д. 45, корп. 10),
при участии:
от конкурсного управляющего: Мямлин Г.В. по доверенности от 18.09.2019;
от учредителей должника: Загорская И.А. по доверенности от 22.04.2019;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Мариинский спиртзавод" конкурсный управляющий Старыстоянц Руслан Авдеевич обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделок по снятию наличных денежных средств с банковской карты ООО "Мариинский спиртзавод" N 4282480615787442 руководителем должника Ахалая Георгием Гуладиевичем в размере 22 431 600,00 руб.; применении последствий недействительности сделок в виде взыскания с Ахалая Георгия Гуладиевича 22 431 600,00 руб.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.03.2018 в отношении должника введена процедура банкротства - конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Старыстоянц Руслан Авдеевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 55 от 31.03.2018.
До судебного заседания от ответчика поступило ходатайство о вызове и допросе свидетеля Солдатенко А.В. (бухгалтера ООО "Мариинский спиртзавод" в период с 06.06.2014 по 16.03.2016).
В соответствии с частью 1 статьи 88 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе.
Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель.
В обоснование ходатайства указано, что Солдатенко А.В. может подтвердить факт того, что Ахалая Г.Г. производил возвраты денежных средств как в безналичном порядке путем перечисления на счет должника по платежным поручениям, так и путем внесения наличных денежных средств в кассу предприятия.
В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд отказывает в его удовлетворении, поскольку факт внесения (возврата) денежных средств не может быть подтвержден свидетельскими показаниями.
От ответчика поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, об отложении судебного заседания.
Документы приобщены судом к материалам дела.
Представитель конкурсного управляющего заявил об уточнении требований в порядке статьи 49 АПК РФ, изложив их в следующей редакции: признать сделки по снятию наличных денежных средств с корпоративной банковской карты ООО "Мариинский спиртзавод" N 4282480615315632, открытой в филиале "Краснодарский" ОАО "Балтинвестбанк", на сумму 11 437 900 руб., применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с Ахалая Георгия Гуладиевича в пользу должника 11 437 900 руб.
Представитель Бажутовой Н.А. просил оставить вопрос об уточнении требований открытым до поступления от ПАО "Балтинветбанк" документов, затребованных судом.
С учетом мнения представителя конкурсного управляющего суд оставил вопрос о принятии уточнений открытым.
Определением суда от 22.11.2019 суд в порядке статьи 66 АПК РФ истребовал от ПАО "Балтинвестбанк" договор об открытии и обслуживании банковского счета, сведения о перевыпуске корпоративных карт.
По состоянию на 05.12.2019 определение суда не исполнено, истребуемые доказательства не представлены. В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ПАО "Балтинвестбанк".
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым отложить рассмотрение заявления на более поздний срок.
Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судебное заседание по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Старыстоянца Руслана Авдеевича о признании недействительной сделки должника отложить на "26" декабря 2019 года в 14 час. 45 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, зал N 405.
ПОВТОРНО обязать ПАО "БАЛТИНВЕСТБАНК" (197101, г. Санкт-Петербург, ул. Дивенская, 1) представить в Арбитражный суд Ростовской области с сопроводительным письмом со ссылкой на дело N А53-2505/2017 на имя судьи Я.А. Деминой следующие документы и сведения:
договор об открытии и обслуживании банковского счета N 4282480615787442, N 4282480615578064, N 4282480615315632.
заявление ООО "Мариинский спиртзавод" на выпуск корпоративных карт, вместе документами, приложенными к заявлению на выпуск корпоративных карт, выпущенных к счетам N 4282480615787442, N 4282480615578064, N 4282480615315632.
документы, подтверждающие передачу корпоративных карт, выпущенных к счетам N 4282480615787442, N 4282480615578064, N 4282480615315632.
сведения о перевыпуске корпоративных карт, выпущенных к счетам N 4282480615787442, N 4282480615578064, N 4282480615315632.
сведения о том, являлись ли корпоративные карты, выпущенные к счетам N 4282480615787442, N 4282480615578064, N 4282480615315632 именными.
сведения об установленном лимите корпоративных карт, выпущенных к счетам N 4282480615787442, N 4282480615578064, N 4282480615315632 именными.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерыва и продолжении судебного заседания после перерыва, они могут ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет -www.rostov.arbitr.ru.; тел. (факс) справочной службы суда: (863) 282-84-44; тел. помощника судьи и секретаря судебного заседания: 282-84-46; факс 6-го судебного состава: 282-84-59.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
Судья Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать