Определение от 4 сентября 2019 г. по делу № А53-2505/2017

Определение от 4 сентября 2019 г. по делу № А53-2505/2017Верховный Суд Российской Федерации
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 308-ЭС18-14 (3, 4, 5)г. Москва4 сентября 2019 г.Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев с материалами истребованного дела кассационные жалобы Акчурина Романа Георгиевича, общества с ограниченной ответственностью «Алмаз» (далее – общество «Алмаз») и Федеральной налоговой службы на определение Арбитражного суда Ростовской области от 26.10.2018, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2018 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.03.2019 по делу № А53-2505/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Мариинский спиртзавод» (далее – должник, общество «Мариинский спиртзавод»), у с т а н о в и л:публичное акционерное общества «Балтийский Инвестиционный Банк» (далее – банк) обратилось в суд с заявлением о включении его требования в реестр требований кредиторов должника; часть требования банк просил признать обеспеченным залогом имущества должника. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 26.10.2018 в реестр требований кредиторов должника включены 520 285 913 рублей 83 копейки, из них 317 917 917 рублей 37 копеек признаны обеспеченными залогом имущества. Постановлениями Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2018 и Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 21.03.2019 определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, Акчурин Р.Г., общество «Алмаз» и уполномоченный орган просят отменить состоявшееся по обособленному спору определение и постановления судов первой, апелляционной инстанций и округа, направив этот спор на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения материалов истребованного дела, в том числе судебных актов, принятых по делу о банкротстве, а также доводов кассационных жалоб не установлено. Признавая требование заявителя обоснованным, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствовались статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из того, что банк предоставил достаточные свидетельства реальности тех отношений, на которые он сослался в обоснование своего требования, и наличия у общества «Мариинский спиртзавод» неисполненных обязательств. При этом суды не усмотрели признаков злоупотребления правом и недобросовестности в действиях банка, расценив его действия как направленные на реструктуризацию долга группы лиц, связанных общими экономическими интересами, перед банком. Окружной суд согласился с этими выводами.Содержащиеся в кассационных жалобах возражения не свидетельствуют о наличии существенных нарушений норм материального права и (или) процессуального права и не могут служить достаточными основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку, по сути, эти возражения сводятся к несогласию с произведенной судами первой и апелляционной инстанций оценкой обстоятельств дела. Однако полномочиями по переоценке доказательств и разрешению вопросов факта Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не наделена. Руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судьяо п р е д е л и л:отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской ФедерацииИ.В. РазумовСуд:Верховный Суд РФ Иные лица:


Администрация Муниципального образования Темрюкский район



АКБ "ФОРА_БАНК"



Акчурин Роман Георгиевич



арбитражный управляющий Лапич Роман Станиславович



Ассоциация "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих"



Ассоциация "СРО АУ "Стабильность" - Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Стабильность"



АССОЦИАЦИЯ "УРАЛО-СИБИРСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ"



Ахалая Георгий Гуладиевич



Бажутова Н.А.



Валитова Ольга Александровна



Дилакян Яна Александровна



Дорофеев Вячеслав Александрович



Загорская Ирина Анатольевна



Золоев Асланбек Тосоевич



Ивлиев Никита



ИП Поршнев Д.А.



ИП Поршнев Дмитрий Алексеевич



ИФНС №13 по РО



к/у Обухович Р.А.



к/у Старыстоянц Р.А.



Калюжный Вячеслав Ильич



Караджа Олег Сергеевич



Караджа Сергей Викторович



Кириленко Юрий Михайлович



Климов Игорь Алексеевич



Конкурсный кредитор Акчурин Роман Георгиевич



Лапич Роман Станиславович



Маркарьян Григорий Александрович



Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Ростовской области



Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №25 по Ростовской области



межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих



МИФНС №23 по РО



Михайлов К.В.



Никонов С И



Никонов Станислав Сергеевич



НП "Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих"



ОАО "Издательско-полиграфическая фирма "Малыш"



ОАО "ИПФ "Малыш"



Обухович Рачик Альбертович



Оганесова Анна Леонидовна



ООО "Агрис"



ООО "Алмаз"



ООО "АЛЬФА ТЕНДЕР ГРУПП"



ООО "АУДИТОРСКАЯ КОМПАНИЯ "РУЛ"



ООО "Браво Премиум"



ООО "Горный цветок"



ООО "До-Ре-Ми"



ООО "КАРБА"



ООО "Мариинский спиртзавод"



ООО "ТИГОДА"



ООО "Экспресс"



ООО "ЮЖНАЯ ПИЩЕВАЯ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"



ООО "ЮЖНЫЙ АГРАРИЙ"



ООО Бажутова Н.А. предст-ль участников "Мариинский спиртзавод"



ООО временный управляющий "Мариинский спиртзавод" Лапич Р.С.



ООО Временный управляющий "Мариинский спиртзавод" Лапич Роман Станиславович



ООО Ланиа и К



ООО Старыстоянц Р.А. конк. упр. "Мариинский спиртзавод"



ПАО "Балтийский Инвестиционный Банк"



ПАО "БАЛТИЙСКИЙ ИНВЕСТИЦИОННЫЙ БАНК"



Поляков Константин Юрьевич



Попов Дмитрий Владимирович



Поршнев Дмитрий Алексеевич



СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ "АЛМАЗ"



Старыстоянц Руслан Авдеевич



СЧ ПО РОПД СУ УМВД РОССИИ ПО Г. КРАСНОДАРУ



Тюняева Марина Анатольевна



Тютюнов А А



Управление Росреестра по Ростовской области



УФНС



УФНС по РО



УФНС по Ростовской области



УФНС России по Ростовской области



ФНС России



Шевченко Игорь Александрович