Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27 ноября 2019 года №А53-24909/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А53-24909/2019
Арбитражный суд Ростовской области, в составе судьи О.М. Брагиной,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Т.А. Переверзевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по иску общества с ограниченной ответственностью "КНАИС СТРОЙ" (ОГРН 1116193005598, ИНН 6166080481)
к обществу с ограниченной ответственностью "АРТСТРОЙ" (ОГРН 1166196110068, ИНН 6163151053)
о взыскании основной задолженности в сумме 151 620 руб. 56 коп.,
при участии в судебном заседании:
от истца - представитель Г.А. Ефименко, по доверенности от 19.07.2019 г., диплом от 17.06.2003 г.,
от ответчика - представитель К.А. Кожевников, по доверенности от 20.08.2019 г., диплом от 16.02.2015 г.,
установил, что ООО "КНАИС СТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к ООО "АРТСТРОЙ" о взыскании основной задолженности в сумме 151 620 руб. 56 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору субподряда N 10/11/17 от 10.11.2017г.
Представителем истца в судебном заседании представлены дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.
Представитель истца в судебном заседании представил заявление об отказе ООО "КНАИС СТРОЙ" от исковых требований, которое приобщено судом к материалам дела, и пояснил, что истец отказывается от иска в связи с утратой интереса к данному спору.
Представитель ответчика поддержал заявленное ходатайство и просил суд его удовлетворить.
Изучив представленные документы, материалы дела, выслушав пояснения представителей истца и ответчика, суд установил, ООО "КНАИС СТРОЙ" пользуясь правом, предоставленным ему частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полностью отказалось от иска.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
В связи с тем, что отказ ООО "КНАИС СТРОЙ" от иска к ООО "АРТСТРОЙ" не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд принимает отказ ООО "КНАИС СТРОЙ" от иска к ООО "АРТСТРОЙ" о взыскании основной задолженности в сумме 151 620 руб. 56 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору субподряда N 10/11/17 от 10.11.2017 г., и прекращает производство по делу.
Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд решает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5 549 руб., что подтверждается платежным поручением N 000049 от 24.06.2019 г.
Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Вместе с тем, абзацем 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству (абзац 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации). А поскольку производство по данному делу прекращается и отказ от иска не связан с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца, то уплаченная государственная пошлина частично, в сумме 3 884 руб. 30 коп., подлежит возврату из федерального бюджета ООО "КНАИС СТРОЙ".
На основании изложенного, руководствуясь подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "КНАИС СТРОЙ" (ОГРН 1116193005598, ИНН 6166080481) от иска к обществу с ограниченной ответственностью "АРТСТРОЙ" (ОГРН 1166196110068, ИНН 6163151053) о взыскании основной задолженности в сумме 151 620 руб. 56 коп.
Производство по делу N А53-24909/2019 прекратить.
2. Возвратить истцу - обществу с ограниченной ответственностью "КНАИС СТРОЙ" (ОГРН 1116193005598, ИНН 6166080481), из бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 3 884 руб. 30 коп., уплаченную по платежному поручению N 000049 от 24.06.2019 г.
Настоящее определение является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета без выдачи справки на возврат государственной пошлины.
3. В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
4. Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения через суд, вынесший определение.
Судья О.М. Брагина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка