Решение Арбитражного суда Ростовской области от 02 октября 2019 года №А53-24897/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 2 октября 2019 года Дело N А53-24897/2019
Резолютивная часть решения объявлена 26.09.2019.
Полный текст решения изготовлен 02.10.2019.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Губенко М.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Морозовой С.С.,
рассмотрев в судебном заседании исковое заявление
публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН 1056164000023, ИНН 6168002922)
к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096)
о взыскании,
при участии:
от истца: представитель Лузянин К.Д. по доверенности N 153 от 01.07.2018,
от ответчика: представитель Прядко О.П. по доверенности N 236-19 от 08.07.2019.
установил: публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обратилось в суд с требованием к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору N 442/01/11 оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 25.11.2011 за период с 19.07.2016 по 24.08.2017 в размере 1 245 787,50 руб.
Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений со стороны ответчика, принял к рассмотрению уточнённые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2016 по 24.08.2018.
Истец уточненные требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку расчет истца содержит ошибки, в том числе неверно применены процентные ставки.
Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.
25.11.2011 между открытым акционерным обществом "Энергосбыт Ростовэнерго" /правопредшественником истца/ (заказчиком) и открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" /правопредшественником ответчика/ (исполнителем) был заключен договор N 442/01/11 оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности), разногласия по которому были урегулированы решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.05.2012 по делу N А53-8310/2012, в соответствии с условиями которого исполнитель обязуется обеспечить передачу электрической энергии в точки присоединения энергопринимающих устройств потребителей заказчика к электрической сети, качество и параметры которой должно соответствовать техническим регламентам, с соблюдением величин аварийной и технологической брони, в соответствии с согласованной категорией надежности электроснабжения, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя, в порядке, установленном договором.
В соответствии с пунктом 2.2.1 договора заказчик обязуется по заявке исполнителя приобретать электрическую энергию для компенсации потерь в сетях исполнителя согласно приложению N 5 к договору, а исполнитель обязуется оплачивать указанные объемы электрической энергии на условиях договора.
В связи с несвоевременным исполнением обязательств по оплате задолженности, возникшей в связи с неисполнением уведомления о введения режима ограничения за период июнь - сентябрь 2017 (факт задолженности установлен в рамках арбитражных дел N А53-24036/2016, А53-12992/2017, А53-9249/2018, А53-12257/2017, А53-20291/2017, А53-25713/2017, А53-9248/2018), истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 19.07.2016 по 24.08.2018 в размере 1 240 603,02 руб. (уточненные требования).
Истцом в адрес ответчика были направлены претензии с требованием о погашении задолженности, которые были оставлены без ответа и удовлетворения, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Представленный истцом расчет процентов судом проверен и признан верным арифметически и методологически, следовательно, требование о взыскании процентов за период с 19.07.2016 по 24.08.2018 в размере 1 240 603,02 руб. подлежит судом удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика. Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство об изменении исковых требований удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН 1056164000023, ИНН 6168002922) проценты за пользование чужими денежными средствами с размере 1 240 603,02 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 406 руб., итого - 1 266 009,02 руб.
Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН 1056164000023, ИНН 6168002922) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 52 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 17.07.2019 N 015414.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Губенко М. И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка