Определение Арбитражного суда Ростовской области от 22 ноября 2019 года №А53-24825/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 ноября 2019 года Дело N А53-24825/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,
ознакомившись с заявлением Наталухи Екатерины Сергеевны о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Шахтинский Электромеханический Завод "ДОНЭНЕРГОМАШ" (ОГРН 1066155047200, ИНН 6155043801адрес регистрации: 346512, Ростовская область, г. Шахты, ул. Наклонная, 1),
установил: определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.01.2019 (резолютивная часть от 17.01.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью "Шахтинский Электромеханический Завод "ДОНЭНЕРГОМАШ" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим утвержден Гайдунков Роман Владимирович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 29 от 16.02.2019.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.08.2019 общество с ограниченной ответственностью "Шахтинский Электромеханический Завод "ДОНЭНЕРГОМАШ" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто процедура конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Гайдунков Роман Владимирович.
Сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 157 от 31.08.2019.
15.11.2019 в арбитражный суд в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Шахтинский Электромеханический Завод "ДОНЭНЕРГОМАШ" поступило заявление Наталухи Екатерины Сергеевны о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 53 156,23 руб.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Надлежащих доказательств направления копии заявления конкурсному управляющему должником заявителем к заявлению не приложено.
Кроме того, суд разъясняет заявителю, что в силу абзаца второго пункта 6 статьи 16 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, включаются в реестр требований кредиторов арбитражным управляющим или реестродержателем по представлению арбитражного управляющего, а в случае оспаривания этих требований - на основании судебного акта, устанавливающего состав и размер этих требований.
В связи с указанным суд предлагает заявителю представить доказательства наличия разногласий между нею и конкурсным управляющим по вопросу о включении задолженности в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Наталухи Екатерины Сергеевны о включении требований в реестр требований кредиторов оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 12 декабря 2019 года устранить недостатки, допущенные при подаче заявления, представив с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела А53-24825-9/18 и обособленный спор N 9 на имя судьи Авдяковой В.А.: доказательства направления копии заявления конкурсному управляющему; обоснование наличия разногласий между заявителем и конкурсным управляющим по вопросу о включении задолженности в реестр требований кредиторов.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд.
Разъяснить заявителю, что в соответствии с пунктом 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, возвращает заявление и прилагаемые к нему документы заявителю в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.А. Авдякова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка