Определение Арбитражного суда Ростовской области от 30 ноября 2019 года №А53-24732/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 ноября 2019 года Дело N А53-24732/2018
Резолютивная часть определения объявлена "28" ноября 2020 года
Полный текст определения изготовлен "02" декабря 2020 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Бруевич В.С.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети"
об отказе от финансирования процедуры банкротства и прекращении производства по делу
в рамках дела, возбужденного по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" (ИНН 3445102073, ОГРН 1093460001095, адрес регистрации: ул. Пескова, 17/114, г. Ростов-на-Дону, 344055)
о признании общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (ИНН 6168025912, ОГРН 1096168000170, адрес регистрации: ул. Извилистая, 10Б, г. Ростов-на-Дону) несостоятельным (банкротом),
в отсутствие лиц, участвующих в деле;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети" (далее - кредитор) обратилось с заявлением об отказе от финансирования процедуры банкротства должника и прекращении производства по делу.
Через канцелярию суда от конкурсного управляющего поступил отзыв, согласно которому он возражал против удовлетворения ходатайства.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, участие представителей в судебном заседании не обеспечили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 17.04.2019 (резолютивная часть объявлена 02.04.2019) признаны обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью "Ростовские Тепловые Сети", в отношении общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение. Временным управляющим утвержден Суворов Василий Викторович из числа членов Ассоциации "Дальневосточная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 71 от 20.04.2019.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 30.10.2019 (резолютивная часть решения оглашена 16.10.2019) общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком до 14.05.2020, конкурсным управляющим утвержден Ирхин Сергей Петрович из числа членов саморегулируемой организации - союз "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
В обоснование ходатайства кредитор указывает на недостаточность имущества должника для дальнейшего проведения процедуры конкурсного производства, а также на отсутствие возможности пополнения конкурсной массы и расчетов с кредиторами.
После рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства, а в случае погашения требований кредиторов в соответствии со статьей 125 настоящего Федерального закона - определение о прекращении производства по делу о банкротстве.
Конкурсное производство может быть завершено только в том случае, если в ходе данной процедуры банкротства совершены все необходимые мероприятия, в том числе по формированию конкурсной массы должника, реестра требований кредиторов, по проведению расчетов с кредиторами.
Конкурсное производство завершается при достижении цели этой процедуры банкротства.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
Между тем, как следует из материалов дела, при рассмотрении вопроса о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства кредитор предоставил согласие на финансирование процедуры.
Кроме того, согласно сведениям, полученным конкурсным управляющим у предприятия имеется дебиторская задолженность, которая позволит покрыть расходы по делу о банкротстве.
На основании пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, если иное не предусмотрено указанным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 указанного Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения вышеперечисленных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве) счетах должника в банках достаточных для финансирования процедуры банкротства остатков денежных средств документально не подтверждены.
В пункте 28 постановления от 23.07.2009 года N 60 (ред. от 17.02.2011 года) "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 года N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ разъяснил, что предусмотренное абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона основание для прекращения производства по делу о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему) может быть применено судом по своей инициативе. Указанное основание применяется также в случае, когда отсутствуют средства, достаточные для возмещения не только собственно судебных расходов, но и расходов на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности (пункт 1 статьи 59 Закона).
В силу разъяснений, изложенных в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве", если в ходе рассмотрения дела о банкротстве, в том числе при рассмотрении обоснованности заявления о признании должника банкротом, обнаружится, что имеющегося у должника имущества (с учетом планируемых поступлений) недостаточно для осуществления расходов по делу о банкротстве, судья по своей инициативе либо по ходатайству участвующего в деле лица назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса о прекращении производства по делу; в определении о назначении судебного заседания участвующим в деле лицам предлагается сообщить, согласны ли они осуществлять финансирование дальнейших расходов по делу и банкротстве, и разъясняется, что если никто из них не даст согласия на такое финансирование, производство по делу будет прекращено на основании абзаца восьмого статьи 57 Закона о банкротстве; согласие дается в письменном виде с указанием суммы финансирования.
В данном случае у должника имеется имущество, за счет которого возможно погашение расходов на проведение процедуры банкротства, а также возмещение вознаграждения конкурсного управляющего, оснований для прекращения производства по делу о банкротстве должника не имеется.
Исходя из целей процедуры конкурсного производства данная процедура банкротства не может быть завершена до реализации имущества должника. В противном случае будут нарушены права иных кредиторов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 60, 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении заявления о прекращении производства по делу отказать.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области
Судья В.С. Бруевич
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка