Решение Арбитражного суда Ростовской области от 21 октября 2019 года №А53-24726/2018

Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: А53-24726/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 21 октября 2019 года Дело N А53-24726/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Донской универсам" (ОГРН 1046165024586, ИНН 6165118301, местонахождение: 344000, г. Ростов-на-Дону, ул. Малиновского, 216)
при участии в судебном заседании:
от временного управляющего: Швайко Э.В. (паспорт, лично);
установил: в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Донской универсам" рассматривается отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.
В материалы дела через канцелярию суда от временного управляющего поступил отчет о проделанной работе с приложенными документами о ходе процедуры наблюдения, а также ходатайство о введении в отношении должника конкурсного производства.
В материалы дела поступили сведения из саморегулируемой организации о кандидатуре арбитражного управляющего.
Суд, руководствуясь статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщает поступившие документы к материалам дела.
Временный управляющий в судебном заседании пояснил отчет о проделанной работе, ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
Иные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения рассмотрен судом в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенных.
Заслушав временного управляющего, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Донской универсам" зарегистрировано 16.11.2004 и состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону.
Основным видом деятельности ООО "Донской универсам" является физкультурно-оздоровительная деятельность.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.05.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "Донской универсам" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Швайко Эдуард Владимирович (ИНН 611800400316, адрес для направления корреспонденции: 344037, г. Ростов-на-Дону, ул. Буйнакская, д. 2/56).
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N 61030435194 N89(6569) от 25.05.2019.
В рамках осуществления своих полномочий, в соответствии со статьями 66, 67 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", временным управляющим за отчетный период были осуществлены следующие мероприятия.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" временным управляющим были направлены и оплачены данные для опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газете "Коммерсантъ" N 61030435194 N89(6569) от 25.05.2019, на сайте ЕФРСБ N 3767416 от 17.05.2019.
В рамках процедуры наблюдения временным управляющим были разосланы запросы в регистрирующие органы в целях поиска имущества должника, предприняты меры к уведомлению кредиторов и уполномоченных органов о введении процедуры наблюдения.
Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в соответствии с которым общая сумма подлежащая включению в реестр требований кредиторов третьей очереди составила: 12 523 230,82 руб.
В соответствии с требованиями статьи 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:
- достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;
- невозможно восстановить платежеспособность должника;
- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов, принадлежащей должнику дебиторской задолженности.
В соответствии с Временными правилами проверки арбитражными управляющими наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 855 подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью "Донской универсам".
На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного, фиктивного банкротства общества с ограниченной ответственностью "Донской универсам" временным управляющим были сделаны следующие выводы:
- об отсутствии признаков преднамеренного/фиктивного банкротства;
- сделок с имуществом, совершенных в период подозрительности и имеющих признаки оспоримости, не выявлено.
По результатам проведенного 10.09.2019 первого собрания кредиторов, приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего; ходатайствовать перед Арбитражным Судом Ростовской области о признании ООО "Донской универсам" несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства; план внешнего управления не утверждать; не избирать комитет кредиторов, функции комитета кредиторов возложить на собрание кредиторов; не устанавливать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; утвердить для проведения дальнейшей процедуры банкротства кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (344000, г. Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский, д. 7, ИНН 6167065084 ОГРН 1026104143218); не заявлять ходатайств перед арбитражным судом о дополнительных мерах по обеспечению сохранности имущества; ходатайства об отстранении руководителя должника от должности не заявлялось.
В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
Пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.
Согласно пункту 1 статьи 73 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб., то есть превышает сумму требований, установленную статьей 6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.
Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью "" несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.
Собранием кредиторов принято решение ходатайствовать об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (344000, г. Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский, д. 7, ИНН 6167065084 ОГРН 1026104143218).
В материалы дела поступили сведения из Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" о кандидатуре арбитражного управляющего Швайко Эдуарда Владимировича (изъявившего желание исполнять обязанности конкурсного управляющего кредиторов ООО "Донской универсам".
Учитывая, что возражений относительно заявленной кандидатуры арбитражного управляющего Швайко Эдуарда Владимировича не поступило, кандидатура подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего на основании статьи 45 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ, статьями 167-170, 176, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать общество с ограниченной ответственностью "Донской универсам" несостоятельным (банкротом).
Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Донской универсам" (ОГРН 1046165024586, ИНН 6165118301, местонахождение: 344000, г. Ростов-на-Дону, ул. Малиновского, 216) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 15 апреля 2020 года.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Донской универсам" (ОГРН 1046165024586, ИНН 6165118301, местонахождение: 344000, г. Ростов-на-Дону, ул. Малиновского, 216) - Швайко Эдуарда Владимировича (ИНН 611800400316, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 7547, адрес для направления корреспонденции: 344037, г. Ростов-на-Дону, ул. Буйнакская, д. 2/56).
Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N127-ФЗ.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам процедуры конкурсного производства, а также по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника на "15" апреля 2020 г. на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского 8а, главный корпус, кабинет N 408. Явка конкурсного управляющего, либо его представителя в судебное заседание признается судом обязательной.
Обязать конкурсного управляющего в установленный Законом срок опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ; отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.

Обязать руководителя должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Обязать конкурсного управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры конкурсного производства обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Донской универсам" (ОГРН 1046165024586, ИНН 6165118301) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 6 000 руб.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), через Арбитражный суд Ростовской области.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через Арбитражный суд Ростовской области, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья М.А. Лёвина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать