Определение Арбитражного суда Ростовской области от 20 ноября 2019 года №А53-24716/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 ноября 2019 года Дело N А53-24716/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Корха С.Э.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Павленко Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью "ИЗДАТЕЛЬСТВО "ЭКСМО" (ОГРН 1027739148656, ИНН 7708188426)
к обществу с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС" (ОГРН 1026103300750, ИНН 6164065142)
о взыскании компенсации за нарушение авторских прав, запрете изготавливать и вводить оборот блокноты
при участии:
от истца: представитель не явился
от ответчика: представитель Симисинова М.С. по доверенности от 20.06.2019 г.,
установил: общество с ограниченной ответственностью "ИЗДАТЕЛЬСТВО "ЭКСМО" обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС" с требованием о взыскании 7 500 000 руб. компенсации за нарушение авторских прав, запрете изготавливать и вводить оборот блокноты.
Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в порядке ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Направил ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие своего представителя.
Ответчик заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения. Предоставил суду подписанный сторонами экземпляр мирового соглашения.
В предварительном судебном заседании суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и вынес протокольное определение о назначении рассмотрения дела в судебном заседании Арбитражного суда Ростовской области и продолжении судебного разбирательства в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Спор рассматривается в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ, согласно которой при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.
Рассмотрев ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения, суд признает его подлежащим удовлетворению.
В соответствии со статьями 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
На основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Заявление сторон об утверждении мирового соглашения судом рассмотрено и признано подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 138,139, п. 5 ст. 49 АПК РФ, т.к. оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Согласно статье 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в определении о прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из бюджета Российской Федерации.
Статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Истец при подаче искового заявления по платежному поручению N 9831 от 04.06.2019 г. оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб., по платежному поручению N 9555 от 04.07.2019 г. в сумме 12 000 руб. Итого, истцом оплачена пошлина в сумме 14 000 руб.
Поскольку мировое соглашение заключено на сумму 1 000 000 руб., от остальных требований, в т.ч. неимущественных, истец отказался, суд учитывает в качестве предмета спора сумму 1 000 000 руб. и от данной суммы исчисляет размер пошлины, подлежащий оплате.
От заявленной суммы иска - 1 000 000 руб., подлежащая уплате сумма государственной пошлины составляет 23 000 руб.
Государственная пошлина в сумме 9 800 руб., равная 70% от размера фактически уплаченной истцом пошлины, подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Поскольку истцом государственная пошлина уплачена в размере, меньшем расчетного, пошлина в сумме 2 700 руб. необходимая для того, что бы в бюджете осталась пошлина равная 30% от расчетной - 23 000 руб., подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ИЗДАТЕЛЬСТВО "ЭКСМО" и общества с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС" (ОГРН 1026103300750, ИНН 6164065142) об утверждении мирового соглашения удовлетворить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "ИЗДАТЕЛЬСТВО "ЭКСМО" (ОГРН 1027739148656, ИНН 7708188426) и обществом с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС" (ОГРН 1026103300750, ИНН 6164065142) в следующей редакции:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139- 142 АПК РФ в целях устранения спора в отношении спорных объектов интеллектуальной собственности - блокнотов "Любимая, я обещаю тебе... чеки для исполнения желаний", ISBN 978-5-222-31271-1, Тираж 37 500,заказ 432/2, Дата изготовления - 07.2018 г., и "Любимый, я обещаю тебе... чеки для исполнения желаний",ISBN 978-5-222-31272-8, Тираж 37 500, заказ 432/1, Дата изготовления - 07.2018 г. '
2. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется в срок до 30 ноября 2019 г. выплатить Истцу компенсацию в размере 1 000 000 (Одного миллиона) рублей путем их перечисления на расчетный счет Истца, указанный в настоящем мировом соглашении.
3. Ответчик подтверждает, что на дату заключения настоящего мирового соглашения остатков блокнотов, указанных в п. 1 настоящего мирового соглашения, на балансе Ответчика не имеется, их реализация Ответчиком не осуществляется.
4. Истец, в свою очередь, отказывается от остальных исковых требований к Ответчику в полном объеме.
5. Судебные расходы распределяются следующим образом:
1) 70% расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления возвращается из федерального бюджета;
2) 30% расходов на уплату государственной пошлины, понесенных Истцом при подаче искового заявления возмещаются Ответчиком и, подлежат к оплате одновременно с суммой в соответствии с п. 2 настоящего мирового соглашения;
3) расходы на оплату услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла
6. Настоящее мировое соглашение составлено в 4-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по два для каждой из сторон, один из которых для Арбитражного суда Ростовской области.
7. Настоящее мировое соглашение, подписано Сторонами 18 ноября 2019 года и вступает в законную силу с момента его утверждения Арбитражным судом Ростовской области.
Производство по делу прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ИЗДАТЕЛЬСТВО "ЭКСМО" (ОГРН 1027739148656, ИНН 7708188426) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 800 руб., уплаченную по платежному поручению N 9555 от 04.07.2019 г.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФЕНИКС" (ОГРН 1026103300750, ИНН 6164065142) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 700 руб.
Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в части прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Корх С.Э.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка