Дата принятия: 05 ноября 2019г.
Номер документа: А53-24707/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 ноября 2019 года Дело N А53-24707/2013
Резолютивная часть определения объявлена "05" ноября 2019г.
Полный текст определения изготовлен "05" ноября 2019г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Пименова С.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Дю А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области Очередняк О.Л.
о процессуальном правопреемстве
установил:
судебный пристав-исполнитель Очередняк О.Л. обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об установлении правопреемства по исполнительному производству от 05.05.2014 N38089/15/61083-ИП - о замене должника - Гончар Евгения Владимировича на его правопреемника - Агагулян Маргариту Валерьевну.
В судебное заседание, лица, участвующие в деле не явились.
Начальник отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области определение суда от 14.08.2019 не исполнил.
УФССП России по Ростовской области, судебный пристав-исполнитель Очередняк О.Л., извещённые надлежащим способом о времени и месте судебного заседания, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путём размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, определение суда от 05.04.2019, от 17.06.2019, от 14.08.2019 не исполнили. Доказательства невозможности исполнения определений суда не представлено.
Судом установлено, что в ЕГРЮЛ 05.07.2019 внесена запись о ликвидации ООО "Компания профессионального лизинга "Союз-Юг"".
Дело рассмотрено в порядке статей 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим способом извещённых о времени и месте судебного разбирательства.
Рассмотрев материалы дела, судом установлено следующее.
Общество с ограниченной ответственностью "Компания профессионального лизинга "Союз-Юг" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Гончар Евгения Владимировича задолженности в сумме 2 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 204 989,58 рублей.
Решением от 24.01.2014 суд взыскал с индивидуального предпринимателя Гончар Евгения Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания профессионального лизинга "Союз-Юг" 2502354 руб. 17 коп., в том числе задолженность в сумме 2300000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 202354 руб. 17 копеек. В остальной части требований суд отказал.
Также взыскал с индивидуального предпринимателя Гончар Евгения Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью "Компания профессионального лизинга "Союз-Юг" расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35524 руб. 95 копеек.
17.03.2014 суд выдал обществу с ограниченной ответственностью "Компания профессионального лизинга "Союз-Юг" исполнительный лист серии АС N004014129.
05.05.2014 судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области возбудил исполнительное производство N38089/15/31083-ИП.
02.04.2019 в Арбитражный суд Ростовской области обратилась судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области Очередняк О.Л. с заявлением о процессуальном правопреемстве в связи со смертью должника - Гончар Е.В. на его наследника - Агагулян М.В.
25.06.2019 судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области Очередняк О.Л. вынесла постановление об окончании исполнительного производства N38089/15/31083-ИП в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества и исполнительный документ был возвращён взыскателю. Все ограничения был отменены.
Исследовав представленные доказательства, суд пришёл к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в виду следующего.
Частями 1 и 2 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте; правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса; на замену стороны её правопреемником или на отказ в этом арбитражным судом указывается в соответствующем судебном акте, который может быть обжалован.
В соответствии с частью 1 статьи 52 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства её правопреемником.
Согласно пункту 1 части 2 статьи 52 Федерального закона от 02.10.2007 N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.
Как следует из материалов дела, 05.07.2019 в ЕГРЮЛ 05.07.2019 внесена запись о ликвидации взыскателя по исполнительному производству N38089/15/31083-ИП - ООО "Компания профессионального лизинга "Союз-Юг"". Доказательства смены взыскателя в рамках исполнительного производства N38089/15/31083-ИП, в материалы дела не представлены.
Наряду с этим, судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области Очередняк О.Л. было установлено, что должник по исполнительному производству N38089/15/31083-ИП - Гончар Е.В. умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 05.12.2017.
В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, в момент завершения ликвидации юридического лица прекращается его правоспособность - способность иметь гражданские права, соответствующие целям его деятельности, и нести связанные с этой деятельностью гражданские обязанности.
В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
С учётом вышеизложенного, поскольку ходатайство о процессуальной замене взыскателя по настоящему обособленному спору в материалы дела не поступило, учитывая факт ликвидации ООО "Компания профессионального лизинга "Союз-Юг"", суд пришёл к выводу о том, что производство по заявлению подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу NА53-24707/2013 по рассмотрению заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Шахты и Октябрьскому району УФССП России по Ростовской области Очередняк О.Л. о процессуальном правопреемстве, прекратить.
Разъяснить заявителю, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его вынесения, через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья С.В. Пименов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
