Определение Арбитражного суда Ростовской области от 03 декабря 2019 года №А53-24693/2018

Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: А53-24693/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N А53-24693/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Колбасова Вячеслава Григорьевича
об оспаривании сделки должника
ответчику: Котельникову Сергею Александровичу (место жительства: Ростовская обл.)
третье лицо: Белоусов Александр Николаевич
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ КАНАТ" (ИНН 6143074280, ОГРН 1106174000910, адрес: ул. 8-я Заводская, 21, г. Волгодонск Ростовской области)
в отсутствии лиц, участвующих в деле,
установил: Решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.02.2019 (резолютивная часть от 31.01.2019) общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙ КАНАТ" (ИНН 6143074280, ОГРН 1106174000910) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Колбасов Вячеслав Григорьевич.
Сведения о введении процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсант" от 09.02.2019.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙ КАНАТ" в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего Колбасова Вячеслава Григорьевича о признании договора купли-продажи N 56 транспортного средства Комбинированной дорожной машины МКДС-3410, 2013 года выпуска, г/н С 009 РТ 161/rus от 17.05.2018 недействительной сделкой и применении последствия недействительности сделки.
Согласно п. 46 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", заявление конкурсного управляющего Колбасова В.Г. об оспаривании сделки должника передано на рассмотрение судье Лёвиной М.А.
В порядке статьи 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к участию в деле в качестве ответчика привлечен Котельников Сергей Александрович (далее - Котельников С.А., ответчик).
К участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен последующий приобретатель автомобиля - Белоусов Александр Николаевич.
В материалы дела по средствам электронного документооборота через систему "Мой Арбитр" от заявителя поступили уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым конкурсный управляющий просил признать договор купли-продажи N 56 транспортного средства Комбинированной дорожной машины МКДС-3410, 2013 года выпуска, г/н С 009 РТ 161/rus от 17.05.2018 недействительной сделкой, и применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с ответчика в пользу должника действительную рыночную стоимость транспортного средства в сумме 1 780 000 руб.
Данное уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и приобщено к материалам дела.
Ответчик явку в судебное заседание не обеспечил, определение суда не исполнил.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления о признании недействительной сделки, применении последствий недействительности сделки на 25 декабря 2019 года на 12 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, главный корпус, зал N 408 (главный корпус).
Ответчику предоставить в материалы дела нормативно обоснованный отзыв на заявление, с документальным подтверждением своей позиции; обеспечить явку представителя в судебное заседание.
Белоусову Александру Николаевичу предоставить в материалы дела отзыв на заявление с обоснованием своей позиции, предоставить копию договора купли-продажи спорного автотранспортного средства, обеспечить явку представителя в судебное заседание.
С целью подтверждения существенных для рассмотрения судебного дела обстоятельств, на основании частей 6, 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Ростовской области (адрес: 344092, г. Ростов-на-Дону, ул. Песчаная, д. 21) в срок до 23.12.2019 представить в Арбитражный суд Ростовской области адресную справку в отношении:
- Котельникова Сергея Александровича (08.06.1980 года рождения, уроженца Ростовской области, последний известный адрес: 347360, Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Морская, д. 126 А кв. 47).
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ на право ведения дела о банкротстве, документы об избрании, назначении на должность руководителя, их копии, паспорта или иные документы, удостоверяющие личность представителей).
Судом разъясняется, что к материалам дела приобщаются только надлежащим образом заверенные копии документов при предъявлении подлинных документов для обозрения. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 N9779-Х "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан", верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ.
Разъяснить сторонам процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются, как на основание своих требований и возражений на них, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания путем доказанного вручения участникам процесса копий соответствующих документов.
Разъяснить участникам процесса, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерывов в судебных заседаниях, размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
В порядке статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда (e-mail): info@rostov.arbitr.ru; тел. (факс) справочной службы суда: (863) 282-84-44; тел. помощника судьи: 282-84-53; тел. секретаря судебного заседания: 282-84-51.
Судья М.А. Лёвина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать