Решение Арбитражного суда Ростовской области от 25 октября 2019 года №А53-24662/2019

Дата принятия: 25 октября 2019г.
Номер документа: А53-24662/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N А53-24662/2019
Резолютивная часть решения объявлена "21" октября 2019 года
Полный текст решения изготовлен "25" октября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Паутовой Л.Н.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черножуковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Голубева Артема Владимировича ИНН 610207326690, ОГРНИП 317619600148425
к обществу с ограниченной ответственностью "Южный Город-Аксай" ИНН 6102038928, ОГРН 1116189001851
о взыскании 1 050 863 руб.,
при участии:
от истца: представитель не явился
от ответчика: представитель Мирошников М.Г. (доверенность N608 от 04.05.2019)
установил:
индивидуальный предприниматель Голубев Артем Владимирович (далее - ИП Голубев А.В.) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Южный Город-Аксай" (далее - ООО "Южный Город-Аксай") о взыскании задолженности в размере 1 006 200 руб., неустойки в размере 44 663 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 23 509 руб.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети "Интернет", каких-либо процессуальных ходатайств не направил.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что между истцом и ответчиком отсутствуют договорные отношения.
Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца при наличии доказательств его надлежащего извещения.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
01.05.2017 между ИП Хорошуновым В.С. (Исполнитель) и ООО "Южный Город-Аксай" (Заказчик) был заключен договор на выполнение работ N4, согласно условиям которого Исполнитель обязуется по заданию Заказчика выполнить работы с применением спецавтотехники и уборочной техники с территории, расположенной по адресу, указанному Заказчиком в заявке, а Заказчик обязуется оплачивать эти работы (пункт 1.1 договора).
Пунктом 1.3 договора предусмотрено право Исполнителя привлекать третьих лиц для исполнения обязательств по договору. Исполнитель несет ответственность за действия третьего лица, выполняющего работы по договору, как за свои собственные.
Согласно пункту 4.2 договора Заказчик производит 100% оплату выполненных Исполнителем работ в течение 5-ти календарных дней с момента подписания Акта выполненных работ, на основании акта выполненных работ по заявке и выставленного Исполнителем счета на оплату.
27.08.2018 ИП Хорошунов В.С. (Заказчик) заключил с ИП Голубевым А.В. (Исполнитель) договор N1, согласно которому Исполнитель обязуется по заданию Заказчика выполнить транспортные услуги по погрузке и перевозке груза, а Заказчик обязуется оплатить надлежаще выполненные работы (пункт 1.1 договора).
Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что оплата производится за фактически выполненные работы на основании предоставленных Исполнителем счетов и актов о выполнении работ за предоставленные услуги в течение 15 банковских дней.
В ходе исполнения договорных обязательств перед ИП Хорошуновым В.С. ИП Голубев А.В. выполнил работы на общую сумму 1 006 200 руб., что подтверждается актами от 04.10.2018 N17 на сумму 231 000 руб., от 18.10.2018 N18 на сумму 367 200 руб., от 05.11.2018 N19 на сумму 199 200 руб., от 20.11.2018 N21 на сумму 208 800 руб.
Акты были направлены в адрес ООО "Южный Город-Аксай" и возвращены ИП Голубеву А.В. никем не подписанные, но с оттиском печати общества.
11.07.2019 ИП Голубев А.В. в адрес ООО "Южный Город-Аксай" направил претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которая была оставлена без ответа и удовлетворения.
Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК РФ).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 настоящего Кодекса).
В силу статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).
В силу пункта 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Из пункта 4 статьи 421 ГК РФ следует, что условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.
В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
На основании пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
В соответствии со статьей 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
В соответствии со статьей 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Факт исполнения и сдачи оказанных услуг должен доказать исполнитель.
Изучив документы, представленные участниками дела, суд пришел к выводу, что истцом не представлено доказательств наличия между ним и ООО "Южный Город-Аксай" договорных отношений.
Судом установлено, что договорные отношения у ООО "Южный Город-Аксай" существовали с ИП Хорошуновым В.С. и в свою очередь между ИП Хорошуновым В.С. и ИП Голубевым А.В.
На основании статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Ввиду отсутствия подписанного в двухстороннем порядке договора, актов выполненных работ, а также отсутствия доказательств наличия договорных отношений между истцом и ответчиком, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.
Аналогичная правовая позиция содержится в Постановлениях Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2015 по делу NА32-38852/2014, т 02.12.2015 по делу NА53-13697/2015, от 01.12.2015 по делу NА53-15083/2015, от 16.11.2015 по делу NА53-1178/2015.
В силу требований статьи 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
При подаче искового заявления истец заявлял ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины. Поскольку суд отказал в удовлетворении исковых требований, то государственная пошлина в сумме 23 509 руб. возлагается на истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В иске отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Голубева Артема Владимировича ИНН 610207326690, ОГРНИП 317619600148425 в доход федерального бюджета 23 509 руб. госпошлины.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Л.Н. Паутова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать