Определение Арбитражного суда Ростовской области от 06 ноября 2019 года №А53-24607/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 ноября 2019 года Дело N А53-24607/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Мезиновой Э.П.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баятовой Р.Х.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Щербининой Натальи Игоревны
о включении в реестр требований кредиторов
должника - общества с ограниченной ответственностью "Фэшн ТВ Косметик Ростов" (ОГРН 1166196052571, ИНН 6150091495, юридический адрес: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская, д. 134)
Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 24.04.2019 общество с ограниченной ответственностью "Фэшн ТВ Косметик Ростов" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как ликвидируемый должник. Конкурсным управляющим утвержден Афонин Сергей Викторович. Сведения о признании должника банкротом и об открытии процедуры конкурсного производства опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 79 от 08.05.2019, стр.88.
23.08.2019 (отметка канцелярии - "нарочно") Щербинина Наталья Игоревна обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 106 344,84 руб., из которых 53 000 руб. - основной долг, 1 229,89 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, 9 000 руб. - убытки, 1 000 руб. - компенсация морального вреда, 32 114,95 руб.- штраф, 10 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В обоснование требований Щербинина Н.И. ссылается на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.07.2018 г. по делу N2-2133/2018, вступившее в законную силу 24.08.2018, которым в ее пользу с общества с ограниченной ответственностью "Фэшн ТВ Косметик Ростов" взыскано задолженности в размере 106 344,84 руб., из которых 53 000 руб. - основной долг, 1 229,89 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 9 000 руб. - убытки, 1 000 руб. - компенсация морального вреда, 32 114,95 руб.- штраф, 10 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя.
В силу части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
С учетом наличия исполнительного производства срок на включение в реестр требований кредиторов не является пропущенным.
Из материалов дела следует, что информационное сообщение об открытии в отношении должника конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в издании "Коммерсантъ" N 79 от 08.05.2019.
Кредитор обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов согласно штампу канцелярии суда 23.08.2019 (отметка канцелярии суда "н" - нарочно).
Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве", поскольку конкурсный управляющий обязан действовать и в интересах кредиторов (пункт 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве), он должен незамедлительно уведомить лиц, являющихся взыскателями, о получении им соответствующих исполнительных документов и о необходимости заявления кредиторами требований в рамках дела о банкротстве. Срок на предъявление требований такими лицами в деле о банкротстве начинает исчисляться не ранее даты направления им указанного уведомления конкурсным управляющим. Указанные разъяснения подлежат применению как при банкротстве юридических лиц, так и при банкротстве физических лиц.
Таким образом, после предъявления исполнительного документа к исполнению в службу судебных приставов у кредитора нет необходимости следить за финансовым состоянием должника в связи с тем, что исполнение осуществляется специально уполномоченными на то органами, поэтому наличие публикации о введении процедуры банкротства в отношении должника само по себе не может свидетельствовать об информированности кредитора о необходимости предъявления требований в порядке, установленном Законом о банкротстве.
Особенности правового регулирования срока предъявления требований при наличии возбужденного исполнительного производства обусловлены тем, что взыскатель, поручивший исполнение судебного решения государственной службе, специально созданной для этих целей, имеет разумные ожидания того, что он будет проинформирован путем индивидуального извещения об объективной невозможности продолжения процедуры взыскания, начатой по его заявлению. Возложение на него обязанности по самостоятельному отслеживанию публикаций о судьбе должника является чрезмерным.
Поскольку требование заявителя подтверждается вступившим в законную силу судебным актом, суд приходит к выводу о его обоснованности и необходимости включения в третью очередь реестра требований кредиторов должника в части 96 344,84 руб., в том числе: 53 000 руб. - основной долг, 1 229,89 руб. - проценты по ст. 395 ГК РФ, 9 000 руб. - убытки, 1 000 руб. - компенсация морального вреда, 32 114,95 руб.- штраф.
Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Производство по требованию заявителя в размере 10 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя подлежит прекращению, поскольку указанная задолженность является текущей.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника возбуждено определением Арбитражного суда Ростовской области от 14.08.2018.
В силу пункта 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" от 23.07.2009 N 63 обязанность по возмещению судебных расходов (расходов на оплату услуг представителя, государственной пошлины и т.д.), понесенных лицом, в пользу которого принят судебный акт, для целей квалификации в качестве текущего платежа считается возникшей с момента вступления в законную силу судебного акта о взыскании указанных расходов.
Задолженность общества с ограниченной ответственностью "Фэшн ТВ Косметик Ростов" перед кредитором в размере 10 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя (судебные расходы) возникла после возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве), и является текущим платежом.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Таким образом, производство по требованию кредитора о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 10 000 руб. - расходы по оплате услуг представителя, подлежит прекращению, поскольку указанная задолженность является текущей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование Щербининой Натальи Игоревны в размере 96 344,84 руб., в том числе: 53 000 руб. - основной долг, 1 229,89 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, 9 000 руб. - убытки, 1000 руб. - компенсация морального вреда, 32 114,95 руб.- штраф в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Фэшн ТВ Косметик Ростов".
В остальной части производство прекратить.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ требования об установлении 33 344,84 руб. процентов по ст. 395 ГК РФ и штрафа учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, а также в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу постановления суда апелляционной инстанции.
Судья Э.П. Мезинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка