Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: А53-24526/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N А53-24526/2019
Резолютивная часть определения объявлена 02 декабря 2019 года.
Полный текст определения изготовлен 04 декабря 2019 года.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Пипник Т. Д.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Срабеновой Т. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Багратион" ИНН 6163072108 ОГРН 1046163022201
к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
об исправлении реестровой ошибки, обязании установить смежные границы
при участии:
от истца: представитель Костанян А.В. по доверенности от 26.11.2019;
от ответчика: представитель Курочкин В.И по доверенности от 24.12.2018,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Багратион" обратилось в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области с требованием об исправлении реестровой ошибки, обязании установить смежные границы.
В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, сославшись на необходимость избрания иного способа защиты права, подписание заявления представителем, чьи полномочия на заявление данного иска не поддерживает руководитель общества.
Обосновывая ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, представитель истца указал, что иск подписан лицом, не имеющим полномочий на его подписание. Представитель заявителя указал, что иск заявлен преждевременно.
Представитель ответчика против оставления иска без рассмотрения не возражал.
Суд, рассмотрев исковое заявление и материалы дела, считает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии со статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим право его подписывать.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с иском в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения.
С учетом положений указанной нормы государственная пошлина в размере 6 000 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Багратион" ИНН 6163072108 ОГРН 1046163022201 из федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежной квитанции от 11.07.2019.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия, через суд принявший определение.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Пипник Т.Д.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
