Определение Арбитражного суда Ростовской области от 28 ноября 2019 года №А53-24470/2016

Дата принятия: 28 ноября 2019г.
Номер документа: А53-24470/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 ноября 2019 года Дело N А53-24470/2016
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Невдах Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего Кандаурова Александра Владимировича
об отмене обеспечительных мер,
в рамках дела несостоятельности (банкротстве) Снеговой Галины Валерьевны (18.12.1973 года рождения; уроженка г.Уфа Башкортостан; ИНН 860302015885; СНИЛС 059-135-789-89; место жительства Багаевский район, станица Багаевская, пер. Степной, д.1),
при участии в судебном заседании:
от финансового управляющего - не явился;
от должника - не явился,
установил: в рамах дела о несостоятельности (банкротстве) Снеговой Галины Валерьевны (далее - должник) Кандауров А.В. обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об отмене обеспечительных мер, принятых постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018.
Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание не обеспечили.
Согласно части 2 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассматривающий дело по ходатайству лица, участвующего в деле, может отменить обеспечение иска. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в порядке, предусмотренном статьей 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 1.1 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление об обеспечении иска (заявления) рассматривается арбитражным судом, рассматривающим дело, без извещения сторон.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 17.10.2016 (резолютивная часть решения объявлена 12.10.2016) гражданка Снегова Галина Валерьевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Кандауров Александр Владимирович.
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете Коммерсант N197 от 22.10.2016.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Снеговой Галины Валерьевны (далее также - должник) конкурсный кредитор Геллер Леонид Альбертович обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным абзаца 2 пункта 1 брачного договора, заключенного 18.04.2014 между Снеговой Галиной Валерьевной и Архипенко Константином Сергеевичем, применении последствий недействительности сделки в виде признания недействительным договора купли-продажи земельного участка с кадастровым (условным) номером: 61:14:0031201:61, категория, земель: Земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью: 2 417 кв.м. с расположенным на нем жилым домом, площадью: 26,9 кв.м., этажность: V кадастровым (условным) номером: 61:14:0031201:411, расположенным по адресу: Ростовская область, Кагальницкий район, х. Черниговский, ул. Азовская, дом N5. С расположенной на земельном теплицей "Антрацит" из металлоконструкцией, площадью. 2000 кв.м./40тн. покрытая поликарбонатом "Полигаль" производство Израиль, толщиной 10 мм., заключенного 09.11.2017 между Архипенко К.С. и Мартысюк Е.И., и возвращении в конкурсную массу должника имущества, являющегося предметом данного договора купли-продажи для его дальнейшей реализации по правилам пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве.
При рассмотрении указанного обособленного спора постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 приняты обеспечительные меры в виде ареста:
- на земельный участок с кадастровым (условным) номером 61:14:0031201:61 категории земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью: 2417 кв.м., на котором расположен жилой дом, площадью: 26,9 кв.м. этажность 1 с кадастровым (условным номером): 6 А53-24470/2016 61:14:0031201:411 по адресу Ростовская область, Кагальницкий район, х. Черниговский, ул. Азовская, дом 5;
- на тепличный комплекс "Антрацит" из металлоконструкций площадью 2000 кв.м./40 тн. покрытый поликарбонатом "Полигаль", расположенный на земельном участке с кадастровым номером 61:14:0031201:61 по адресу Ростовская область, Кагальницкий район, х. Черниговский, ул. Азовская, дом N5, принадлежащий Мартысюк Елене Ильиничне.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.11.2018, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2019, заявление удовлетворено, суд восстановил права Архипенко Константина Сергеевича на земельный участок с кадастровым (условным) номером: 61:14:0031201:61, категория, земель: Земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью: 2 417 кв.м., с расположенным на нем домом, площадью 26,9 кв.м. этажность: 1, кадастровым (условным) номером: 61:14:0031201:411, расположенным по адресу: Ростовская область, Кагальницкий район, х. Черниговский, ул. Азовская, дом N5; также с расположенным на нем теплицей "Антрацит" из металлоконструкцией, площадью 2000 кв.м./40тн.
Как указано в заявлении об отмене мер финансовый управляющий осуществляет мероприятия по возврату имущества в конкурсную массу, вместе с тем принятые обеспечительные меры препятствуют совершению указанного действия.
В силу пункта 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Исчерпывающий перечень оснований, по которым суд может отменить обеспечение иска, процессуальным законом не предусмотрен. Данный вопрос разрешается судом в каждом конкретном случае с учетом обстоятельств дела. Обращение с заявлением об отмене обеспечения может быть вызвано, в частности, тем, что отпали основания, по которым были приняты обеспечительные меры.
Ввиду того, что обособленный спор о признании сделки недействительной по существу рассмотрен, судебный акт вступил в законную силу, возражений относительно отмены мер не поступало, суд приходит к выводу, что обеспечительные меры, принятые в рамках дела о банкротстве, согласно части 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отмене.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 96, 97, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить обеспечительные меры, принятые постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2018 в виде наложения ареста на следующее недвижимое имущество:
- на земельный участок с кадастровым (условным) номером 61:14:0031201:61 категории земель: земли населенных пунктов - для ведения личного подсобного хозяйства, площадью: 2417 кв.м., на котором расположен жилой дом, площадью: 26,9 кв.м. этажность 1 с кадастровым (условным номером): 6 А53-24470/2016 61:14:0031201:411 по адресу Ростовская область, Кагальницкий район, х. Черниговский, ул. Азовская, дом 5;
- на тепличный комплекс "Антрацит" из металлоконструкций площадью 2000 кв.м./40 тн. покрытый поликарбонатом "Полигаль", расположенный на земельном участке с кадастровым номером 61:14:0031201:61 по адресу Ростовская область, Кагальницкий район, х. Черниговский, ул. Азовская, дом N5, принадлежащий Мартысюк Елене Ильиничне.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья В.В. Глухова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать