Определение Арбитражного суда Ростовской области от 13 ноября 2019 года №А53-24457/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А53-24457/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коваленко Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ланцевой Светланы Алексеевны (ИНН 390602485238, ОГРНИП 312392609700332)
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "ТаганрогСтальКонструкция" (ИНН 6154000957, ОГРН 1026102584584; 347924, Ростовская область, г. Таганрог, пер. Новотрубный, д. 1)
при участии:
от заявителя: не явился
от конкурсного управляющего: не явился
от уполномоченного органа: представитель Положенцев С.А. (доверенность от 17.06.2019)
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества "ТаганрогСтальКонструкция" рассматривается заявление индивидуального предпринимателя Ланцевой Светланы Алексеевны о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 180 000 руб.
Через канцелярию суда от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении требования в ее отсутствие, требование поддерживает в полном объеме.
Посредством сервиса подачи документов "Мой Арбитр" от конкурсного управляющего поступил письменный отзыв, который приобщен к материалам дела.
Представитель уполномоченного органа в судебном заседании возражал против включения требований в реестр, поскольку заявителем пропущен срок на подачу.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.12.2018 (резолютивная часть от 06.12.2018) в отношении акционерного общества "ТаганрогСтальКонструкция" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Кильдияров Рустем Разяпович.
Информация о введении процедуры наблюдения опубликована в газете "КоммерсантЪ" N 232 от 15.12.2018.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 28.05.2019 (резолютивная часть от 21.05.2019 акционерное общество "ТаганрогСтальКонструкция" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Кильдияров Рустем Разяпович.
Информация об открытии процедуры конкурсного производства опубликована в газете "КоммерсантЪ" N94(6574) от 01.06.2019.
В обоснование заявленного требования заявитель указывает, что на основании договора-заявки б/н от 16.03.2018 заявителем были оказаны автотранспортные услуги по доставке груза из г. Таганрога Ростовской области в г. Калининград, водитель Лопато А.В., стоимость перевозки 90 000 руб.; загрузка г. Таганрог 23.03.2018, разгрузка г. Калининград 28.03.2018.
На основании договора-заявки б/н от 27.03.2018 заявителем были оказаны автотранспортные услуги по доставке груза из г. Таганрога Ростовской области в г. Калининград, водитель Бондаренок Г.К., стоимость перевозки 90 000 руб.; загрузка г. Таганрог 27.03.2018, разгрузка г. Калининград 02.04.2018.
Однако, должником не были оплачены услуги, в связи с чем за последним образовалась задолженность в размере 180 000 руб. Должнику были направлены претензии от 14.06.2018, от 22.10.2018, от 08.07.2019, на которые ответы не поступили.
Ввиду того, что должник своих обязательств не исполнил, имеющаяся задолженность не погашена, заявитель обратился в Арбитражный суд Ростовской области с настоящим заявлением.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Установление требований кредиторов осуществляется арбитражным судом в соответствии с порядком, установленным статьями 71 и 100 Закона о банкротстве, в зависимости от процедуры банкротства, введенной в отношении должника.
Закон о банкротстве возлагает на арбитражный суд обязанность проверить обоснованность требований кредиторов с учетом возражений, поступивших относительно этих требований.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу положений статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Статьей 785 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу, а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.
Обоснованность требований кредитора подтверждена совокупностью представленных доказательств. Представленные суду письменные доказательства оценены с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований.
Поскольку требование заявителя подтверждается документами, представленными в материалы дела, возражения со стороны должника, арбитражного управляющего и иных кредиторов не представлены, суд признает его обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению. Доказательств погашения должником задолженности по указанному решению суда не представлено.
Между тем, судом установлено, что заявление о включении в реестр требований кредиторов направлено по почте 06.09.2019, зарегистрировано в суде 10.09.2019, то есть за переделами срока, предусмотренного статьей 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, таким образом, заявитель пропустил двухмесячный срок для предъявления требований на стадии процедуры конкурсного производства.
Последствия пропуска срока специально урегулированы пунктом 4 статьи 142 Закона. Требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра, а также требования об уплате обязательных платежей, возникшие после открытия конкурсного производства, независимо от срока их предъявления удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имущества должника.
Таким образом, требования заявителя подлежат удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имущества должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование индивидуального предпринимателя Ланцевой Светланы Алексеевны в размере 180 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов акционерного общества "ТаганрогСтальКонструкция" в порядке, определенным пунктом 4 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка