Определение Арбитражного суда Ростовской области от 15 ноября 2019 года №А53-24369/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 ноября 2019 года Дело N А53-24369/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А.,
рассмотрев заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МЕТТРЕЙД" - Маркова Сергея Николаевича
об истребовании доказательств,
предъявленное в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) обществу с ограниченной ответственностью "МЕТТРЕЙД" (ОГРН 1036154023245; ИНН 6154089948; 346312, Ростовская область, Красносулинсий район, пос. Молодежный, территория базы УМТС)
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "МЕТТРЕЙД" в арбитражный суд 11.11.2019 (направлено на электронный адрес суда - 09.11.2019) поступило заявление временного управляющего Маркова Сергея Николаевича об истребовании у руководителя должника бухгалтерской и иной документации.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.10.2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью "МЕТТРЕЙД" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утвержден Марков Сергей Николаевич (ИНН 370263649422, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15161, адрес для направления корреспонденции: 153025, г. Иваново, ул. Тимирязева, д. 43 кв. 10) из числа членов НП СРО АУ "Синергия".
Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете "КоммерсантЪ" N211(6691) от 16.11.2019.
Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, предусмотренными Законом о несостоятельности (банкротстве).
Обращаясь с заявлением в арбитражный суд, заявитель в соответствии с частью 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов заказным письмом с уведомлением о вручении.
Пунктом 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение указанных норм к заявлению не приложены доказательства направления заявления руководителю должника с приложением документов, подтверждающих обоснованность заявленного требования.
Пунктом 3 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, в исковом заявлении должно быть указано наименование ответчика, его место нахождения или место жительства.
В нарушение требований статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в вводной части заявления не указано место жительства лица, у которого истребуется документация.
Таким образом, с целью истребования документации заявителем должны быть приложены данные о руководителе должника, а именно: ИНН, дата и место рождения.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что заявление подлежит оставлению без движения.
В силу пункта 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Учитывая изложенное, суд, применительно к части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет данное заявление без движения.
Руководствуясь частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "МЕТТРЕЙД" - Маркова Сергея Николаевича, об истребовании бухгалтерской и иной документации оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 17 декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в арбитражный суд с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела: оформленное надлежащим образом заявление с указанием сведений о руководителе должника (ФИО, ИНН, дата и место рождения) и доказательства направления заявления данному лицу.
Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в Арбитражный суд Ростовской области.
Разъяснить заявителю, что при непредставлении указанных доказательств в предусмотренный определением срок, суд на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает предъявленное требование.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства должны представляться в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.
Согласно Указу Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1983 г. N 9779-X "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан", что верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, что подлинный документ находится в данном предприятии, учреждении, организации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что с информацией о движении дела, в том числе об объявлении перерыва, времени и месте продолжения судебного заседания после перерыва можно ознакомиться на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.
В случае возникновения вопросов связанных с исполнением настоящего определения дополнительную информацию можно получить у помощника судьи: 282-84-41; тел. секретаря судебного заседания: 269-47-83.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
Судья М.А. Лёвина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка