Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: А53-24344/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N А53-24344/2019
Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2019 г.
Полный текст решения изготовлен 02 декабря 2019 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зыковым Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А53-24344/19 по иску федерального казенного учреждения "Южный центр материально-технического обеспечения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации" (ОГРН: 1176196013212, ИНН: 6163153357)
к федеральному казенному учреждению "Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (ОГРН: 1026103173910, ИНН: 6163030588)
о взыскании
при участии:
от истца: представитель Калин С.А. по доверенности от 20.05.2019;
от ответчика: представитель Лукьянов А.В. по доверенности от 28.12.2018.
установил:
федеральное казенное учреждение "Южный центр материально-технического обеспечения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации" (далее также истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению "Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (далее также ответчик) с требованием о взыскании 14 261,51 руб. стоимости утраченного имущества.
Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Согласно уточненным исковым требованиям истец просит суд принять отказ ФКУ "ЮЦМТО Росгвардии" от требования взыскания с федерального казенного учреждения "Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" стоимости утраченного имущества в размере 14 261, 51 руб. Взыскать с федерального казенного учреждения "СевереКавказское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" стоимость не оприходованного имущества в размере 23 025 рублей 27 копеек.
Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят отказ истца от иска в части исковых требований федерального казенного учреждения "Южный центр материально-технического обеспечения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации" о взыскании с федерального казенного учреждения "Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" 14261 рубля 51 копейки стоимости утраченного имущества.
Производство по делу в указанной части исковых требований подлежит прекращению.
Уточненные исковые требования о взыскании с федерального казенного учреждения "СевереКавказское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" стоимости не оприходованного имущества в размере 23 025 рублей 27 копеек приняты к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца поддержал уточненные исковые требования.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.
Заслушаны объяснения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, судом установлено следующее.
Согласно позиции истца, 24 мая 2017 года между Федеральным казенным учреждением "Южный центр материально-технического обеспечения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации" (Далее -ФКУ "ЮЦМТО Росгвардии") и Северо-Кавказской базой хранения ресурсов федерального казенного учреждения "Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" (СКБХР ФКУ "СКОУМТС МВД России") заключен договор Хранения N49-17.
Согласно условиям договора, пункты 2.1.-2.1.11., 4.1.-4.4. хранитель обязан принимать на хранение, хранить и выдавать имущество принадлежащее поклажедателю. Хранитель отвечает за утрату, недостачу или повреждение товарно-материальных ценностей (далее - ТМЦ), если не докажет, что утрата, недостача или повреждение произошли вследствие непреодолимой силы либо из-за свойств ТМЦ, о которых хранитель принимая на хранение, не знал, не должен был знать, либо в результате умысла или грубой неосторожности поклажедателя.
19 ноября 2018 года Приказом начальника ФКУ "ЮЦМТО Росгвардии" N 121 образована инвентаризационная комиссия для проведения внезапной проверки фактического наличия имущества в местах хранения на СКБХР ФКУ "СКОУМТС МВД России".
27 ноября 2018 года для проведения внезапной проверки фактического наличия имущества ФКУ "ЮЦМТО Росгвардии" в местах хранения инвентаризационная комиссия прибыла в отдел хранения (Северо-Кавказской базы хранения ресурсов), но не исполнила возложенные обязанности в связи с отказом хранителя в допуске на складские территории Северо-Кавказской базы хранения ресурсов ФКУ "СКОУМТС МВД России".
Инвентаризационная комиссия, вынуждено приступила к проверке фактического наличия имущества только 3 декабря 2018 года.
В период проведения ревизии на складе хранителя N32 в секции 432 выявлена недостача ТМЦ поклажедателя на сумму 14 261 рубль 51 копейка, что подтверждается актом снятия наличия материальных ценностей, подписанным материально-ответственным лицом хранителя - заведующим секцией склада N 32 ОПС СКБХР ФКУ СКОУМТС МВД России старшим сержантом внутренней службы С.А.Бобровым.
Северо-Кавказская база хранения ресурсов ФКУ "СКОУМТС МВД России" не является самостоятельным юридическим лицом, структурно входит в состав ФКУ "СКОУМТС МВД России" и действует от имени и в интересах ФКУ "СКОУМТС МВД России".
Отношения между истцом и ответчиком регламентированы трехсторонним Соглашением от 20 октября 2017 г. N10869/577/325А "О порядке взаимодействия Сторон в целях безвозмездного хранения товарно-материальных ценностей, предназначенных для обеспечения войск национальной гвардии Российской Федерации и охраны баз хранения ресурсов ФКУ "СКОУМТС МВД России"".
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.
Возражая против удовлетворения заявленных исковых требований ответчик ссылается на письменные пояснения старшего сержанта внутренней службы С.А. Боброва. В данном пояснении С.А. Бобров сообщает о том, что просчет проводился формально, сотрудники ФКУ "ЮЦМТО Росгвардии" просчитывали паллеты с тарными местами, коробки и их содержимое внутри паллетов не проверялись. Акт снятия наличия материальных ценностей подписан так как проверка проводилась в его присутствии, но в отношении материально-ответственного лица отдела хранения ФКУ "ЮЦМТО Росгвардии" старшего прапорщика И.А. Бузанова, кроме того в акте снятия наличия материальных ценностей отсутствуют номера карточек учета, наименование продукции не соответствует данным бухгалтерского учета, данный акт составлен в одном экземпляре и не имеет номера.
В целях установления факта выявленной сотрудниками ФКУ "ЮЦМТО Росгвардии" недостачи, 03.12.2018 комиссией СКБХР ФКУ "СКОУМТС МВД России" в присутствии ОХ СКБХР ФКУ "ЮЦМТО Росгвардии" старшины полиции С.И. Дубинина проведена внезапная проверка наличия материальных ценностей в секции N 432. По итогам проверки установлено, что расхождений фактического наличия материальных ценностей с данными финансового учета нет. Это подтверждается составленным актом проверки товарно-материальных ценностей от 03.12.2018.
Кроме того между ФКУ "СКОУМТС МВД России" и ФКУ "ЮЦМТО Росгвардии" по состоянию на 01.01.2019 проведена сверка товарно-материальных ценностей по секции 432, составлен акт сверки ТМЦ по секции 432 за период 4 квартал 2018 г., дата выдачи: 29 декабря 2018 г. Согласно сведениям по акту остатки товарно-материальных ценностей по всем наименованиям в данной ведомости с данными учета материально-ответственного лица, по состоянию на 01.01.2019 сверены, достоверность остатков товарно-материальных ценностей подтверждена со стороны сотрудников ФКУ "ЮЦМТО Росгварции".
Таким образом, фактическое наличие материальных ценностей полностью соответствует данным финансового учета, недостача в размере 14 261, 51 руб. отсутствует.
В ходе судебного разбирательства истец отказался от иска в части взыскания с федерального казенного учреждения "Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" 14261 рубля 51 копейки стоимости утраченного имущества.
Производство по делу в указанной части исковых требований подлежит прекращению.
Уточненные исковые требования о взыскании с федерального казенного учреждения "СевереКавказское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" стоимости не оприходованного имущества в размере 23 025 рублей 27 копеек приняты к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявленное требование о взыскании стоимости не оприходованного имущества в размере 23 025 рублей 27 копеек не подлежит удовлетворению, поскольку проведенной между сторонами сверкой по товарам, находящимся на хранении по состоянию на 23.09.2019 не подтверждается выявление неоприходованных излишков, указанных в акте от 03.12.2018. Более того, из акта от 03.12.2018 не следует, что выявленные излишки принадлежали именно истцу, были переданы последним на хранение ответчику и не возвращены с хранения.
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.
На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца.
Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Принять отказ от иска в части исковых требований федерального казенного учреждения "Южный центр материально-технического обеспечения Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации" о взыскании с федерального казенного учреждения "Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" 14261 рубля 51 копейки стоимости утраченного имущества.
Прекратить производство по делу в указанной части исковых требований.
Отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Жигало Н. А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
