Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09 декабря 2019 года №А53-24297/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А53-24297/2018
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Швайко Владимира Петровича
об оспаривании сделки должника
к Анисимовой Людмиле Михайловне
предъявленного в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна10" (ОГРН 1026100821361, ИНН 6107002731, место нахождения: 347353, Ростовская область, Волгодонский район, х.Рябичев, ул.Театральная, д.46)
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего: Швайко В.П. (лично, паспорт),
от уполномоченного органа: Соколович Я.А.,
от Белокон С.Н.: представитель по доверенности от 27.06.2019 Ратиев Е.И.,
установил: Решением Арбитражного суда Ростовской области от 21.05.2019 общество с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна10" признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Швайко Владимир Петрович (ИНН 610700041904, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 5628, адрес для корреспонденции: 344037, г. Ростов-на-Дону, ул. Буйнакская, д.2/56) из числа членов Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих".
Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 94 от 01.06.2019, стр. 90.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 15.04.2019 произведена замена судьи Пипченко Т.А. и дело N А53-24297/2018 передано на рассмотрение судье Лёвиной М.А.
18 сентября 2019 года (отметка канцелярии суда - нарочно) поступило заявление конкурсного управляющего Швайко В.П. о признании недействительными сделками:
- Соглашение N 1 об отступном от 27.07.2017г. (зарегистрированное 10.08.2017г.), заключенное между ООО "ПМК-10" и Анисимовой Людмилой Михайловной;
- Передачу ООО "ПМК-10" Анисимовой Л.М. движимого имущества в счет погашения задолженности (отступное), на основании Свидетельства об удостоверении факта принятия решения органом управления юридического лица и о составе участников (членов) этого органа, присутствовавших при принятии данного решения, удостоверенного нотариусом Волгодонского нотариального округа Ростовской области Василевской Н.Н. 14.08.2017г. номер per. записи 1-1497 и применении последствий недействительности сделок.
В материалы дела от уполномоченного органа через канцелярию суда поступил отзыв на заявление, который приобщен судом к материалам дела.
Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, определение суда от 19.09.2019 не исполнил.
В материалы дела от представителя учредителя должника Белокон С.Н. поступило ходатайство о привлечении Белокон С.Н. к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный, считает его подлежащим удовлетворению, поскольку окончательный судебный акт может затрагивать права и законные интересы учредителя должника.
Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Белокон Сергея Николаевича (адрес: Ростовская область, х. Рябичев, ул. Восточная, д. 1а, кв. 1).
Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании сделки недействительной на 20 января 2020 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, главный корпус, зал N 408 (главный корпус).
Заявителю: предоставить доказательства в обоснование доводов о неравноценности оспариваемых сделок.
Ответчику: исполнить определение суда от 19.09.2019, предоставить в материалы дела договоры аренды, доказательства передачи арендуемых вещей, договоры займа, договоры уступки прав требований, которые явились основанием возникновения задолженности у должника пред ответчиком, ПТС на спорные автотранспортные средства, декларацию 3-НДФЛ, справку 2-НДФЛ.
Третьему лицу представить письменные, документально обоснованные возражения (при наличии) относительно заявления, обеспечить явку представителя в судебное заседание.
Уполномоченному органу: предоставить декларацию 3-НДФЛ в отношении ответчика (при наличии).
С целью подтверждения существенных для рассмотрения судебного дела обстоятельств, на основании частей 6, 7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать отдел адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Ростовской области (адрес: 344001, г. Ростов-на-Дону, ул. Песчаная, д. 21) в срок до 27.12.2019 представить в Арбитражный суд Ростовской области адресную справку в отношении:
- Белокон Сергея Николаевича (последний известный адрес: Ростовская область, х. Рябичев, ул. Восточная, д. 1а, кв. 1).
Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ на право ведения дела о банкротстве, документы об избрании, назначении на должность руководителя, их копии, паспорта или иные документы, удостоверяющие личность представителей).

Судом разъясняется, что к материалам дела приобщаются только надлежащим образом заверенные копии документов при предъявлении подлинных документов для обозрения. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1983 N9779-Х "О порядке выдачи и свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов, касающихся прав граждан", верность копии документа свидетельствуется подписью руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ.
Разъяснить сторонам процессуальную обязанность, предусмотренную статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о раскрытии доказательств, на которые они ссылаются, как на основание своих требований и возражений на них, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания путем доказанного вручения участникам процесса копий соответствующих документов.
Разъяснить участникам процесса, что в соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями (доверенности, оформленные с учетом пункта 1 статьи 36 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ на право ведения дела о банкротстве, документы об избрании, назначении на должность руководителя, их копии, паспорта или иные документы, удостоверяющие личность представителей).

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информация о движении настоящего дела, в том числе об объявлении перерывов в судебных заседаниях, размещается на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области в сети Интернет - http://rostov.arbitr.ru.
Документы в электронном виде могут подаваться в арбитражный суд только посредством информационного ресурса "Мой Арбитр" (http://rostov.arbitr.ru).
В порядке статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, сообщается следующая информация: адрес электронной почты суда (e-mail): info@rostov.arbitr.ru; тел. (факс) справочной службы суда: (863) 282-84-44; тел. помощника судьи: 282-84-53; тел. секретаря судебного заседания: 282-84-51.
Судья М.А. Лёвина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка