Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25 ноября 2019 года №А53-24204/2019

Дата принятия: 25 ноября 2019г.
Номер документа: А53-24204/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А53-24204/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391)
о включении в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Буловас Ирины Викторовны (15.01.1965 года рождения, место рождения: пос. Белицкий, г. Доброволье, Донецкой обл., Украина, место регистрации: 344013, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, переулок Гвардейский, дом 100, ИНН 616400588662 СНИЛС 033-709-796 67)
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Буловас Ирины Викторовны рассматривается заявление Банка ВТБ (публичного акционерного общества) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 787 167,43 руб., в том числе, 758 928,77 рублей - задолженность по основному долгу, 27 461,9 рублей - задолженность по процентам, 611,85 рублей - задолженность по пени, 118 рублей задолженность по комиссиям, 46,91 рублей задолженность по штрафам.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В отзыве финансовый управляющий не возражал против включения требований в реестр.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 15.08.2019 (резолютивная часть объявлена 13.08.2019) Буловас Ирина Викторовна признана несостоятельным (банкротом), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества, финансовым управляющим утверждена кандидатура Кадькало Андрея Сергеевича из числа членов саморегулируемой организации Ассоциации ведущих арбитражных управляющих "Достояние.
Сведения о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника опубликованы в газете "КоммерсантЪ" от N152 от 24.08.2019.
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) 23.09.2019 (отметка канцелярии суда "н" - нарочно) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 787 167,43 руб.
В силу статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 данного федерального закона.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
В обоснование заявленных требований банк указывает следующее.
1) 04.12.2017 г. между Банком ВТБ (ПАО) и Буловас Ириной Викторовной было заключено кредитное соглашение N 001-Р-50652730. Должнику была предоставлена банковская карта N4652180061432855 с кредитным лимитом 187 000,00 руб., с взиманием за пользование кредитом 24,9% годовых. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету.
Задолженность по кредитному договору N 001-Р-50652730 по состоянию на 12.08.2019 г. составляет сумму в размере 154 939,33 рублей, из которых:
141 935,36 руб. - задолженность по непросроченному основному долгу
7 470,28 руб. - задолженность по просроченному основному долгу
5 368,78 руб. - задолженность по плановым процентам;
118.00 руб. - задолженность по комиссиям;
46,91 руб. - задолженность по штрафам.
2) 03.05.2017 г. между Банком ВТБ (ПАО) и Буловас Ириной Викторовной было заключено кредитное соглашение N 00023/15/01683-17. Должнику был предоставлен кредит в размере 880 000,00 руб., с взиманием за пользование кредитом 18,9% годовых, сроком по 03.05.2022 г. Выдача кредита подтверждается выпиской по счету.
Задолженность по кредитному договору N 00023/15/01551-12 по состоянию на 12.08.2019 г. составляет сумму в размере 632 228,10 рублей, из которых:
609 523,13 руб. - задолженность по основному долгу;
21 771,28 руб. - задолженность по плановым процентам;
321,84 руб. - задолженность по процентам по просроченному ОД;
257,56 руб. - задолженность по пени;
354,29 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.
Ввиду того, что должник свои обязательства не исполнил, имеющаяся задолженность не погашена, заявитель обратился в Арбитражный суд Ростовской области с настоящим заявлением.
В статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу пункта 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами по почте, телеграфу, телетайпу или посредством иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Согласно пункту 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
На основании пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Установлено, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед Банком ВТБ (ПАО) в размере 787 167,43 руб.
В подтверждение задолженности представлены документы: расчет задолженности по кредитному договору NN 001 -Р-50652730, выписка по счету, копия кредитного досье, расчет задолженности по кредитному договору N 00023/15/01551-12, выписка по счету, копия кредитного досье.
Представленными кредитором в материалы дела документами, оцененными судом с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу, подтвержден факт предоставления банком должнику денежных средств.
Размер задолженности, предъявленный к включению в реестр требований кредиторов, подтвержден документально. Доказательства исполнения должником обязанности по уплате задолженности не представлены.
Согласно статье 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, заявленных после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Расчет задолженности проверен судом и признается обоснованным.
Поскольку требования в размере 787 167,43 руб., подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, суд признает его обоснованным, и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование публичного акционерного общества "Банк ВТБ" в размере
787 167,43 руб., в том числе, 758 928,77 рублей - задолженность по основному долгу, 27 461,9 рублей - задолженность по процентам, 611,85 рублей - задолженность по пени, 118 рублей задолженность по комиссиям, 46,91 рублей задолженность по штрафам, в третью очередь реестра требований кредиторов Буловас Ирины Викторовны.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 N127ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования об установлении 611,85 руб. пени и 46,91 руб. штрафов учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья В.В. Овчинникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать