Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09 декабря 2019 года №А53-24198/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 декабря 2019 года Дело N А53-24198/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ибрагимовой Д.Я.,
рассмотрев в судебном заседании заявление акционерного общества "Банк Русский Стандарт" (ИНН 7707056547, ОГРН 1027739210630, место нахождения: г. Москва, ул. Ткацкая, 36)
о включении в реестр требований кредиторов задолженности,
в рамках дела о несостоятельности - Сукиасовой Натальи Викторовны (19.03.1974 года рождения, уроженки ст. Кущевской Краснодарского края, ИНН 615001015298, СНИЛС 061-667-240-62, место жительства: г. Ростов-на-Дону, пер. Гвардейский, д. 73)
в отсутствие лиц, участвующих в деле;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Сукиасовой Натальи Викторовны (далее также - должник) акционерное общество "Банк Русский Стандарт" (далее также - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в треть очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в размере 124 349,91 рублей, из них: 115 216,53 рублей - основной долг, 9 133,38 рублей - неустойка.
Заявитель явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, представил подробный расчет задолженности.
Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 АПК РФ.
Должник в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ.
Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 10.09.2019 Сукиасова Наталья Викторовна признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Солод Надежда Георгиевна.
Сведения о введении процедуры реализация имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 172 от 21.09.2019.
Заявление кредитора направлено в арбитражный суд 14.10.2019 (отметка органа почтовой связи на конверте), то есть в срок, предусмотренный статьей 213.7 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве).
В соответствии с пунктами 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве, пункта 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. Установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В данном случае требования кредитора возникли из ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитному договору N 121653943 от 04.08.2018, согласно которому должнику предоставлены денежные средства в размере 121 880 рублей под 27 % годовых.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. связанные с предоставлением кредита.
Встречные обязательства со стороны должника исполнены ненадлежащим образом, в результате чего у Сукиасовой Натальи Викторовны образовалась задолженность:
- по кредитному договору N 121653943 от 04.08.2018 в размере 124 349,91 рублей, из них: 115 216,53 рублей - основной долг, 9 133,38 рублей - неустойка.
Расчет задолженности не оспорен, доказательства оплаты задолженности не представлены.
Принимая во внимание, что обязательства должника возникли до возбуждения дела о банкротстве, проценты исчислены на дату открытия в отношении должника процедуры банкротства, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника.
Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования акционерного общества "Банк Русский Стандарт" в размере 124 349,91 рублей, из них: 115 216,53 рублей - основной долг, 9 133,38 рублей - неустойка, в третью очередь реестра требований кредиторов Сукиасовой Натальи Викторовны.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ требования об установлении неустойки в размере 9 133,38 рублей учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья К.В. Латышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка