Дата принятия: 19 ноября 2019г.
Номер документа: А53-24195/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 ноября 2019 года Дело N А53-24195/2019
Резолютивная часть определения объявлена 12 ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 19 ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Щербаковой И.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Коваленко Ю.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ИНН 7725114488, ОГРН 1027700342890)
к Падалка Юлии Алексеевне (ИНН 610207631527, 07.11.1985 года рождения; место рождения сл. Большая Орловка Мартыновского района Ростовской области, адрес регистрации и место жительства: Ростовская область, Аксайский район, пос. Рассвет, ул. Комсомольская, д. 68-Б)
о признании несостоятельным (банкротом)
при участии:
от заявителя: представитель Букалерова Ю.В. (доверенность от 08.12.2017)
от должника: после перерыва Падалка Ю.А. (паспорт)
установил: акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" 10.07.2019 (нарочно) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании Падалка Юлии Алексеевны несостоятельным (банкротом).
Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.
В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 05.11.2019 объявлялся перерыв до 11 часов 30 минут 12.11.2019. Информация о перерыве размещалась на официальном сайте суда в сети Интернет, а также доводилась до участвующих в деле лиц в соответствии с частью 1 статьи 122 АПК РФ. После перерыва судебное заседание продолжено.
Представитель заявителя в судебном заседании в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования, в которых просил включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 60 369 236 руб. 75 коп.; поддержал заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, представлены дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.
Уточнения судом приняты к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Должник в судебном заседании пояснил, что отсутствует возможность погашения задолженности, имеется движимое имущество (транспортные средства), состоит в браке, имеет двух несовершеннолетних детей: 2002 и 2012 года рождения, не трудоустроена.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 N 127-ФЗ, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
Заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при отсутствии указанного в пункте 1 настоящей статьи решения суда в отношении следующих требований:
требования об уплате обязательных платежей;
требования, основанные на совершенном нотариусом протесте векселя в неплатеже, неакцепте или недатировании акцепта;
требования, подтвержденные исполнительной надписью нотариуса;
требования, основанные на документах, представленных кредитором и устанавливающих денежные обязательства, которые гражданином признаются, но не исполняются;
требования, основанные на нотариально удостоверенных сделках;
требования, основанные на кредитных договорах с кредитными организациями;
требования о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанные с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.
В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что 22.01.2016 между АО "Россельхозбанк" в лице Ростовского регионального филиала (банк) и обществом с ограниченной ответственностью "Азов-Дон-Рыба" (заемщик) был заключен договор об открытии кредитной линии N160707/0017, согласно которого АО "Россельхозбанк" обязывалось предоставить ООО "Азов-Дон-Рыба" кредитную линию, с лимитом выдачи не превышающим 64 300 000 руб. под 22,08 % годовых.
В качестве обеспечения исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору 22.01.2016 между банком и Падалка Юлией Алексеевной был заключен договор поручительства физического лица N 160707/0017-9/4.
Банком условия Договора были выполнены надлежащим образом и в полном объеме. Должником условия кредитного договора не исполнялись, в связи с чем, банк обрался с исковым заявлением в суд.
Решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 19.09.2017 по делу N 2-2339/17 взыскано солидарно с Падалка Евгения Игоревича. Падалка Игоря Евгеньевича. Падалка Романа Игоревича, Падалка Юлии Алексеевны. Падалка Виктории Давыдовны, общества с ограниченной ответственностью "Азов-Дон-Рыба" в пользу Акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Ростовского Регионального филиала задолженность по кредитному договору N160707/0017 от 22.01.2016 года в размере 70 902 769 руб. 10.коп., из которых: 61 950 000 руб. - ссудная задолженность; 8 107 284 руб. 03 коп. - проценты по основному долгу за период с 29.01.2016 по 24.08.2017; 569 659 руб. 21 коп. - пени на просроченные проценты за период с 01.07.2016 по 05.06.2017; 260 553 руб. 18 коп. - комиссия за обслуживание кредита за период с 29.01.2016 по 24.08.2017; 15 272 руб. 68 коп. - пени на просроченную комиссию с 01.06.2016 по 05.06.2017.
Кроме того, взыскана солидарно с Падалка Игоря Евгеньевича, Падалка Романа Игоревича. Падалка Евгения Игоревича, Падалка Юлии Алексеевны. Падалка Виктории Давыдовны, ООО "Азов-Дон-Рыба" в пользу Акционерного общества "Россельхозбанк" в лице Ростовского Регионального филиала сумма государственной пошлины в размере 60 000 руб. уплаченной истцом при подаче искового заявления.
Согласно расчету задолженности, размер непогашенных обязательств должника по кредитному договору N 160707/0017 от 22.01.2016 на дату судебного заседания составляет 60 369 236 руб. 75 коп., из которых основной долг в размере 34 624 000 руб.; просроченный основной долг в размере 19 784 000 руб.; просроченные проценты в размере 5 122 783 руб. 12 коп; просроченная комиссия за обслуживание кредита в размере 193 564 руб. 84 коп.; штрафы (пени) неустойка за просроченные проценты в размере 569 659 руб. 21 коп.; штрафы (пени) неустойка за просроченную комиссию в размере 15 229 руб.58 оп..; госпошлина в размере 60 000 руб.
Ссылаясь на то, что до настоящего времени задолженность не погашена, заявитель обратился в суд с заявлением о признании должника банкротом.
Согласно п. 1 ст. 213.3 Закона о банкротстве гражданина правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В соответствии с п. 2 п. 1 ст. 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.5 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 N 127-ФЗ, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.
Заявление кредитора основано на судебном акте, вступившем в законную силу.
В силу части 2 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
В соответствии с п. 1 ст. 213.6. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (п. 2. ст. 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Судом установлено, что по состоянию на дату судебного заседания требования конкурсного кредитора должником не удовлетворены и составляют 60 369 236 руб. 75 коп.., что превышает 500 000 (пятьсот тысяч) руб., и срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) гражданина-должника.
Согласно п. 3 ст. 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;
более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;
размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.
Согласно статьей 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если:
- гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение установленного срока;
- собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина;
- судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;
- производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено.
Целью проведения судебного заседания арбитражного суда по проверке обоснованности требований о признании должника несостоятельным (банкротом) является определение наличия либо отсутствия у должника признаков, установленных пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.
Учитывая, что ходатайство от гражданина - должника о введении реализации имущества должника в материалы дела не поступило, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства заявителя о введении в отношении должника процедуры реализации имущества должника.
Наличие у должника задолженности более 500 000 руб., а также наличие у должника имущества, дает суду основания предполагать возможность введения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов.
По смыслу главы Х Закона о банкротстве суд не связан позицией заявителя по делу о банкротстве в отношении применяемой к должнику процедуре банкротства гражданина и в зависимости от обстоятельств дела по своему усмотрению применяет одну из указанных в статье 213.2 Закона о банкротстве процедуру банкротства гражданина.
Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан - реструктуризацию долгов гражданина.
Из смысла нормы, содержащейся в п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве, в определении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться, в том числе размер и очередность удовлетворения требований заявителя.
В определении суда о признании обоснованными требований заявителя и введении процедуры реструктуризации долгов должна быть указана дата судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина, указано об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий) (п. 4 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").
В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) заявитель предлагает утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".
От саморегулируемой организации - Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО". поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего Безбородова Кирилла Юрьевича для утверждении финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.
Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура Безбородова Кирилла Юрьевича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N127-ФЗ.
Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Безбородов Кирилл Юрьевич является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.
При таких обстоятельствах кандидатура Безбородова Кирилла Юрьевича подлежит утверждению в качестве финансового управляющего Падалка Юлии Алексеевны с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ в размере двадцать пять тысяч руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с п. 4 ст. 213.5. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
Суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно п. 1 ст. 213.12. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Руководствуясь статьями 213.6, 213.7, 213.9, 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, статьями 49, 159, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" обоснованными.
Ввести в отношении Падалка Юлии Алексеевны процедуру, применяемую в деле о банкротстве граждан - реструктуризацию долгов гражданина.
Включить требование акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в размере 60 369 236 руб. 75 коп., из которых 54 408 000 руб. - основной долг, 5 122 783 руб. 12 коп. - проценты по кредиту, 193 564 руб. 84 коп. - комиссия за обслуживание кредита, неустойка - 584 888 руб. 79 коп., 60 000 руб. - расходы по уплате госпошлины, в третью очередь реестра требований кредиторов Падалка Юлии Алексеевне.
Утвердить финансовым управляющим Падалка Юлии Алексеевны - Безбородова Кирилла Юрьевича (ИНН 616304725958; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 17267; адрес для направления корреспонденции: 344000, г. Ростов-на-Дону, пр. Соколова, д. 63, а/я 536) из числа членов Союза арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "ДЕЛО".
Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Возложить на финансового управляющего права и обязанности, предусмотренные статьей 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина на "12" мая 2020 года в 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: ул. Станиславского 10/11-13, главный корпус, кабинет N 423.
В соответствии со ст. 213.8 и п. 5 ст. 213.12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовому управляющему определить дату проведения первого собрания кредиторов и уведомить об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы и иных лиц, имеющих в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" право на участие в собрании кредиторов.
Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
Предложить должнику, кредитору или уполномоченному органу не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья И.Л. Щербакова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
