Решение Арбитражного суда Ростовской области от 23 августа 2019 года №А53-24126/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 августа 2019 года Дело N А53-24126/2019
Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2019 г.
Полный текст решения изготовлен 23 августа 2019 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зыковым Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело N А53-24126/19 по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ИНН 6168002922, ОГРН 1056164000023)
к унитарному муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Азовское" (ОГРН: 1146188001630, ИНН: 6101932120)
о взыскании задолженности
при участии:
от истца: представитель Тищенко М.В. по доверенности от 01.07.2018;
от ответчика: представитель не явился.
установил:
публичное акционерное общество "ТНС энерго Ростов-на-Дону" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к унитарному муниципальному предприятию жилищно-коммунального хозяйства "Азовское" о взыскании задолженности по договору энергоснабжения N1110/2019 от 29.12.2018 г. в размере 1 221 585,26 руб., 25216 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.
В порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает заседание суда первой инстанции.
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.
Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв на исковое заявление не представил, возражений относительно предмета либо размера исковых требований не заявил.
Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя истца, судом установлено следующее.
Между публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (гарантирующий поставщик) и Унитарным муниципальным предприятием жилищно-коммунального хозяйства "Азовское" (потребитель) заключён договор энергоснабжения N 1110/19 от 29.12.2018.
В договоре предусмотрено, что оплата электроэнергии производится в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Истец передал ответчику в марте, апреле 2019 года электроэнергию на сумму 1321838,48 руб. Ответчик потребленную электроэнергию своевременно и в полном объеме не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 1221585,26 руб.
Направленная в адрес ответчика претензия с требованием оплатить задолженность, оставлена без ответа и удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском.
Указанный договор по своей правовой природе является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Правительство Российской Федерации наделено полномочиями утверждать основные положения функционирования оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков, основы ценообразования в сфере регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Истец заявил о взыскании задолженности за поставленную электроэнергию за март, апрель 2019 года в размере 1221585,26 руб.
Факт поставки электрической энергии за спорный период подтвержден представленными в материалы дела документами.
Ответчик заявленную задолженность не оспорил ни по существу, ни по размеру.
Доказательств оплаты заявленной суммы ответчиком не представлено.
В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Дело о банкротстве УМП ЖКХ "Азовское" возбуждено 30.03.2018.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.06.2018 года по делу NА53-6412/18 в отношении УМП ЖКХ "Азовское введена процедура банкротства -наблюдение. Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ".
В соответствии с абз. 3 п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 года N 63 в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом, а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью, нефтепродуктами, водой, другами товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве. Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 2 постановления Пленума от 23.07.2009 N 63, в силу которых в договорных обязательствах, предусматривающих длящееся оказание услуг, текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Таким образом, задолженность ответчика за периоды март, апрель 2019 года перед ПАО "ТНС энерго Ростов-на-Дону" является текущей задолженностью и данная задолженность подлежит взысканию в рамкам искового производства.
Ответчик возражений относительно существа и размера исковых требований не представил, доказательства выполнения ответчиком обязанности по оплате электроэнергии в полном объеме в материалах дела отсутствуют, суд пришел к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности за период март, апрель 2019 года в размере 1221585,26 руб. правомерны и основаны на положениях статей 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, а потому подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с унитарного муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства "Азовское" в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" 1221585 рублей 26 копеек задолженности, 25216 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Жигало Н. А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка