Дата принятия: 01 декабря 2019г.
Номер документа: А53-24061/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 декабря 2019 года Дело N А53-24061/2018
Резолютивная часть определения объявлена 27 ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 01 декабря 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего должника о проделанной работе,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лиманского Сергея Васильевича (21.11.1967 года рождения, уроженца Ростовской области, г. Морозовска, проживающего по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, ул. Курчатова, д. 26, кв.16, СНИЛС 031-573- 584 42, ИНН 614306261031),
при участии:
от финансового управляющего: представитель Лысенко Е.В. по доверенности от 18.06.2019,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Лиманского Сергея Васильевича рассматривается отчет финансового управляющего Хачикова Каспара Асвадуровича о проделанной работе.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина рассмотрен судом в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве.
В Арбитражный суд Ростовской области от финансового управляющего поступил отчет о результатах реализации имущества, ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, перечислении денежных средств с депозитного счета суда в размере 25 000 рублей - вознаграждение арбитражного управляющего.
Представитель финансового управляющего в судебном заседании ходатайство о завершении процедуры банкротства и перечислении денежных средств поддержал.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.08.2018 в отношении Лиманского Сергея Васильевича введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан - реализация имущества. Финансовым управляющим утвержден Хачиков Каспар Асвадурович.
Сведения о введении процедуры опубликованы в газете "КоммерсантЪ" N163 от 08.09.2018, стр. 122.
В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве предусмотрено, что после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
По смыслу приведенной нормы Закона о банкротстве арбитражный суд при рассмотрении вопроса о завершении реализации имущества гражданина должен с учетом доводов участников дела о банкротстве проанализировать действия финансового управляющего по формированию конкурсной массы в целях расчетов с кредиторами, проверить, исчерпаны ли возможности для удовлетворения требований конкурсных кредиторов за счет конкурсной массы должника.
Из отчета финансового управляющего следует, что за отчетный период осуществлены следующие мероприятия.
В соответствии со статьей 28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовым управляющим были направлены данные для опубликования сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина в газете "Коммерсантъ", на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве; предприняты действия, направленные на сбор информации о должнике, в том числе направлены запросы должнику и в уполномоченные органы.
Сформирован реестр требований кредиторов, кредиторы первой, второй очереди отсутствуют. Требования кредиторов третьей очереди составили - 2 194 439,44 руб.
В ходе проведения процедуры реализации имущества должника, были получены сведения от регистрирующих и уполномоченных органов.
18.10.2018 финансовым управляющим проведена опись имущества должника, 11.12.2018 проведена оценка имущества должника.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 19.05.2019 утверждено Положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества Лиманского Сергея Васильевича в редакции, предложенной финансовым управляющим. Установлена начальная цена продажи имущества автомобиля марка: Ford Mondeo, 2004 г. в., VIN WF04XXGBB44G63839 - 235 000 руб.
Вышеуказанное имущество реализовано, размер вырученных средств составил 42 500 руб. Денежные средства распределены следующим образом: 50% от суммы вырученной от реализации имущества перечислено супруге должника на основании п. 7 ст. 213.26 Закона о банкротств, также возмещены расходы финансового управляющего в размере 21 250 руб.
Иное имущество должника, которое подлежит включению в конкурсную массу, в ходе процедуры реализации не выявлено.
Финансовый управляющий пришел к выводу, что размер имеющегося у должника дохода не позволит расплатиться по долгам перед кредиторами в процедуре реализации имущества гражданина.
Проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого финансовым управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника; о возможности покрытия расходов на выплату вознаграждения управляющему за счет денежных средств, находящихся на депозитном счете Арбитражного суда Ростовской области.
Во исполнение требований п.8 ст.213.9 Закона о банкротстве финансовым управляющим подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства должника, согласно которому финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.
Все необходимые мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, проведены, все меры по формированию конкурсной массы приняты.
Наличие возможности формирования конкурсной массы должника посредством выявления иного принадлежащего должнику имущества финансовым управляющим не установлено.
Суд, рассмотрев представленные документы, а также учитывая, что все мероприятия, предусмотренные для процедуры реализации имущества гражданина завершены, имущество у должника отсутствует, дальнейшее проведение процедуры банкротства нецелесообразно и приведет только к увеличению расходов в деле о банкротстве, приходит к выводу о возможности завершения процедуры реализации имущества гражданина.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Согласно пункту 4 статьи 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
Таких случаев судом не выявлено, конкурсными кредиторами доказательств наличия указанных обстоятельств не представлено.
Согласно пункту 2 статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
В силу пункта 9 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежных средств в размере 25 000 рублей на вознаграждение арбитражного управляющего.
В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
Судом установлено, денежные средства для вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры банкротства внесены на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области в размере 25 000 руб. по чеку-ордеру от 31.07.2018.
Учитывая, что финансовым управляющим осуществлены все мероприятия в рамках процедуры реализации имущества гражданина, жалоб на его действия от должника и от конкурсных кредиторов не поступало, в связи с чем, следует перечислить Хачикову Каспару Асвадуровичу с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества.
Руководствуясь статьей 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
завершить процедуру реализации имущества Лиманского Сергея Васильевича.
Освободить Лиманского Сергея Васильевича от исполнения требований кредиторов, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Прекратить полномочия финансового управляющего Хачикова Каспара Асвадуровича.
Перечислить арбитражному управляющему Хачикову Каспару Асвадуровичу с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества, по реквизитам, указанным в заявлении финансового управляющего.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья В.В. Овчинникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка