Определение Арбитражного суда Ростовской области от 11 ноября 2019 года №А53-23977/2019

Дата принятия: 11 ноября 2019г.
Номер документа: А53-23977/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 ноября 2019 года Дело N А53-23977/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий Долговой Центр" (ИНН 7714848430, ОГРН 1117746648821)
о включении в реестр требований кредиторов
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Федорова Романа Валерьевича (ИНН 616710452968, СНИЛС 131-198-665-57, 07.03.1987 года рождения, место рождения: Коми АССР, г. Воркута; место регистрации:344034, г. Ростов-на-Дону, ул. Портовая, д. 221, кв.19)
в отсутствие лиц, участвующих в деле,
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Федорова Романа Валерьевича (далее - должник) общество с ограниченной ответственностью "Коммерческий Долговой Центр" (далее - заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 88 761,26 руб.
По средствам электронного документооборота через систему "Мой Арбитр" в материалы дела от финансового управляющего поступил отзыв на заявление, согласно которого управляющий не возражает против удовлетворения требований кредитора.
Представленный отзыв приобщен судом к материалам дела.
Обособленный спор рассмотрен в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 19.08.2019 Федоров Роман Валерьевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Ушанов Наран Сергеевич (ИНН 80701059966, адрес для направления корреспонденции: 344082, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Обороны, д. 1а, оф. 31, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 778).
Сведения о введении процедуры реализации имущества опубликованы в газете "Коммерсантъ" N157 от 31.08.2019, стр. 131.
Заявление кредитора поступило в арбитражный суд 18.09.2019 посредством сервиса подачи документов в электронном виде "Мой Арбитр", то есть в срок, предусмотренный статьей 213.24 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" (далее также - Закон о банкротстве).
Федоров Роман Валерьевич имеет следующие неисполненные обязательства перед обществом с ограниченной ответственностью "Коммерческий Долговой Центр".
15.10.2016 акционерное общество "Райффайзенбанк" (далее - Банк) заключил с ООО "Коммерческий Долговой Центр" договор уступки прав требования N7743, в соответствии с которым Банк уступил ООО "Коммерческий Долговой Центр" свои права требования по Договору кредита (кредитной карте) 40817810526000306416 от 13.09.2012 года, заключенными ранее между гр. Федоровым Романом Валерьевичем и Банком.
Общая сумма задолженности должника на дату подачи заявления составляет 88761,26 руб.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения нового кредитора (цессионария) общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий Долговой Центр" в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
По договору уступки к новому кредитору перешли права требования задолженности по договору кредита (кредитной карте) 40817810526000306416 от 13.09.2012 года.
В силу пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Доказательств несоответствия уступки права (требования) закону, иным правовым актам или недействительности сделки, признанной таковой судом, не представлено.
Учитывая изложенное, ООО "Коммерческий Долговой Центр" правомерно обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что заявление кредитора обоснованно по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В подтверждение задолженности представлены следующие документы: копия договора об уступки прав требований N 7743 от 15.10.2016, краткий реестр уступаемых прав требований, платежное поручение.
Представленными кредитором в материалы дела документами, оцененными судом с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу, подтвержден факт предоставления должнику денежных средств.
Размер задолженности, предъявленный к включению в реестр требований кредиторов, подтвержден документально и должником не оспорен.
Доказательства исполнения должником обязанности по уплате задолженности не представлены.
Таким образом, поскольку заявленное требование в размере 88 761,26 руб., подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает его обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования общества с ограниченной ответственностью "Коммерческий Долговой Центр" в размере 88 761,26 руб., в третью очередь реестра требований кредиторов Федорова Романа Валерьевича.
Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья М.А. Лёвина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать