Определение Арбитражного суда Ростовской области от 27 ноября 2019 года №А53-23849/2019

Дата принятия: 27 ноября 2019г.
Номер документа: А53-23849/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 ноября 2019 года Дело N А53-23849/2019
Резолютивная часть определения объявлена "18" ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен "27" ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе:
судьи Деминой Я.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сорокиным Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Монтажгазспецстрой" (ИНН 6111982346 ОГРН 1066111003727) о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 26 000 руб.
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Южная строительная компания" (ИНН 6164108830, ОГРН 1166196081347, адрес: 344000, г. Ростов-на-Дону, ул. Смотровая, д.6),
в отсутствие лиц, участвующих в деле;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Южная строительная компания" (далее также - должник) общество с ограниченной ответственностью "Монтажгазспецстрой" обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 26 000 руб.
Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Рассмотрев материалы обособленного спора, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 02.09.2019 (резолютивная часть судебного акта объявлена 26.08.2019) требования Банка ВТБ (Публичное акционерное общество) признаны обоснованными, в отношении общества с ограниченной ответственностью "Южная строительная компания" введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - наблюдение.
Временным управляющим утвержден Ирхин Сергей Петрович из числа членов Союза "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Альянс".
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" от 07.09.2019.
При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статьи 71 Закона о банкротстве судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер.
В обоснование заявленных требований кредитор указал следующее.
Платежным поручением N 00002 от 11.01.2017 ООО "Монтажгазспецстрой" перечислило ООО "Южная строительная компания" 48 000 руб. в качестве оплаты по счету N 2 от 09.01.2017 за противозаморозную добавку "АЛ-ХИМ".
18.01.2017 ООО "Южная строительная компания" осуществлена отгрузка товара на суму 24 000 руб., что подтверждается универсальным передаточным актом N 29/1 от 18.01.2017.
На оставшуюся сумму предварительной оплаты товар ответчиком не поставлен.
В результате задолженность перед кредитором составила 24 000 руб.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.11.2018 по делу NА53-31896/18 с общества с ограниченной ответственностью "ЮЖНАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "МОНТАЖГАЗСПЕЦСТРОЙ" взысканы денежные средства в размере 24 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.
На принудительное исполнение судебного акта 24.12.2018 выдан исполнительный лист.
Задолженность до настоящего времени не погашена.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.
Согласно пункту 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной опыты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 Гражданского кодекса Российской Федерации), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
Таким образом, в настоящее время ООО "Южная строительная компания" имеет перед ООО "Монтажгазспецстрой" задолженность (неисполненные денежные обязательства), срок исполнения которых наступил до даты принятия арбитражным судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом).
В соответствии с положениями пункта 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Размер и основание возникновения задолженности подтверждены представленными в материалы дела документами, вступившим в законную силу судебным актом.
В связи с чем, суд полагает обоснованными требования кредитора в размере 26 000,00 руб., в том числе 24 000,00 руб. основного долга, 2 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь статьей 71 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требование общества с ограниченной ответственностью "Монтажгазспецстрой" (ИНН 6111982346 ОГРН 1066111003727) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Южная строительная компания" (ИНН 6164108830, ОГРН 1166196081347) в размере 26 000,00 руб., в том числе 24 000,00 руб. основного долга, 2 000,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения, через арбитражный суд, принявший определение.
Судья Я.А. Демина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать