Решение Арбитражного суда Ростовской области от 05 сентября 2019 года №А53-23838/2019

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 05 сентября 2019 года Дело N А53-23838/2019
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2019 года
Решение в полном объеме изготовлено 05 сентября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Бахмет Александра Ивановича (25.08.1956 года рождения, место рождения гор. Рубежное Ворошиловской области, место регистрации: 344000, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, проспект 40-летия Победы, дом 37/6, квартира 20, ИНН 616707323521, СНИЛС 138-124-471-47)
о признании несостоятельным (банкротом),
при участии:
от должника представитель по доверенности Платонов М.А.;
установил: в Арбитражный суд Ростовской области 08.07.2019 года через канцелярию суда нарочно (отметка канцелярии суда "н" - нарочно) поступило заявление Бахмет Александра Ивановича о признании его несостоятельным (банкротом).
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Из саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Объединение арбитражных управляющих "Авангард" поступили документы в отношении кандидатуры арбитражного управляющего Селиванова Георгия Петровича для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.
В судебном заседании представитель должника поддержал заявление, просил ввести процедуру реализации имущества должника.
Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
Бахмет Александр Иванович 25.08.1956 года рождения, место рождения гор. Рубежное Ворошиловской области, место регистрации: 344000, Ростовская область, город Ростов-на-Дону, проспект 40-летия Победы, дом 37/6, квартира 20, ИНН 616707323521, СНИЛС 138-124-471-47.
Исходя из представленной в материалы дела выписки из ФНС, следует, что Бахмет Александр Иванович не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
На момент обращения с настоящим заявлением Бахмет Александр Иванович не работает, получает военную пенсию за выслугу лет в размере 27 127,79 рублей, что подтверждается приложенной к материалам заявления справкой из Военного Комиссариата Пролетарского и Первомайского районов г. Ростова-на-Дону.
Должник состоит в браке с Чижиковой Ириной Виктьоровной, что подтверждается свидетельством о заключении брака I - AН N 752906 от 25.08.2006 года. Несовершеннолетних детей, находящихся на иждивении, не имеет.
Обращаясь с заявлением, должник указал, что общий размер неисполненных обязательств по состоянию на дату подачи заявления составляет более 36 587 353,04 рублей.
Указанная задолженность образовалась в результате неисполнения Бахмет Александром Ивановичем обязательств перед следующими кредиторами:
По кредитному контракту N 0528-Р-1409455 от 20.08.2013 года заключенному с ПАО "Сбербанк России" размер задолженности составляет 10 009,31 руб.;
По договору займа с Донским Д.Ю. на основании решения Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05.04.2016 года по гражданскому делу N2-448/16 сумма задолженности составляет 32 010 620,02 рублей.
По кредитному договору с ПАО КБ "Центр - Инвест" на основании решения Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 17.11.2014 года по гражданскому делу N8807/14 сумма задолженности составляет 539 301,2 рублей.
По кредитному договору с ПАО КБ "Восточный" на основании решения Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29.10.2015 года по гражданскому делу N 2-5114/2015 сумма задолженности составляет 1 551 355,06 рублей.
По кредитному договору с АО "ЮниКредит Банк" на основании решения Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.07.2017 года по гражданскому делу N 2-2422/17 сумма задолженности составляет 1 033 647,89 рублей.
По договору поручительства с ПАО КБ "Центр - Инвест" на основании решения Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29.07.2015 года по гражданскому делу N5721/15 сумма задолженности составляет 1 404 423,76 рублей.
С целью финансирования процедуры банкротства на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области должником перечислены денежные средства в размере 25 000 рублей по платежному поручению от 29.08.2019.
Должник при подаче заявления указал, что у него на праве собственности у имеется следующее недвижимое имущество:
- ? доля в общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 65,4 кв.м., расположенная по адресу: Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, пр. 40-летия Победы, 37/6, кв. 20;
- земельный участок с кадастровым номером 61:25:0201019:478, расположенный по адресу: Ростовская область, с. Крым, ул. Советская N118;
- земельный участок с кадастровым номером 61:25:0201019:477, расположенный по адресу: Ростовская область, с. Крым, ул. Советская N118-а;
- земельный участок с кадастровым номером 61:25:0201019:475, расположенный по адресу: Ростовская область, с. Крым, ул. Советская N120.
В собственности заявителя имеются следующие автомобили:
- "Ниссан Теана" 2011 года выпуска, Т602НМ161,
- "Ситроен С4" 2010 года выпуска, К 449 ММ 161,
- КАМАЗ 65117 2011 года выпуска, Е471НУ161.
Имущество, достаточное для удовлетворения требований кредиторов, в том числе платежные средства и дебиторская задолженность, у должника отсутствует.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителя в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.
Согласно п. 3 ст. 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности. Следовательно, в данной ситуации должник вправе был обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов; реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В своем заявлении должник просил применить в отношении него процедуру реализации имущества, поскольку не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов, ввиду отсутствия достаточного постоянного дохода.
В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).
Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан - реализация имущества гражданина.
Бахмет Александру Ивановичу исполнить обязанность, предусмотренную пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве, а именно, гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.
В заявлении о признании несостоятельным (банкротом) должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство "Объединение арбитражных управляющих "Авангард".
Саморегулируемая организация Союз "Арбитражных управляющих "Авангард" представила кандидатуру арбитражного управляющего Селиванова Георгия Петровича для утверждения финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.
Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура арбитражного управляющего Селиванова Георгия Петровича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Согласно представленной саморегулируемой организацией информации, арбитражный управляющий является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис.
Суд не располагает сведениями о том, что Селиванов Георгий Петрович является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.
При таких обстоятельствах, кандидатура Селиванова Георгия Петровича подлежит утверждению в качестве финансового управляющего Бахмет Александра Ивановича установлением вознаграждения на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
признать Бахмет Александра Ивановича несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении Бахмет Александра Ивановича процедуру реализации имущества гражданина сроком до 05.02.2020.
Утвердить финансовым управляющим Бахмет Александра Ивановича - Селиванова Георгия Петровича (ИНН 614199765384, регистрационный номер в реестре 18669, адрес для направления корреспонденции: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, д. 52А, оф. 207) из числа членов саморегулируемой организации Союз "Арбитражных управляющих "Авангард".
Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Бахмет Александру Ивановичу исполнить обязанность, предусмотренную пункту 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве.
Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания.
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на "05" февраля 2020 года в 09 часов 20 минут в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, кабинет N 410.
Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.
Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья В.В. Овчинникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка