Определение Арбитражного суда Ростовской области от 07 ноября 2019 года №А53-23764/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 ноября 2019 года Дело N А53-23764/2019
Резолютивная часть определения объявлена 06 ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 07 ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Латышевой К.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ибрагимовой Д.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Татьянченко Дмитрия Владимировича (место жительства: г. Ростов-на-Дону)
к индивидуальному предпринимателю Юрьеву Игорю Викторовичу (10.07.1976 года рождения, уроженца гор. Шахты Ростовской обл., ИНН 615500965464, ОГРНИП 314618219600070, место жительства: Ростовская область, г. Шахты, ул. Дачная, д.195)
о признании несостоятельным (банкротом),
в отсутствие сторон
установил: Татьянченко Дмитрий Владимирович (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Юрьева Игоря Викторовича (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием задолженности в размере 604 625,36 рублей.
Заявитель явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о причинах неявки суд не уведомил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлением о вручении почтовых отправлений. Почтовая корреспонденция вручается маме должника.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 01.10.2019 в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд обязал Управление по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области представить адресную справку в отношении Юрьева Игоря Викторовича. В адрес суда поступил ответ на запрос, согласно которому Юрьев И.В. зарегистрирован по адресу: Ростовская область, г. Шахты, ул. Дачная, д.195. Судебная корреспонденция направляется по правильному адресу.
Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих представила сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.
Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Из представленной в материалы дела выписки усматривается, что гражданин Юрьев Игорь Викторович 10.07.1976 года рождения, уроженца гор. Шахты Ростовской обл., ИНН 615500965464, ОГРНИП 314618219600070, место жительства: Ростовская область, г. Шахты, ул. Дачная, д.195, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
В обоснование заявленных требований кредитор указывает, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 04.02.2019 года по делу N А53-22724/2017, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2019, контролирующие лица должника - Юрьева Ирина Викторовна и Юрьев Игорь Викторович, привлечены к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам ООО "ЮгКровляСтрой". С Юрьевой Ирины Викторовны и Юрьев Игоря Викторович солидарно в пользу должника взыскано 2 498 658, 83 рублей.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 24.05.2019 по делу N А53-22724/2017, произведена процессуальная замена взыскателя по Определению от 04.02.2019 с ООО "ЮгКровляСтрой" на Татьянченко Дмитрия Владимировича в части суммы 604 625,36 рублей основного долга. Определение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист. До настоящего времени задолженность не оплачена.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом и необходимости введения процедуры реструктуризации долгов.
В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Федерального закона.
Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 названной статьи и Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).
Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 указанной статьи.
Требования кредитора основаны на решении суда, вступившем в законную силу.
В силу части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе для судов, рассматривающих дела о банкротстве.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей указанного параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
Судом установлено, что по состоянию на дату подачи заявления общая сумма задолженности перед кредитором составляет более пятисот тысяч рублей, срок, в течение которого не были исполнены обязательства, превышает 3 месяца с момента наступления даты их исполнения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанности по уплате обязательных платежей.
Доказательств наличия у должника свободных денежных средств, а также имущества в достаточном размере для погашения всей просроченной кредиторской задолженности в материалы дела не представлено. Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности.
В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6. Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:
- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;
- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;
- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.
Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина (пункт 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве).
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Таким образом, по смыслу данной нормы арбитражный суд вправе вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина лишь на основании его ходатайства. Следовательно, данное ходатайство не может быть заявлено иными лицами, участвующими в деле, в материалах дела указанное ходатайство должника отсутствует.
На основании изложенного, ходатайство кредитора о применении процедуры реализации имущества, в отсутствие согласия должника не подлежит удовлетворению судом.
Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлены требования к задолженности гражданина, в отношении которой может быть представлен план реструктуризации. Доказательства, свидетельствующие о несоответствии гражданина требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, отсутствуют.
В соответствии со статьей 2, пунктом 2 статьи 134, пунктом 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов по денежным обязательствам по гражданско-правовым сделкам подлежат удовлетворению в третью очередь.
При таких обстоятельствах, требования заявителя в размере 604 625,36 руб. - основного долга подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов.
Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона N 127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Пунктом 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что в определении арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
Кредитор просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих".
Ассоциация "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих" представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Котова Виктора Владимировича и его соответствии требованиям, установленным Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве).
Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов, кандидатура Котова Виктора Владимировича соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона N127-ФЗ от 26 октября 2002 года "О несостоятельности (банкротстве)".
Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о том, что Котов Виктор Владимирович является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.
При таких обстоятельствах кандидатура Котова Виктора Владимировича подлежит утверждению в качестве финансового управляющего должника с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5. Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.
При исследовании вопроса о финансировании процедуры банкротства должника судом установлено, что заявитель внес на депозитный счет суда денежные средства в размере 35 000 руб., в том числе: 25 000 рублей по чек-ордеру от 04.07.2019 (номер операции 838) на выплату вознаграждения финансовому управляющему и денежные средства в размере 10 000 рублей по чек-ордеру от 04.07.2019 (номер операции 829) на финансирование процедуры банкротства.
Суд считает необходимым разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно пункту 1 статьи 213.12. Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
признать требования Татьянченко Дмитрия Владимировича обоснованными.
Ввести в отношении индивидуального предпринимателя Юрьева Игоря Викторовича, применяемую в деле о банкротстве граждан - реструктуризацию долгов гражданина.
Включить требование Татьянченко Дмитрия Владимировича в размере 604 625,36 руб. - основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя Юрьева Игоря Викторовича.
Утвердить финансовым управляющим Котова Виктора Владимировича (ИНН 616105309150, адрес для направления корреспонденции: 344082, г. Ростов-на-Дону, Береговая, 8, оф 1205) из числа членов Ассоциация "МСОПАУ".
Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника.
Возложить на финансового управляющего права и обязанности, предусмотренные статьей 213.6 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина на 28 апреля 2020 года 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, каб. N 412.
В соответствии со статьей 213.8. и пунктом 5 статьи 213.12. Федерального закона от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" финансовому управляющему определить дату проведения первого собрания кредиторов и уведомить об этом всех выявленных конкурсных кредиторов, уполномоченные органы и иных лиц, имеющих в соответствии с Законом о банкротстве право на участие в собрании кредиторов.

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Предложить должнику, кредитору или уполномоченному органу не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
С даты вынесения настоящего определения наступают последствия, установленные статьей 213.11. Федерального закона от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья К.В. Латышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка