Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10 января 2020 года №А53-23713/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2020 года Дело N А53-23713/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Яицкой С.И.,
ознакомившись с заявлением финансового управляющего Кавокина Виталия Евгеньевича об истребовании доказательств
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Петренко Александра Сергеевича (14.10.1980 года рождения, уроженец г. Сальск, Ростовской области; ИНН 615308049522,СНИЛС 040-951-898-64 адрес: г. Сальск, ул. Ломоносова, д 32 "а"),
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Петренко Александра Сергеевича (далее - должник) поступило заявление финансового управляющего Кавокина Виталия Евгеньевича об истребовании доказательств от Управления ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области о наличии имущества должника, находящегося в совместной собственности с его супругой Петренко Викторией Ивановной. Брак между супругами зарегистрирован 25.12.2015.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.09.2019 суд признал Петренко Александра Сергеевича несостоятельным (банкротом), в отношении Петренко Александра Сергеевича введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим Петренко Александра Сергеевича утвержден Кавокин Виталий Евгеньевич.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации опубликованы в газете Коммерсатъ N 177 от 28.09.2019.
Согласно статье 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.
В силу пунктов 18, 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 N 51, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (пункт 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации; далее - СК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Имущество, причитающееся должнику в результате раздела общего имущества супругов, подлежит включению в конкурсную массу.
В силу статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.
В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Финансовый управляющий в деле о банкротстве обязан провести анализ финансового состояния должника, представить собранию кредиторов и в суд сведения об имуществе и имущественных правах должника, в том числе, нажитом супругами в браке, в связи с чем, суд счел данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ, статьями 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Обязать Управление ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области (г. Ростов-на-Дону, ул. Доватора, 154 А) представить информацию в отношении имущества должника Петренко Александра Сергеевича (14.10.1980 года рождения, уроженец г. Сальск, Ростовской области), находящегося в совместной собственности с супругой Петренко Викторией Ивановной (ИНН 081200298490, дата рождения: 02.06.1980, место рождения: с. Новый Егорлык, зарегистрирован по адресу:, Ростовская область, с. Новый Егорлык, ул. Шаталова,7), в том числе:
- об автомототранспортных средствах и прицепов к ним, зарегистрированных за супругом должника в период, начиная с 25.12.2015 по дату получения настоящего определения, а также о снятии с учета данных автомототранспортных средств и прицепов к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;
- о наличии арестов, залогов, иных обременении автомототранспортных средств и прицепов к ним, зарегистрированных за супругом должника в период, начиная с 25.12.2015 по дату получения настоящего определения, и не снятых с учета.
Истребуемые документы представить в Арбитражный суд Ростовской области по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13, с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела А53-23713/2019, на имя судьи Яицкой С.И.
Суд предупреждает о том, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства (часть 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Судья С.И. Яицкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка