Определение Арбитражного суда Ростовской области от 25 ноября 2019 года №А53-23630/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А53-23630/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Ренессанс Кредит" (ИНН 7744000126, ОГРН 1027739586291, место нахождения: 115114, г. Москва, ул. Кожевническая, д. 14)
о включении в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Варчука Анатолия Анатольевича (15.04.1972 года рождения; уроженца гор. Калиновка Винницкой обл., СНИЛС 033-134-815-12, ИНН 420500534163, место жительства: г. Ростов-на-Дону, ул. Советская, д. 51/2, кв. 31)
в отсутствие представителей;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Варчук Анатолия Анатольевича рассматривается заявление общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 612 969,3 рублей, из которых 194 946,28 рублей задолженность по процентам, 294 248,28 рублей задолженность по основному долгу, 123 774,78 рублей задолженность по неустойке.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
Заявление рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебное заседание финансовый управляющий представил отзыв, против включения требований в реестр не возражал.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 05.08.2019 (резолютивная часть от 01.08.2019) Варчук Анатолий Анатольевич признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Козлов Сергей Константинович.
Сведения о введении процедуры реализация имущества гражданина опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 142 от 10.08.2019.
КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) через систему "Мой арбитр" - 09.10.2019 года обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 612 969,30 рублей.
На основании п. 46 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", заявление передано на рассмотрение судье Овчинниковой В.В.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Банкротство граждан регулируется главой X Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 данного федерального закона.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.
В обоснование заявленных требований банк указывает следующее.
Между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и Варчук Анатолием Анатольевичем 26.08.2016 был заключен договор N 75750297763 о представлении кредита на неотложные нужды, по которому кредитор принял на себя обязательство предоставить Клиенту денежные средства в размере и на условиях данного договора, а Клиент должен был возвратить кредитору денежные средства в размере 298 840 руб., уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные выплаты.
Расчет задолженности по договору N75750297763 произведен на "31" июля 2019 г. Задолженность по процентам образовалась за период с "26" октября 2016 г. по "31" июля 2019 г., по неустойке - за период с "26" октября 2016 г. по "31" июля 2019 г.
Наличие неустойки по договору N75750297763 предусмотрено п. 1.2.2.12 Общих условий предоставления кредитов от "22" августа 2016 г., а ее начисление происходит в соответствии с п.12 кредитного договора.
Ввиду того, что должник свои обязательства не исполнил, имеющаяся задолженность не погашена, заявитель обратился в Арбитражный суд Ростовской области с настоящим заявлением.
В статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Установлено, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед обществом с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "Ренессанс Кредит" в размере 612 969,3 рублей, из которых 194 946,28 рублей задолженность по процентам, 294 248,28 рублей задолженность по основному долгу, 123 774,78 рублей задолженность по неустойке.
В подтверждение задолженности представлены: копия кредитного договора
N 75750297763 от 26.08.2016 года, выписка по лицевому счету N 40817810495750297763 за период с 26.08.2016 по 04.10.2019 года, расчет задолженности от 31.07.2019 года по договору N 75750297763.
Представленными кредитором в материалы дела документами, оцененными судом с учетом требований статей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу, подтвержден факт предоставления банком должнику денежных средств.
Размер задолженности, предъявленный к включению в реестр требований кредиторов, подтвержден документально и должником не оспорен. Доказательства исполнения должником обязанности по уплате задолженности не представлены.
Согласно статье 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств, заявленных после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Расчет задолженности проверен судом и признается обоснованным.
Поскольку требования в размере 612 969,3 руб., из которых 194 946,28 рублей задолженность по процентам, 294 248,28 рублей задолженность по основному долгу, 123 774,78 рублей задолженность по неустойке подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, возражения не представлены, суд признает его обоснованным, и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требования общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк "Ренессанс Кредит" в размере 612 969,3 руб., из которых 294 248,28 руб. задолженность по основному долгу, 194 946,28 руб. задолженность по процентам, 123 774,78 руб. задолженность по неустойке, в третью очередь реестра требований кредиторов должника Варчук Анатолия Анатольевича.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования об установлении 123 774,78 руб. неустойки учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья В.В. Овчинникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка