Определение Арбитражного суда Ростовской области от 10 декабря 2019 года №А53-23623/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 декабря 2019 года Дело N А53-23623/2019
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Лёвиной М.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фроловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - ПАО "Сбербанк России" (117997, г. Москва, ул. Вавилова,19)
о включении в реестр требований кредиторов,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Обрывченко Елены Ивановны (13.06.1965 года рождения, место рождения: г. Ростов-на-Дону; СНИЛС 028-307-863 56, ИНН 616600981905, адрес: г. Ростов-на-Дону, ул. Российская, 14а, кв. 102),
при участии в судебном заседании:
от заявителя: представитель по доверенности от 24.08.2018 Ружановская А.С.,
установил:
06 ноября 2019 года (отметка канцелярии суда "н" - нарочно) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление ПАО "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 598 068,45 руб. (с учетом принятых судом уточнений).
Согласно п. 46 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", заявление ПАО "Сбербанк России" о включении в реестр требований кредиторов Обрывченко Елены Ивановны передано на рассмотрение судье Лёвиной М.А.
В материалы дела от заявителя поступили уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым заявитель просит включить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в сумме 1 598 068,45 руб., в том числе 1 510 348,09 руб. основной долг, 80 595,19 руб. проценты за пользование кредитом, 7 125,17 руб. неустойка, в третью очередь реестра требований кредиторов Обрывченко Елены Ивановны.
Данные уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты.
Представитель заявителя в судебном заседании пояснил доводы по уточненным требованиям, которые просил удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.
Заявление рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требования кредитора по следующим обстоятельствам.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 03.09.2019 Тертыченко Людмила Николаевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 03 февраля 2020 года. Финансовым управляющим Тертыченко Людмилы Николаевны суд утвердил - Дорошенко Геннадия Александровича (ИНН 615416711197, адрес для направления корреспонденции: 347922, Ростовская область, г. Таганрог, ул., Гарибальди, д. 35, кв.65, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12678).
Сведения о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества опубликованы в газете "Коммерсантъ" N 172 от 21.09.2019.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ, в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.
Заявление кредитора соответствует требованиям, предусмотренным статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Требование кредитора должно отвечать положениям статьи 100 Закона о банкротстве. В соответствии с пунктом 5 указанной статьи требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов. По результатам такого рассмотрения арбитражный суд выносит определение о включении или об отказе во включении требований в реестр требований кредиторов.
Согласно статье 40 Закона о банкротстве кроме документов, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, к заявлению кредитора прилагаются документы, подтверждающие обязательства должника перед конкурсным кредитором, а также наличие и размер задолженности по указанным обязательствам; доказательства оснований возникновения задолженности (счета-фактуры, акты, товарно-транспортные накладные и иные документы); иные обстоятельства, на которых основывается заявление кредитора. К заявлению кредитора должны быть приложены вступившие в законную силу решения суда, арбитражного суда, третейского суда, рассматривавших требование конкурсного кредитора к должнику.
При рассмотрении заявлений о включении в реестр требований кредиторов в силу требований статей 71, 100, 142, 201.1 Закона о банкротстве судом проверяются обоснованность заявленных требований, определяется их размер и характер.
Как следует из материалов обособленного спора, между кредитором и должником возникли следующие обязательства:
15.03.2018 между ПАО Сбербанк (далее - банк, кредитор) и ООО "Крупная рыба" (далее - заемщик) заключен кредитный договор N 052/5221/20399-9507 (далее -кредитный договор) на предоставление кредита в сумме 1 500 000 руб. на срок по 15 марта 2021года, с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 18,5 % годовых процентов годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, между Банком и Обрывченко Еленой Ивановной был заключен договор поручительства N 052/5221/20399-9507/1 от 15.03.2018.
При подписании Договора поручительства, Поручитель был ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласился отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью (п. 2 Договора поручительства), а также принял на себя обязательства отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору (п. 1.1. приложения N 1 к Договору поручительства).
ПАО Сбербанк обязательства по предоставлению кредита исполнены, в полном объеме.
Задолженность по указанному договору составляет 1 066 107,30 руб., в том числе 1 012 387,64 руб. основной долг, 47 838,45 руб. проценты за пользование кредитом, 5 881,21 руб. неустойка.
14.06.2017 ПАО Сбербанк была выдана кредитная карта по договору N 0528-Р-8306523560 Обрывченко Елене Ивановне с лимитом кредита в сумме 497 960 руб. путем подписания Заемщиком Заявления на получение кредитной карты и информации о полной стоимости кредита (далее - Договор).
Согласно договора должником был получен кредит в сумме 497 960 руб., под процентную ставку 25,9 % годовых.
ПАО Сбербанк обязательства по предоставлению кредита исполнены, в полном объеме.
Задолженность по указанному договору составляет 531 961,15 руб., в том числе 497 960,45 руб. основной долг, 2756,74 руб. проценты за пользование кредитом, 1 243,96 руб. неустойка
В статье 30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" от 02.12.1990г. N 395-1 предусмотрено, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Доказательств исполнения должником своих обязательств по возврату сумм задолженности в материалы дела не представлено.
Представленными кредитором в материалы дела документами, оцененными судом с учетом требований стаей 67, 68, 71 и 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и признанными надлежащими письменными доказательствами по делу, подтверждено наличие долга в заявленном размере.
Исходя из изложенного, требования заявителя о включении в реестр требований кредиторов 1 598 068,45 руб., в том числе 1 510 348,09 руб. основной долг, 80 595,19 руб. проценты за пользование кредитом, 7 125,17 руб. неустойка, подлежат удовлетворению.
Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" N127-ФЗ требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ, статьями 49, 184, 185, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:
включить требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в сумме 1 598 068,45 руб., в том числе 1 510 348,09 руб. основной долг, 80 595,19 руб. проценты за пользование кредитом, 7 125,17 руб. неустойка, в третью очередь реестра требований кредиторов Обрывченко Елены Ивановны.
В соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. N 127-ФЗ требования об установлении 7 125,17 руб. неустойки учесть отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации".
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья М.А. Лёвина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка