Решение Арбитражного суда Ростовской области от 04 октября 2019 года №А53-23570/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 4 октября 2019 года Дело N А53-23570/2019
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2019 г.
Полный текст решения изготовлен 04 октября 2019 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению
общества с ограниченной ответственностью "Альбион" ИНН 6163127558 ОГРН 1136195000633
к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой инспекции N26 по Ростовской области
о признании решения о внесении сведений о ликвидации юридического лица незаконным
при участии: от заявителя: представитель не явился, извещен;
от заинтересованного лица: представитель по доверенности от 19.08.2019 Аверкова М.А.
установил: ООО "Альбион" обратилось в суд с заявлением к МИФНС N 26 по Ростовской области о признании решения о внесении сведений о ликвидации юридического лица незаконным.
Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку в судебное заседание не обеспечил, 08.08.2019 представитель заявителя участвовал в предварительном судебном заседании.
Поскольку, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание заявителя, надлежащим образом извещенного о времени и месте разбирательства дела, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся материалам, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие заявителя.
Представитель заинтересованного лица обеспечил явку в судебное заседании, просил суд в удовлетворении требований отказать на основании доводов, изложенных в отзыве на заявление, пояснив, что процедура ликвидации юридического лица нарушена не была, обязанность по предоставлению достоверных сведений лежит на заявителе, ликвидационный баланс был нулевым.
Суд, выслушав пояснения представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства.
Как следует из заявления, 12" октября 2017 года ООО "Альбион" (далее - Заказчик) и ООО "Фаворит-Дон" (далее - Исполнитель) заключили Договор субподряда N04/10-17.2. "23" октября 2017 г. работы по Договору были по просьбе исполнителя предварительно оплачены Заказчиком в полном объеме, что подтверждается платежным поручением N 479 на сумму 2398300 руб.
02 ноября 2018 года в адрес ответчика было направлено требование в котором указывалось, что в соответствии со ст. 15, п. 2 ст. 715 Гражданского кодекса Российской Федерации Заказчик отказывается от Договора субподряда от 12 октября 2017 г. N 04/10-17.2 и возврата суммы предоплаты по договору.
ООО "Фаворит-Дон" требования добровольно не удовлетворил, сославшись на то, что им не выполнены работы по проектированию и изготовлению резервуаров для водоснабжения в малой гостинице "Альбион" по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 144а только на сумму 365842,37 руб. и что работы не были начаты в связи с неготовностью строительной площадки.
12.02.2019 г. Арбитражный суд Ростовской области по делу N А53-38693/2018 вынес решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
Не согласившись с решением Арбитражного суда Ростовской области от 14.02.2019 г. по делу NА53-38693/18 ООО "Альбион" обратился в Пятнадцатый апелляционный арбитражный суд с апелляционной жалобой, 19.04.2019 г. судом вынесено определение об отложении рассмотрении жалобы на 14.06.2019 г., которым суд апелляционной инстанции обязал стороны в срок до 17.05.2019 года провести совместный осмотр материалов, предоставить пояснения кому были переданы на ответственное хранение спорные материалы, предоставить документы, подтверждающие соответствие материалов строительным нормам, ГОСТам и т.д., указать условия хранения и возможность использования по назначению на текущую дату. Однако ООО "Фаворит-Дон", зная о наличии судебного спора и неисполненных договорных обязательствах, имея представления о возможности вынесения судом решения о взыскании денежных средств, полученных по неисполненному договору, ликвидатором ООО "Фаворит-Дон" не учитываются требования ООО "Альбион" и утверждается ликвидационный баланс, Ликвидатор ООО "Альбион" представило в регистрирующий орган недостоверную информацию и документы, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о ликвидации ООО "Фаворит-Дон" и 29.04.2019 г. межрайонной инспекцией N26 ФНС России по Ростовской области было принято решение о внесении в ЕГРЮЛ сведений о ликвидации ООО "Фаворит-Дон".
14.06.2019 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд прекратил производство по апелляционной жалобе ООО "Альбион" к ООО "Фаворит-Дон" в связи с прекращением правоспособности ответчика - ликвидацией ООО "Фаворит-Дон".
Ликвидатор ООО "Фаворит-Дон" представляя на утверждение 08.04.2019 г. промежуточный ликвидационный баланс знал о наличии требований к ООО "Фаворит-Дон" от ООО "Альбион", представитель ООО "Фаворит-Дон" при рассмотрении дела в Арбитражном суде признавала факт невыполнения работ по договору подряда. Ликвидатором ООО "Фаворит-Дон" не были отражены приобретенные обществом материалы для выполнения работ по договору субподряда от 12 октября 2017 г. N 04/10-17.2 на сумму 2072000 руб. по счет фактуре N613 от 14.11.2017 г., которые хранились на объекте ООО "Альбион", что также явно указывает на недостоверность представленных в налоговый орган промежуточного и окончательного ликвидационного баланса.
При наличии не вступившего в силу решения суда по иску ООО "Альбион" к ООО "Фаворит-Дон", апелляционная жалоба по которому подлежала рассмотрению 19.04.2019 г., последним 08.04.2019 г. было направлено в регистрирующий орган уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса.
Заявление, поданное в регистрирующий орган о регистрации ликвидации ООО "Фаворит-Дон", содержало недостоверную информацию, так как не был соблюден порядок ликвидации юридического лица, а так же не были завершены расчеты с кредиторами, в частности с ООО "Альбион", в связи с чем заявитель просит суд признать незаконным решение регистрирующего органа -Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы N26 по Ростовской области от 29.04.2019 года о внесении в Единый государственный реестр юридических лиц записи за государственным регистрационным номером 2196196406943 о ликвидации ООО "Фаворит-Дон", зарегистрированного 23.06.2016 г. за ОГРН 1166169083866, и аннулировать в ЕГРЮЛ запись о ликвидации юридического лица.
Заинтересованное лицо, возражая против удовлетворения заявленных требований, в представленном отзыве на заявление пояснило, что на момент проведения регистрационных действий в отношении ООО "Фаворит-Дон" у Межрайонной ИФНС России N26 по Ростовской области отсутствовали основания, утвержденные Приказом ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@ для проведения проверки достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, в том чист отсутствовали поступившие в регистрирующий орган возражения заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц, комплект документов, представленный в регистрирующий орган, на основании которого принято оспариваемое решение, соответствует всем требованиям, установленным статьей 21 Федерального закона N129-ФЗ. Достоверность представленных сведений, а также соответствие документов действующему законодательству подтверждены заявителем.
Суд, исследовав в совокупности представленные в дело доказательства, полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Порядок ликвидации юридического лица регламентирован статьями 61 - 65 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьями 20, 21, 21.1, 21.2, 22 Федерального закона от 08.08.2001 N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".
Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, регулирует Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", согласно положениям статьи 4 которого Единый государственный реестр юридических лиц является федеральным информационным ресурсом, представляющим из себя информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе.
Согласно подпункту 1.2. пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" необходимые для государственной регистрации заявление, уведомление или сообщение представляются в регистрирующий орган по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и удостоверяются подписью заявителя, подлинность которой должна быть засвидетельствована в нотариальном порядке.
Согласно пункту 4 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" записи вносятся в государственные реестры на основании документов, представленных при государственной регистрации. При этом, регистрирующий орган в силу положений пункта 4.1 статьи 9 вышеуказанного Закона не проверяет на соответствие федеральным законам и иным нормативно-правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Статьей 20 Федерального закона N129-ФЗ установлено, что сообщение учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица, о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, осуществляется в течение трех рабочих дней после даты принятия решения о ликвидации юридического лица путем направления уполномоченным ими или им лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, в регистрирующий орган по месту нахождения ликвидируемого юридического лица уведомления о принятии решения о ликвидации юридического лица с приложением такого решения в письменной форме.
В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Судом установлено, что 14.12.2018 о решении единственного участника ООО "ФАВОРИТ-ДОН" 13.12.2018 о добровольной ликвидации сообщено в регистрирующий орган.
21.12.2018 Межрайонной ИФНС России N26 по Ростовской области внесена запись в ЕГРЮЛ о принятом решении о ликвидации ООО "ФАВОРИТ-ДОН" и назначен
ликвидатор.
Публикация сведений о принятом решении о ликвидации ООО "Фаворит-Дон" состоялась 23.01.2019/984 в журнале "Вестник государственной регистрации" N3(719).
Информация о предстоящей ликвидации юридического лица из ЕГРК публикуемая в журнале "Вестник государственной регистрации", является общедоступной, что позволяет контрагентам предъявить свои претензии до составлю ликвидационного баланса и окончания процедуры ликвидации организации.
В соответствии со статьей 20 Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" руководит ликвидационной комиссии (ликвидатор) уведомляет регистрирующий орган о составлении промежуточного ликвидационного баланса не ранее 2-х месяцев с момента публикации сведений о ликвидации.
01.04.2019 в Межрайонную ИФНС России N26 по Ростовской области представлено уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса по форме Р15001, при этом представление промежуточного ликвидационного баланса в регистрирующий орган не требуется. Таким образом, у регистрирующего органа отсутствует обязанность по проверке информации о содержании требований в промежуточном ликвидационном балансе.
08.04.2019 Межрайонной ИФНС России N26 по Ростовской области внесена запись в ЕГРЮЛ о составлении промежуточного ликвидационного баланса ООО "Фаворит-Дон".
Уведомление о составлении промежуточного ликвидационного баланса не может быть представлено в регистрирующий орган ранее срока вступления в законную силу решения суда или арбитражного суда по делу (иного судебного акта, которым завершается производство по делу), по которому судом или арбитражным судом было принято к производству исковое заявление, содержащее требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации.
Основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц обеспечительной меры, связанной с запретом на совершение регистрационных действий являются судебные акты, согласно статье 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), либо акты судебных приставов-исполнителей, вынесенные на основании судебных актов, согласно статье 6, 14 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
В случае поступления в регистрирующий орган из суда или арбитражного суда судебного акта о принятии к производству искового заявления, содержащего требования, предъявленные к юридическому лицу, находящемуся в процессе ликвидации, государственная регистрация юридического лица в связи с его ликвидацией не осуществляется до момента поступления в регистрирующий орган решения (иного судебного акта, которым завершается производство по делу) по такому исковому заявлению.
В материалы дела заявителем не представлено доказательств о том, что из суда или арбитражного суда регистрирующему органу направлялся судебный акт о принятии к производству искового заявления, содержащего требования, предъявленные к ООО "Фаворит-Дон", находящемуся в процессе ликвидации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 21 закона N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" для государственной регистрации в связи с ликвидацией юридического лица в регистрирующий орган представляются следующие документы:
а) подписанное заявителем заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. В заявлении подтверждается, что соблюден установленный федеральным законом порядок ликвидации юридического лица, расчеты с его кредиторами завершены и вопросы ликвидации юридического лица согласованы с соответствующими государственными органами и (или) муниципальными органами в установленных федеральным законом случаях;
б) ликвидационный баланс;
в) документ об уплате государственной пошлины;
г) документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и в соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений". В случае, если предусмотренный настоящим подпунктом документ не представлен заявителем, указанный документ (содержащиеся в нем сведения) предоставляется по межведомственному запросу регистрирующего органа или органа, который в соответствии с настоящим Федеральным законом или федеральными законами, устанавливающими специальный порядок регистрации отдельных видов юридических лиц, уполномочен принимать решение о государственной регистрации юридического лица (в том числе Банка России), соответствующим территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в электронной форме в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.
В случае, если предусмотренный настоящим подпунктом документ не представлен заявителем, указанный документ (содержащиеся в нем сведения) предоставляется по межведомственному запросу регистрирующего органа соответствующим территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в электронной форме в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.
09.04.2019 в Межрайонную ИФНС России N 26 по Ростовской области представлены заявление о государственной регистрации юридического лица в связи с его ликвидацией в отношении ООО "Фаворит-Дон" по форме NР16001, решение единственного участника общества от 09.04.2019, ликвидационный бухгалтерский баланс, документ об уплате государственной пошлины.
Судом установлено, что в документах в отношении ООО "Фаворит-Дон", представленных на государственную регистрацию юридического лица в связи с его ликвидацией, отсутствует документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования".
По данным, поступившим в электронном виде 11.04.2019 из Пенсионного фонда Российской Федерации посредством межведомственного обмена, юридическое лицо ООО "Фаворит-Дон" не выполнило требования и представило сведения, установленные подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и в соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона "О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений".
11.04.2019 Межрайонной ИФНС России N 25 по Ростовской области сообщено наличии задолженности у ООО "Фаворит-Дон" в размере 5 804.52 руб.
16.04.2019 Межрайонной ИФНС России N26 по Ростовской области принято решение о приостановлении государственной регистрации ООО "Фаворит-Дон" связи с его ликвидацией.
17.04.2019 ООО "Фаворит-Дон" представлена справка ГУ УПФР Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону о надлежащем исполнении юридическим лице обязанности по предоставлению сведений, установленные подпунктами 1-8 пункта статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона "О дополнительных страхов* взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирован пенсионных накоплений", и платежные поручения уплаты недоимки, пени и штрафов.
29.04.2019 Межрайонной ИФНС России N26 по Ростовской области принято решение о государственной регистрации ООО "Фаворит-Дон" в связи с его ликвидацией.
Исходя из положений пункта 6 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, после завершения расчетов с кредиторами ликвидационная комиссия составляет ликвидационный баланс, который утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица.
В соответствии со статьей 64.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.
Члены ликвидационной комиссии (ликвидатор) по требованию учредителей (участников) ликвидированного юридического лица или по требованию его кредиторов обязаны возместить убытки, причиненные ими учредителям (участникам) ликвидированного юридического лица или его кредиторам, в порядке и по основаниям, которые предусмотрены статьей 53.1 ГК РФ.
В ликвидационном балансе от 09.04.2019 ООО "Фаворит-Дон", представленном в регистрирующий орган 09.04.2019, отсутствуют сведения об обязательствах перед кредиторами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" бухгалтерская (финансовая) отчетность должна давать достоверное представление о финансовом положении экономического субъекта на отчетную дату, финансовом результате его деятельности и движении денежных средств за отчетный период, необходимое пользователям этой отчетности для принятия экономических решений.
Таким образом, обязанность по предоставлению в регистрирующий орган достоверных сведений возложена на заявителей, у регистрирующего органа отсутствует обязанность по проверке сведений об обязательствах юридического лица перед кредиторами.
Ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно и разумно в интересах как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.01.2013 N 11925/12).
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что Инспекцией надлежащим образом исполнена обязанность по информированию участников гражданского оборота о юридическом лице - ООО "Фаворит-Дон", в отношении которого представлены документы для государственной регистрации прекращения деятельности в связи с его ликвидацией, в том числе, о представлении документов для внесения в ЕГРЮЛ сведений о принятом решении, о ликвидации, назначении ликвидатора, составлении промежуточного ликвидационного баланса, для государственной регистрации прекращения деятельности указанного юридического лица в связи с его ликвидацией, а также о результатах их рассмотрения путем размещения сведений в информационном ресурсе в сети Интернет и на сайте: www.nalog.ru.
На момент проведения регистрационных действий в отношении ООО "Фаворит-Дон" у Межрайонной ИФНС России N26 по Ростовской области отсутствовали основания, утвержденные Приказом ФНС России от 11.02.2016 N ММВ-7-14/72@ для проведения проверки достоверности сведений, включаемых в ЕГРЮЛ, в том числе, отсутствовали поступившие в регистрирующий орган возражения заинтересованных лиц относительно предстоящей государственной регистрации изменений устава юридического лица или предстоящего включения сведений в единый государственный реестр юридических лиц.
Комплект документов, представленный в регистрирующий орган, на основании которого принято оспариваемое решение, соответствует всем требованиям, установленным статьей 21 Федерального закона от N129-ФЗ. Достоверность представленных сведений, а также соответствие документов действующему законодательству подтверждены заявителем.
В соответствии с действующим законодательством на регистрирующий орган не возложена обязанность по контролю за деятельностью ликвидатора или ликвидационной комиссии в ходе процедуры ликвидации. Соблюдение процедуры ликвидации юридического лица осуществляется ликвидатором.
При представлении установленного Федеральным законом, пакета документов и при отсутствии судебного запрета на осуществление регистрационных действий, отсутствии законных оснований для отказа, регистрирующий орган осуществляет процедуру государственной регистрации в соответствии с действующим законодательством, при этом в соответствии с пунктом 4 статьи 9 Федерального закона от 08.08.2001 N129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующий орган не вправе требовать представление других документов кроме документов, установленных настоящим Федеральным законом.
Таким образом, оснований, предусмотренных статьей 23 Федерального закона N 129-ФЗ, для отказа в государственной регистрации ООО "Фаворит-Дон" в связи с ее ликвидацией не имелось.
При отсутствии оснований для отказа в государственной регистрации предусмотренных пунктом 1 статьи 23 Федерального закона от N 129-ФЗ, ЕРЦ 29.04.2019 принято решение о государственной регистрации ООО "Фаворит-Дон" в связи с его ликвидацией.
Согласно части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия.
В силу части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Исследовав в совокупности представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые действия регистрирующего органа по внесению в ЕГРЮЛ записи от 29.04.2019 об исключении ООО "Фаворит-Дон" из ЕГРЮЛ соответствуют требованиям действующего законодательства и не нарушают прав и законных интересов заявителя.
Защита гражданских прав осуществляется способами, перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными в законе. Заявитель свободен в выборе способа защиты своего нарушенного права, однако избранный им способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и спорного правоотношения, характеру нарушения.
У заявителя имеется возможность восстановления нарушенного права надлежащим способом защиты интересов путём обращения с заявлением к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью "Фаворит-Дон".
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.
Руководствуясь статьями 167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления отказать.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Казаченко Г. Б.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка