Определение Арбитражного суда Ростовской области от 14 ноября 2019 года №А53-23541/2016

Дата принятия: 14 ноября 2019г.
Номер документа: А53-23541/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А53-23541/2016
Резолютивная часть определения объявлена "14" ноября 2019года
Полный текст судебного акта изготовлен "14" ноября 2019года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Яицкой С.И.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисьих Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего об установлении процентов по вознаграждению,
предъявленным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ГЛАВНЫЙ РОСТОВСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" (ОГРН 1146181000129, ИНН 6141045291 адрес Ростовская область, г. Батайск, ул. Калинина, 139),
при участии в судебном заседании: конкурсного управляющего Аброськина А.В.
установил: решением Арбитражного суда Ростовской области от 18.08.2017 общество с ограниченной ответственностью "ГЛАВНЫЙ РОСТОВСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" признано несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, - конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Аброськин Александр Витальевич.
Информация о признании общества с ограниченной ответственностью "ГЛАВНЫЙ РОСТОВСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства опубликована в газете "Коммерсантъ" N 157 от 26.08.2017.
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "ГЛАВНЫЙ РОСТОВСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" (далее - должник) в Арбитражный суд Ростовской области поступило ходатайство конкурсного управляющего Аброськина Александра Витальевича об установлении процентов по вознаграждению в размере 381469,12 руб.
В судебном заседании конкурсный управляющий поддержал заявленные требования.
Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, явку не обеспечили.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление конкурсного управляющего подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Согласно пункту 6 статьи 142 Закона о банкротстве суммы процентов по вознаграждению конкурсного управляющего резервируются на счете должника и выплачиваются одновременно с окончанием расчетов с кредиторами.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ", в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд, указывая фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона, не определяет при этом размер процентов. Поскольку согласно пункту 9 статьи 20.6 Закона сумма процентов по вознаграждению выплачивается арбитражному управляющему в течение десяти календарных дней с даты завершения процедуры, для проведения которой он был утвержден, то размер указанной суммы определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры (за исключением конкурсного производства, в котором размер суммы процентов определяется отдельным судебным актом).
Пунктом 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрен размер процентов по вознаграждению конкурсного управляющего, который устанавливается в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В случае удовлетворения менее чем двадцати пяти процентов требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего составляет три процента.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 13.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 97 в силу пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению конкурсного управляющего устанавливается в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
При исчислении таких процентов учитываются удовлетворенные конкурсным управляющим включенные в реестр требования всех очередей (за исключением указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве опоздавших требований) и не принимаются в расчет удовлетворенные им текущие платежи.
Если в числе удовлетворенных требований кредиторов имелись требования, обеспеченные залогом, удовлетворенные за счет выручки от реализации предмета залога, то в этом случае общие правила пункта 13 статьи 20.6 Закона о банкротстве должны применяться с учетом специальных правил, установленных в статье 138 Закона, согласно которым на погашение текущих платежей может направляться не более десяти (пункт 1 статьи 138) или пяти (пункт 2 статьи 138) процентов выручки от реализации предмета залога.
Как следует из материалов дела, в ходе конкурсного производства сформирован реестр требований кредиторов, который по состоянию на 01.10.2019 состоит из требований кредиторов второй очереди в размере 10 783 руб. и требований кредиторов третьей очереди в размере 109 746 746,90 руб.
В порядке, установленном статьями 134 и 142 Закона о банкротстве, в ходе процедуры удовлетворены требования кредиторов второй и частично третьей очереди на общую сумму 12 715 637,37 руб., что составляет менее 25 % от общей суммы требований, включенных в реестр требований кредиторов должника.
Из представленных в материалы дела документов следует, что требований, включенных в реестр требований кредиторов обеспеченных залогом, не имелось.
Судом проверен расчет конкурсного управляющего и признан верным.
С учетом изложенного, проценты по вознаграждению финансового управляющего составляют 381 469,12 рублей (12 715 637,37 руб.х3%).
Руководствуясь статьями 20.6, 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
установить проценты по вознаграждению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ГЛАВНЫЙ РОСТОВСКИЙ МЯСОКОМБИНАТ" в размере 381 469,12 руб.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья С.И. Яицкая
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать