Дата принятия: 04 октября 2019г.
Номер документа: А53-23497/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 4 октября 2019 года Дело N А53-23497/2019
Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2019 г.
Полный текст решения изготовлен 04 октября 2019 г.
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
ассоциации "Первое строительное объединение" ИНН 7842290871ОГРН 1127800014100
к обществу с ограниченной ответственностью "Евразия" ИНН 6165136290 ОГРН 1066165061181
о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 117 500 рублей
при участии:
от истца - представителя не направили
от ответчика- представителя не направили
установил:
ассоциация "Первое строительное объединение" обратилась в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью "Евразия" о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 117 500 рублей.
Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.
Меры, принятые судом к надлежащему извещению ответчика, результатов не дали.
Согласно статье 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном данным Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Информация о принятии искового заявления или заявления к производству, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия размещается арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено данным Кодексом.
Из материалов дела следует, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по обществу с ограниченной ответственностью "Евразия", юридическим адресом ответчика является: 344000 Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Мечникова, дом 150, офис 1.
Определение суда от 10.07.2019 года о принятии искового заявления и назначении предварительного судебного заседания на 01.08.2019 года было направлено именно по этому адресу, являющемся юридическим и возвращено за истечением срока хранения (уведомление N 34498737308167).
Определение суда от 01.08.2019 о назначении дела к судебному разбирательству на 01.10.2019 направлено судом по трем адресам ответчика (по адресу регистрации ответчика и по двум известным суду адресам: 344010 Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Текучева, д. 207, офис 22 и 344010 Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Лермонтовская, д. 108, офис 2). Письмо, направленное по месту регистрации: 344000 Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Мечникова, дом 150, офис 1 (уведомление N 34498738230856), возвращено с пометкой почты "истек срок хранения". Письмо, направленное судом по адресу: 344010 Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Текучева, д. 207, офис 22 (уведомление N34498738230849) возвращено с пометкой почты "истек срок хранения". Письмо, направленное судом по адресу: 344010 Ростовская область, г. Ростов-на-Дону, ул. Лермонтовская, д. 108, офис 2 (уведомление N34498738230832) возвращено с пометкой почты "истек срок хранения".
В соответствии со статьей 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом направленной ему копии судебного акта.
Согласно пункту 2 части 2 данной статьи лица, участвующие в деле, также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Согласно пункту 33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 N 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи.
Пунктом 36 Правил предусмотрено, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу: по заявлению отправителя; при отказе адресата (его законного представителя) от его получения; при отсутствии адресата по указанному адресу; при невозможности прочтения адреса адресата; при иных обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по договору об оказании услуг почтовой связи.
В соответствии с особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденными и введенными в действие приказом Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 31.08.2005 N 343, не врученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Согласно материалам дела ответчик, несмотря на почтовые извещения, не явился за получением копий определений суда от 10.07.2019 года, от 01.08.2019 года, в связи с чем корреспонденция возвращена почтовым отделением связи ввиду истечения срока хранения. Таким образом, судебная корреспонденция возвращена почтовым отделением связи с учетом требований Правил оказания услуг почтовой связи и в силу части 2 статьи 123 АПК РФ общество считается надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебных заседаний.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Направление судом почтовой корреспонденции по всем известным адресам ответчика служит доказательством, того что судом были приняты все меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрении дела.
Указанное, позволяет суду признать исполнение обязанности по извещению лица, участвующего в деле, надлежащим образом исполненным в соответствии с требованиями статей 121-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Как указано в исковом заявлении и установлено судом, общество с ограниченной ответственностью "Евразия" является членом Ассоциации "Первое строительное объединение" с 26.06.2017 года, что подтверждается Протоколом Совета Ассоциации N 829 от 26.06.2017 года.
Данная информация подтверждается сведениями, содержащимися на официальном сайте Истца http://sro-pso.ru/, в разделе "Реестр", а также на официальном сайте контролирующего органа, Ассоциация "Национальное объединение строителей" http://reestr.nostroy.ru, в разделе "Единый реестр членов СРО".
Протоколом N 16 Общего собрания членов Ассоциации "Первое строительное объединение" от 17.03.2017 года было принято решение установить размер оплаты ежемесячных членских взносов Ассоциации "Первое строительное объединение" до 7 000 (семи тысяч) рублей за 1 календарный месяц при своевременной ежеквартальной оплате, а в случае, если член производит оплату членских взносов несвоевременно и помесячно, увеличить размер оплаты членских взносов Ассоциации "Первое строительное объединение" до 9 000 (девяти тысяч) рублей за 1 календарный месяц.
Членские взносы вносятся членами ассоциации ежеквартально в течение 10 рабочих дней с начала очередного взноса.
Как указано истцом, на дату 24.06.2019 года у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов на сумму 117 500 рублей.
Ввиду того, что ответчиком никаких перечислений в счет погашения задолженности не производилось, истец обратился в суд с настоящими требованиями.
Рассмотрев материалы дела, оценив доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достаточности, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) 2 коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 14 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - ФЗ "О некоммерческих организациях") учредительным документом партнерства является Устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками).
Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона "О некоммерческих организациях" одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).
Порядок регулярных и единовременных поступлений определяется учредительными документами некоммерческой организации (часть 2 статьи 26 ФЗ "О некоммерческих организациях").
Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" (далее - ФЗ "О саморегулируемых организациях"), согласно пункту 1 части 1 статьи 12 которого источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).
Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 ФЗ "О саморегулируемых организациях").
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что добровольно вступив в члены Ассоциации "Первое строительное объединение", общество с ограниченной ответственностью строительно-монтажному управлению "Евразия" приняло на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами истца, а именно: уставом Ассоциации "Первое строительное объединение", протоколом Общего собрания членов некоммерческой организации N 10 от 29.01.2016, N 16 от 17.03.2017.
Такое добровольное волеизъявление в силу пункта 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием возникновения обязательства.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.
Данный принцип представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления доказательств. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с арбитражного суда обязанности по сбору доказательств.
Из расчета истца следует, что фактически период образования заявленной ко взысканию задолженности по уплате членских взносов, является: по состоянию на 24.06.2019 года, сумма долга составила 117 500 рублей.
Судом расчет проверен и признан верным. Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен.
Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчика оплаты задолженности за период: по состоянию на 24.06.2019 года в размере 117 500 рублей, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика задолженности по оплате членских взносов в размере 117 500 рублей.
На основании платежного поручения N197 от 25.06.2019 года истцом в доход федерального бюджета перечислена государственная пошлина в размере 4 525 рублей.
Исходя из правил, установленных ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которой предусмотрено, что судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, судебные расходы, с учетом удовлетворения исковых требований в полном объёме относятся судом на ответчика в размере 4 525 рублей и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Евразия" ИНН 6165136290 ОГРН 1066165061181 в пользу ассоциации "Первое строительное объединение" ИНН 7842290871ОГРН 1127800014100 задолженность по оплате членских взносов в сумме 117 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 525 рублей.
Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Г. Б. Казаченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
