Определение от 27 декабря 2018 г. по делу № А53-23444/2016

Определение от 27 декабря 2018 г. по делу № А53-23444/2016Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность
79005_1199063 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС18-358(4) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 27 декабря 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу Миронова Сергея Вячеславовича на определение Арбитражного суда Ростовской области от 30.05.2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2018 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.09.2018 по делу № А53-23444/2016, установил:в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ростстройбетон» (далее – должник) Миронов Сергей Вячеславович обратился с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Ростовской области от 21.06.2017 о включении в реестр требований кредиторов должника требования Баркар Дарьи Александровны. Определением суда первой инстанции от 30.05.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 20.07.2018 и округа от 28.09.2018, в удовлетворении заявления отказано. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Миронов С.В. просит отменить принятые по обособленному спору судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права. Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Отказывая в удовлетворении заявлений и соглашаясь с данным выводом, суды руководствовались положениями главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учли разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», и исходили из того, что приведенные Мироновым С.В. доводы по сути касаются обстоятельств, ранее исследованных судами при рассмотрении обоснованности требования кредитора к должнику. Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм права, рассматривались ими и мотивировано отклонены. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья определил:в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Д.В. КапкаевСуд:Верховный Суд РФ Истцы:




Баркар Дарья Александровна



Гусаков Максим Сергеевич



ИП Гусаков Максим



ИП Гусаков Максим Сергеевич



ИП Менькова Марина



ИП Менькова Марина Саркисовна



ИП Микаелян Мушег



ИП Микаелян Мушег Левонович



ИП Никитина Ирина



ИП Никитина Ирина Борисовна







Менькова Марина Саркисовна



Микаелян Мушег Левонович



Миронов С.В.



Миронова Лариса Викторовна







Никитина Ирина Борисовна







ООО "Стив-Юг"







Солминова Анна Геннадьевна Ответчики:
























Ковбасюк Роман Валерьевич





















ООО "РОСТСТРОЙБЕТОН" Иные лица:


Алексеев Василий Валерьевич

























Коротыч Оксана Владимировна











Мясников Александр Александрович



Некоммерческое партнерство "Объединение арбитражных управляющих "Авангард"





НПАУ " ОРИОН"







ООО "СЦЕИ"



ПАО "Сбербанк России"





УФНС по РО Судьи дела:

Капкаев Д.В. (судья)