Определение Арбитражного суда Ростовской области от 09 ноября 2019 года №А53-23443/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 ноября 2019 года Дело N А53-23443/2018
Резолютивная часть определения объявлена 06 ноября 2019 года
Полный текст определения изготовлен 09 ноября 2019 года
Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчинниковой В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания секретарем судебного заседания Ерохиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего Лигай Игоря Владимировича
о выплате вознаграждения финансового управляющего,
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина Шахбазяна Самвела Рубиковича (13.04.1989 года рождения, уроженца: г. Ростова- на- Дону, место жительства: г. Ростов-на-Дону, ул. Комсомольская, д. 25, СНИЛС 168-870-653 25, ИНН 616116731518),
при участии:
от уполномоченного органа представитель по доверенности Кузьмин Д.Ю.;
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Шахбазяна Самвела Рубиковича арбитражный управляющий Лигай Игорь Владимирович обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о перечислении с депозитного счета арбитражного суда Ростовской области вознаграждения финансового управляющего.
Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.11.2018 в отношении Шахбазяна Самвела Рубиковича введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утвержден Лигай Игорь Владимирович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете "Коммерсантъ" N227 от 08.12.2018.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 07.04.2019 (резолютивная часть решения оглашена 03.04.2019) Шахбазян Самвел Рубикович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Лигай Игорь Владимирович.
Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества опубликованы в газете "Коммерсантъ" N66 от 13.04.2019.
26.08.2019 (отметка канцелярии суда "н"-нарочно) в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление финансового управляющего Лигай Игоря Владимировича, о выплате вознаграждения финансового управляющего, перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежных средств в размере 25 000 руб.
В силу частей 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан помимо внесения в депозит арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру банкротства (абзац второй пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве), применительно к статье 213.4 Закона приложить к заявлению доказательства наличия у него имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.
В соответствии с положениями абзаца третьего пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Судом установлено, денежные средства на вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры банкротства внесены должником на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области в размере 25 000 руб. по чеку-ордеру от 25.07.2018.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что за период исполнения обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации заявителю выплачивалось фиксированное вознаграждение арбитражного управляющего.
Из материалов не следует, что в ходе реструктуризации долгов подавались жалобы на действия (бездействие) финансового управляющего. Его действия (бездействие) незаконными не признавались. Доказательств причинения должнику убытков в результате действий (бездействия) не представлено. Судебный акт об освобождении или отстранении от обязанностей не выносился. Таким образом, правовые основания для отказа в выплате вознаграждения либо уменьшении его размера отсутствуют.
С учетом изложенного, следует перечислить арбитражному управляющему Лигай Игорю Владимировичу с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 25 000 руб.- в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Возражая против удовлетворения заявления, представитель уполномоченного органа указал на наличие у должника иного имущества, за счет которого могут быть возмещены расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
Так, УФНС РФ по Ростовской области ссылается на то, что должнику на праве собственности принадлежит транспортное средство Мазда 3, 2006 года выпуска. Вместе с тем, на дату судебного заседания место нахождения данного транспортного средства не установлено, что не отрицает и сам уполномоченный орган.
Кроме того, налоговый орган указывает на неисполнение управляющим обязанности по обращению в Арбитражный суд с заявлением о взыскании с ПАО КБ "Центр-Инвест" 20% от стоимости залогового имущества оставленного за собой в счет погашения задолженности на сумму 2 898 000 руб.
Как следует из материалов дела, 15.04.2019 в Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление финансового управляющего Лигай И.В. о признании сделки - по передаче взыскателю ПАО КБ "Центр-инвест" нереализованного имущества, а именно: дом, назначение: жилое, площадь: общая 103,7 кв.м., этажность: 2, адрес (местоположение): Россия, Ростовская обл., г. Ростов-на-Дону, Октябрьский район, ул. Рельсовая, 33, кадастровый номер: 61.44:0081010:1460. недействительной.
Определением суда от 05.08.2019 в удовлетворении заявления отказано.
В нарушение статьи 65 АПК РФ, уполномоченным органом не представлены доказательства, свидетельствующие о невозможности выплаты вознаграждения управляющему, ненадлежащем исполнении обязанностей финансового управляющего либо о наличии у должника иного имущества для выплаты вознаграждения, за исключением 25 000 внесенных должником на депозитный счет Арбитражного суда Ростовской области по чеку-ордеру от 25.07.2018.
Руководствуясь статьей 59 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
перечислить арбитражному управляющему Лигай Игорю Владимировичу с депозитного счета Арбитражного суда Ростовской области денежные средства в размере 25 000 руб.- в счет выплаты вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина.
Определение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Определение суда по настоящему делу может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок в порядке статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Ростовской области.
Судья В.В. Овчинникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка